Conflitos pela água, leis nacionais e os ODS: monitoramento para uma governança democrática

IF 0.4 Q4 ENVIRONMENTAL STUDIES Desenvolvimento e Meio Ambiente Pub Date : 2023-11-10 DOI:10.5380/dma.v62i0.86826
Gesmar Rosa Santos, Ana Lizete Farias, Luiz Augusto Bronzatto
{"title":"Conflitos pela água, leis nacionais e os ODS: monitoramento para uma governança democrática","authors":"Gesmar Rosa Santos, Ana Lizete Farias, Luiz Augusto Bronzatto","doi":"10.5380/dma.v62i0.86826","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Agenda ONU (Organização das Nações Unidas) 2030 reconhece, no conjunto de seus 17 ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável), a presença de conflitos de distintos graus, natureza e tipologia. Seguindo o debate acadêmico, a Agenda considera importante o registro de conflitos e a promoção de ações de mitigação em foros participativos e com amplo diálogo. Neste contexto, o objetivo deste artigo é apresentar distintas concepções, dados e formas de manifestação dos conflitos pela água no cenário internacional e, particularmente, no Brasil. Faz-se também uma reflexão sobre possibilidades de aprimoramentos nos registros com o advento dos ODS. São destacados dados históricos de plataformas, instituições gestoras e outros registros públicos de conflitos pela água. Entre os resultados para o Brasil, destaca-se que os levantamentos são aperiódicos, com metodologias em desenvolvimento e foco no meio rural. Os registros da Comissão Pastoral da Terra (CPT) apontam trajetória de aumento do número e tipos de conflitos pela água no campo, majoritariamente causados por atividades produtivas (mineração, energia e agricultura). Entre as lacunas por parte do Estado, encontra-se a falta de estratégia para registro e monitoramento dos conflitos, com dependência de levantamentos voluntários de organizações sociais e da academia.","PeriodicalId":55619,"journal":{"name":"Desenvolvimento e Meio Ambiente","volume":" November","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-11-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desenvolvimento e Meio Ambiente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.86826","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A Agenda ONU (Organização das Nações Unidas) 2030 reconhece, no conjunto de seus 17 ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável), a presença de conflitos de distintos graus, natureza e tipologia. Seguindo o debate acadêmico, a Agenda considera importante o registro de conflitos e a promoção de ações de mitigação em foros participativos e com amplo diálogo. Neste contexto, o objetivo deste artigo é apresentar distintas concepções, dados e formas de manifestação dos conflitos pela água no cenário internacional e, particularmente, no Brasil. Faz-se também uma reflexão sobre possibilidades de aprimoramentos nos registros com o advento dos ODS. São destacados dados históricos de plataformas, instituições gestoras e outros registros públicos de conflitos pela água. Entre os resultados para o Brasil, destaca-se que os levantamentos são aperiódicos, com metodologias em desenvolvimento e foco no meio rural. Os registros da Comissão Pastoral da Terra (CPT) apontam trajetória de aumento do número e tipos de conflitos pela água no campo, majoritariamente causados por atividades produtivas (mineração, energia e agricultura). Entre as lacunas por parte do Estado, encontra-se a falta de estratégia para registro e monitoramento dos conflitos, com dependência de levantamentos voluntários de organizações sociais e da academia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
水冲突、国家法律和可持续发展目标:监测民主治理
《联合国2030年议程》在其17项可持续发展目标中承认存在不同程度、性质和类型的冲突。在学术辩论之后,议程认为在参与性论坛和广泛对话中登记冲突和促进缓解行动是重要的。在此背景下,本文的目的是在国际舞台上,特别是在巴西,提出不同的水冲突的概念、数据和表现形式。它还反映了随着可持续发展目标的出现而改进记录的可能性。重点介绍了平台、管理机构和其他水资源冲突公共记录的历史数据。在巴西的结果中,值得注意的是,调查是非周期性的,方法正在发展,重点是农村地区。牧区土地委员会(CPT)的记录显示,农村水冲突的数量和类型增加,主要是由生产活动(采矿、能源和农业)造成的。在国家方面的差距中,缺乏记录和监测冲突的战略,依赖于社会组织和学术界的自愿调查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Desenvolvimento e Meio Ambiente
Desenvolvimento e Meio Ambiente ENVIRONMENTAL STUDIES-
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
36
审稿时长
41 weeks
期刊最新文献
‘As pessoas mentem’: superando obstáculos para incorporar a pesquisa em ciências sociais à conservação da biodiversidade Conservação convivial: explorando conceitos transformadores para a conservação da (bio)diversidade no Brasil Percepção de serviços ecossistêmicos por agricultores familiares no município de Irituia/PA, Amazônia oriental: subsídios para a restauração florestal Características geoambientais da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo, Mato Grosso do Sul: bases de conhecimento para fins de planejamento territorial Reassessing the neoclassical substitution model: the increasing flows evidence
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1