Indicadores do ODS 6: importância e divergências metodológicas nas primeiras medições

IF 0.4 Q4 ENVIRONMENTAL STUDIES Desenvolvimento e Meio Ambiente Pub Date : 2023-11-10 DOI:10.5380/dma.v62i0.89502
Julio Issao Kuwajima, Alesi Teixeira Mendes, Valéria Maria de Rodrigues Fechine, Gesmar Rosa dos Santos
{"title":"Indicadores do ODS 6: importância e divergências metodológicas nas primeiras medições","authors":"Julio Issao Kuwajima, Alesi Teixeira Mendes, Valéria Maria de Rodrigues Fechine, Gesmar Rosa dos Santos","doi":"10.5380/dma.v62i0.89502","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo aborda a metodologia para cálculo dos indicadores adotada pela Organização das Nações Unidas (ONU) para o sexto Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS 6: Água potável e saneamento) e resultados para o Brasil. O foco é a meta 6.1 e o indicador 6.1.1, que tratam do abastecimento de água segura para todos. São utilizadas as principais bases de dados disponíveis no Brasil e uma abordagem descritiva e interdisciplinar do tema. Ao apresentar fragilidades nos parâmetros de cálculo e nos dados disponíveis, o texto ressalta a importância de que eles traduzam realidades locais e regionais em sintonia com as leis e os atos regulatórios nacionais. Foram observadas divergências entre os resultados apresentados por entidades responsáveis distintas para o indicador 6.1.1, restando dúvidas sobre sua contribuição para orientar políticas tendo em vista a universalização dos serviços. Sobre outros indicadores, como os de governança participativa e gestão integrada, são baseados fortemente em processos e não em resultados práticos, sendo insuficientes no caso de países em desenvolvimento como o Brasil. São sugeridos novos indicadores para o ODS 6, além dos 11 atualmente medidos, de modo a cobrir todas as diretivas presentes nas suas oito metas.","PeriodicalId":55619,"journal":{"name":"Desenvolvimento e Meio Ambiente","volume":" January","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-11-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desenvolvimento e Meio Ambiente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.89502","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo aborda a metodologia para cálculo dos indicadores adotada pela Organização das Nações Unidas (ONU) para o sexto Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS 6: Água potável e saneamento) e resultados para o Brasil. O foco é a meta 6.1 e o indicador 6.1.1, que tratam do abastecimento de água segura para todos. São utilizadas as principais bases de dados disponíveis no Brasil e uma abordagem descritiva e interdisciplinar do tema. Ao apresentar fragilidades nos parâmetros de cálculo e nos dados disponíveis, o texto ressalta a importância de que eles traduzam realidades locais e regionais em sintonia com as leis e os atos regulatórios nacionais. Foram observadas divergências entre os resultados apresentados por entidades responsáveis distintas para o indicador 6.1.1, restando dúvidas sobre sua contribuição para orientar políticas tendo em vista a universalização dos serviços. Sobre outros indicadores, como os de governança participativa e gestão integrada, são baseados fortemente em processos e não em resultados práticos, sendo insuficientes no caso de países em desenvolvimento como o Brasil. São sugeridos novos indicadores para o ODS 6, além dos 11 atualmente medidos, de modo a cobrir todas as diretivas presentes nas suas oito metas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
可持续发展目标6指标:第一次测量的重要性和方法差异
本文讨论了联合国为可持续发展目标6 (sdg 6:饮用水和卫生设施)和巴西成果所采用的指标计算方法。重点是目标6.1和指标6.1.1,它们涉及为所有人提供安全的水。使用了巴西现有的主要数据库和对该主题的描述性和跨学科方法。由于计算参数和现有数据的弱点,案文强调了根据国家法律和管理行为反映地方和区域现实的重要性。不同负责指标6.1.1的实体提出的结果之间存在差异,这使人怀疑指标6.1.1对指导旨在普及服务的政策的贡献。其他指标,如参与性治理和综合管理,很大程度上是基于进程而不是实际结果,这在巴西等发展中国家是不够的。除了目前衡量的11个指标外,还为可持续发展目标6提出了新的指标,以涵盖其8个目标中的所有指示。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Desenvolvimento e Meio Ambiente
Desenvolvimento e Meio Ambiente ENVIRONMENTAL STUDIES-
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
36
审稿时长
41 weeks
期刊最新文献
‘As pessoas mentem’: superando obstáculos para incorporar a pesquisa em ciências sociais à conservação da biodiversidade Conservação convivial: explorando conceitos transformadores para a conservação da (bio)diversidade no Brasil Percepção de serviços ecossistêmicos por agricultores familiares no município de Irituia/PA, Amazônia oriental: subsídios para a restauração florestal Características geoambientais da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo, Mato Grosso do Sul: bases de conhecimento para fins de planejamento territorial Reassessing the neoclassical substitution model: the increasing flows evidence
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1