ON THE NEED TO CRIMINALIZE THE USE OF INFORMATION AND TELECOMMUNICATION NETWORKS (INCLUDING THE INTERNET) WHEN COMMITTING A CRIME UNDER ART. 127.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Максим Евгеньевич Гущев, Николай Владимирович Летёлкин
{"title":"ON THE NEED TO CRIMINALIZE THE USE OF INFORMATION AND TELECOMMUNICATION NETWORKS (INCLUDING THE INTERNET) WHEN COMMITTING A CRIME UNDER ART. 127.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION","authors":"Максим Евгеньевич Гущев, Николай Владимирович Летёлкин","doi":"10.37973/kui.2023.65.38.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье рассматриваются проблемы точечной криминализации использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) при совершении преступлений, предусмотренных ст. 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации (Торговля людьми). Материалы и методы: в качестве основного метода использован метод диалектического познания правовой и социальной действительности. Применялись общенаучные и частнонаучные методы научного познания: анализ, индукция, дедукция, описание, обобщение, статистический, сравнительно-правовой, социологический. Эмпирической основой исследования послужили аналитические материалы Ассоциации электронных коммуникаций, статистические данные ГИАЦ МВД России, приговоры судов общей юрисдикции Российской Федерации, а также результаты проведенного авторами социологического исследования. Результаты исследования: обосновано, что в настоящее время сети телекоммуникации зачастую выступают средством совершения деяний, предусмотренных ст. 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации (Торговля людьми). В то же время их использование не может быть учтено как при квалификации рассматриваемых деяний, так и при назначении наказания, предусмотренного за их совершение. Первое связано с тем, что неоднократно апробированный конструктивный признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не является конструктивным в ч. 1 ст. 1271 УК РФ, а также не закреплен в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего в ч. 2, 3 ст. 1271 УК РФ. Второе обосновывается отсутствием рассматриваемой конструкции в перечне обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ), несмотря на то, что подобные предложения неоднократно являлись предметом научной дискуссии. Обсуждение и заключение: авторы приходят к выводу о необходимости криминализации использования сетей телекоммуникации при совершении купли-продажи и иных сделок в отношении человека посредством включения признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в качестве пункта «к» ч. 2 ст. 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации. Introduction: the authors discuss challenges in selective criminalization of the use of public telecommunications networks including Internet in trafficking-related crimes provided for Article 1271 of the Criminal Code of the Russian Federation. Materials and Methods: as the main method, the authors used the method of dialectical cognition of legal and social reality. The authors also used universal and specific research methods: analysis, induction, deduction, description, generalization, statistical, comparative and legal, sociological. Cases of Association for Electronic Communications, the statistics for Main Informational and Analytical Center of MIA of Russia, verdicts of courts of general jurisdiction of Russia as well as results of the public opinion poll conducted by the authors were the empirical basis for the study. Results: the authors justify that nowadays public telecommunications networks have often been the tool of committing acts under Article 1271 of the Criminal Code of the Russian Federation (Human trafficking). At the same time their usage both cannot be counted as the definition of the offences and in the imposition of the punishment provided for their commission. The first has to do with the fact that repeatedly tested design feature “committing an offence using information and telecommunications networks including the Internet” is non-constructive in Article 1271, Part 1 and is also not enshrined as a qualifying and especially qualifying offense in Parts 2, 3 of the given Article. The second is justified by the absence of the considered construction in the list of circumstances aggravating punishment (Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation), despite the fact that such proposals have repeatedly been the subject of scientific discussion. Discussion and Conclusions: the authors come to the conclusion that there is a need to criminalize the use of public telecommunications networks when buying and selling and doing other actions towards humans through the including “with the use of public telecommunications networks (including Internet)” as Article 1271, Part 2, paragraph “k”.","PeriodicalId":201638,"journal":{"name":"Вестник Казанского юридического института МВД России","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Казанского юридического института МВД России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37973/kui.2023.65.38.010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение: в статье рассматриваются проблемы точечной криминализации использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) при совершении преступлений, предусмотренных ст. 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации (Торговля людьми). Материалы и методы: в качестве основного метода использован метод диалектического познания правовой и социальной действительности. Применялись общенаучные и частнонаучные методы научного познания: анализ, индукция, дедукция, описание, обобщение, статистический, сравнительно-правовой, социологический. Эмпирической основой исследования послужили аналитические материалы Ассоциации электронных коммуникаций, статистические данные ГИАЦ МВД России, приговоры судов общей юрисдикции Российской Федерации, а также результаты проведенного авторами социологического исследования. Результаты исследования: обосновано, что в настоящее время сети телекоммуникации зачастую выступают средством совершения деяний, предусмотренных ст. 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации (Торговля людьми). В то же время их использование не может быть учтено как при квалификации рассматриваемых деяний, так и при назначении наказания, предусмотренного за их совершение. Первое связано с тем, что неоднократно апробированный конструктивный признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не является конструктивным в ч. 1 ст. 1271 УК РФ, а также не закреплен в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего в ч. 2, 3 ст. 1271 УК РФ. Второе обосновывается отсутствием рассматриваемой конструкции в перечне обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ), несмотря на то, что подобные предложения неоднократно являлись предметом научной дискуссии. Обсуждение и заключение: авторы приходят к выводу о необходимости криминализации использования сетей телекоммуникации при совершении купли-продажи и иных сделок в отношении человека посредством включения признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в качестве пункта «к» ч. 2 ст. 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации. Introduction: the authors discuss challenges in selective criminalization of the use of public telecommunications networks including Internet in trafficking-related crimes provided for Article 1271 of the Criminal Code of the Russian Federation. Materials and Methods: as the main method, the authors used the method of dialectical cognition of legal and social reality. The authors also used universal and specific research methods: analysis, induction, deduction, description, generalization, statistical, comparative and legal, sociological. Cases of Association for Electronic Communications, the statistics for Main Informational and Analytical Center of MIA of Russia, verdicts of courts of general jurisdiction of Russia as well as results of the public opinion poll conducted by the authors were the empirical basis for the study. Results: the authors justify that nowadays public telecommunications networks have often been the tool of committing acts under Article 1271 of the Criminal Code of the Russian Federation (Human trafficking). At the same time their usage both cannot be counted as the definition of the offences and in the imposition of the punishment provided for their commission. The first has to do with the fact that repeatedly tested design feature “committing an offence using information and telecommunications networks including the Internet” is non-constructive in Article 1271, Part 1 and is also not enshrined as a qualifying and especially qualifying offense in Parts 2, 3 of the given Article. The second is justified by the absence of the considered construction in the list of circumstances aggravating punishment (Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation), despite the fact that such proposals have repeatedly been the subject of scientific discussion. Discussion and Conclusions: the authors come to the conclusion that there is a need to criminalize the use of public telecommunications networks when buying and selling and doing other actions towards humans through the including “with the use of public telecommunications networks (including Internet)” as Article 1271, Part 2, paragraph “k”.
引文:本文讨论了在俄罗斯联邦刑法第1271条(人口贩运)中使用信息和电信网络(包括互联网)的犯罪点。材料和方法:辩证了解法律和社会现实的方法作为主要方法。科学知识的一般科学和私人科学方法被应用:分析、归纳法、推理、描述、概括、统计、比较法律、社会学。这项研究的经验基础是电子通信协会的分析资料、俄罗斯内政部的统计数据、俄罗斯联邦司法的判决以及社会学研究的结果。研究结果:据证实,电信网络现在往往是俄罗斯联邦刑法第1271条(人口贩运)中规定的一种手段。然而,在对所涉行为的资历和对所涉行为的惩罚的规定中都不能考虑到它们的使用。第一个原因是,多次试验性的“使用信息电信网络(包括互联网)犯罪”标志在第1节(包括互联网)中没有建设性的意义,也没有在第2节、3节中确立为高技能和高技能。第二个理由是,在加重处罚的情况(第63节)中缺乏可考虑的结构,尽管这些建议多次被科学讨论。讨论和结论:提交人认为,有必要将电信网络作为俄罗斯联邦刑法第1271条第2款“使用信息电信网络(包括互联网)”作为“k”项,将其定为犯罪。在俄罗斯联邦的犯罪记录中,公共电话服务公司的在线服务服务提供了第1271条犯罪代码。物质和媒介:作为一种主要的媒介,作为一种统治和社会现实的现实。学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界、学术界和学术界。俄罗斯的主要信息和分析中心,俄罗斯的公共秩序中心,由俄罗斯的公共秩序基础决定。Results:俄罗斯联邦犯罪法典第1271条,俄罗斯公共通信网络有一个新的公共通信系统。在《三个时代》中,一个人的身体会被作为执政官的定义而被排除,在《职业裁判》中。The first has to do with The fact that repeatedly tested design立体故事片《committing an offence postal information and networks including The Internet is non - 1271条”构造in Part 1 and is also not enshrined as a转移and especially转移offense in备件2、3 of The given文章。第二部分是由俄罗斯联邦犯罪法典中的“第二部分”所定义的,这一事实证明是“科学分裂的subject”。Discussion and Conclusions: the authors come to the conclusion that there is a need to criminalize the use of public postal networks when buy and selling相对other actions and humans through the including走向“with the use of public postal networks (including Internet) as文章1271,Part 2段落”k”。