Prólogo

Abstract

Prólogo Fernando Valverde La manera en la que se ha construido el canon literario y artístico a lo largo de los años no dista mucho de cualquier otra construcción social. La mujer, subyugada a un mundo de hombres, ha ocupado siempre un papel "discreto", para convertir una injusticia en una cualidad con connotaciones incluso bondadosas. Es el procedimiento de la impunidad. Primero se silencia, después se desprestigia a la víctima. Aquellas mujeres "discretas" eran quienes se dedicaban a cuidar a sus hijos y se sometían a un mundo de hombres que siempre encontró la protección de la política y de la religión. Es incuantificable el talento que se habrá perdido. No podemos medir cómo sería el mundo si hubiéramos dejado a media humanidad participar con su sensibilidad diferente y su moralidad superior. Desgraciadamente, lo poco que podemos hacer es recuperar los restos de un naufragio de siglos. A muchos puede parecer un trabajo insuficiente (que lo es), pero resulta de vital importancia porque supone una actitud, una determinación, sin la que sería imposible cambiar y avanzar. Este dossier especial de Hispanófila es una muestra del compromiso que esta revista tiene por construir un mundo mejor, un canon literario más justo que no suceda en el centro del poder cultural, sino que pueda abrirse a los márgenes, a las fronteras, para ofrecer toda la diversidad de perspectivas que nos permita imaginar. Qué bello verbo: imaginar. En pleno desprestigio de las humanidades, vale la pena recordar lo que el poeta inglés Percy B. Shelley dijo sobre la imaginación, que se trata de la mayor herramienta para el bien moral. El motivo no es otro que imaginar el dolor ajeno nos invita a no infligirlo, imaginar el mal nos aleja de él. Obviamente Shelley estaba pensando en personas bondadosas influenciado por Rousseau, pero eso no desacredita su intuición. La injusticia de siglos que ha subyugado a las mujeres es casi inimaginable, pero haciendo un esfuerzo por imaginar nacen proyectos como este, en el que especialistas de primer nivel aportan su visión sobre algo más que un accidente, sobre un crimen. Dicen Remedios Sánchez García y Elena Carrilero Jiménez que la única forma de recuperar el prestigio perdido de las mujeres silenciadas es reordenar la biblioteca. Sin duda ese es un paso esencial. Por desgracia, mi visión es más pesimista y me frustra [End Page 3] la idea de cuántas grandes obras habrían sido posibles de no haberse encontrado con una estructura patriarcal que impidió al talento transformarse en arte. En este número encontrarán los datos suficientes para calibrar el daño. Desde un punto de vista cuantitativo, podemos comprobar la desigual presencia de hombres y mujeres en las antologías, y lo que ello representa, en un espléndido trabajo de María Rosal Nadales. Los lectores tienen en sus manos una inigualable oportunidad de acercarse a voces que son incontestables pero que, de haber participado de la vida cultural española, habrían ayudado a construir un país mejor. Hay por eso en este número una suerte de rabia y de melancolía, pero también de justicia poética. Entre los nombres rescatados, destacan Rosa Chacel, Ernestina de Champourcín, Josefina de la Torre y Concha Méndez, a las que Francisco José Sánchez García realiza un estudio lexicométrico, demostrando que en su uso del léxico no existe una diferencia significativa con los autores masculinos de la Generación del 27. Verónica Leuci se adentra no solo en la obra de Carmen Martín Gaite sino también en la representación femenina en sus trabajos. En un viaje a la literatura infantil, a la infancia, María del Carmen Quiles Cabrera recupera a Carmen Conde y a Celia Viñas, mientras que Aurora Martínez Ezquerro reconstruye la memoria para recordarnos a dos autoras fundamentales para entender la poesía de la segunda mitad del siglo xx en España: Mariluz Escribano y Concha Méndez. Precisamente, un último art...