Ainhoa Garayar Erro, Maider Aldaz Odriozola, Alberto Díaz de Junguitu
{"title":"Circular Economy and Social Sustainability: A Transdisciplinary Approach to the Basque Country´s automotive sector","authors":"Ainhoa Garayar Erro, Maider Aldaz Odriozola, Alberto Díaz de Junguitu","doi":"10.6018/rcsar.577681","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper contributes to the debate of the circular economy (CE) through understanding how this concept is constructed and linked to the sustainability triple-axis. We aim to observe if the way the term is defined by scholars is in line with the definitions and discourse emanating from the actors involved in our analysis. Based on the Responsible Research and Innovation framework, we held two meetings with stakeholders in the Basque Country´s automotive sector. The results reflect that there is no single way of understanding the concept, either among the agents studied nor in the academic literature, since although many concordances exist, various discrepancies have emerged. However, we do observe a general pattern, in that the social axis of sustainability is cornered, while the environmental and economic axis are at the centre of CE concept. Este artículo contribuye al debate sobre la economía circular (EC) a través de la comprensión de cómo este concepto se construye y se vincula al triple eje de la sostenibilidad. Pretendemos observar si la forma en que el término es definido por los académicos coincide con las definiciones y el discurso que emanan de los actores implicados en nuestro análisis. Basándonos en el marco de Investigación e Innovación Responsables, mantuvimos dos reuniones con actores del sector de la automoción del País Vasco. Los resultados reflejan que no existe una única forma de entender el concepto, ni entre los agentes estudiados ni en la literatura académica, ya que, aunque existen muchas concordancias, han surgido diversas discrepancias. Sin embargo, sí se observa un patrón general, en el sentido de que el eje social de la sostenibilidad se encuentra arrinconado, mientras que el eje medioambiental y económico se sitúan en el centro del concepto de EC.","PeriodicalId":45652,"journal":{"name":"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2023-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rcsar.577681","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This paper contributes to the debate of the circular economy (CE) through understanding how this concept is constructed and linked to the sustainability triple-axis. We aim to observe if the way the term is defined by scholars is in line with the definitions and discourse emanating from the actors involved in our analysis. Based on the Responsible Research and Innovation framework, we held two meetings with stakeholders in the Basque Country´s automotive sector. The results reflect that there is no single way of understanding the concept, either among the agents studied nor in the academic literature, since although many concordances exist, various discrepancies have emerged. However, we do observe a general pattern, in that the social axis of sustainability is cornered, while the environmental and economic axis are at the centre of CE concept. Este artículo contribuye al debate sobre la economía circular (EC) a través de la comprensión de cómo este concepto se construye y se vincula al triple eje de la sostenibilidad. Pretendemos observar si la forma en que el término es definido por los académicos coincide con las definiciones y el discurso que emanan de los actores implicados en nuestro análisis. Basándonos en el marco de Investigación e Innovación Responsables, mantuvimos dos reuniones con actores del sector de la automoción del País Vasco. Los resultados reflejan que no existe una única forma de entender el concepto, ni entre los agentes estudiados ni en la literatura académica, ya que, aunque existen muchas concordancias, han surgido diversas discrepancias. Sin embargo, sí se observa un patrón general, en el sentido de que el eje social de la sostenibilidad se encuentra arrinconado, mientras que el eje medioambiental y económico se sitúan en el centro del concepto de EC.
本文通过理解循环经济的概念是如何构建的,并将其与可持续性三轴联系起来,为循环经济的辩论做出了贡献。我们的目的是观察学者对该术语的定义方式是否与我们分析中涉及的行动者的定义和话语一致。基于负责任的研究和创新框架,我们与巴斯克地区汽车行业的利益相关者举行了两次会议。结果表明,无论是在所研究的代理人之间还是在学术文献中,都没有单一的理解这一概念的方法,因为尽管存在许多一致性,但也出现了各种差异。然而,我们确实观察到一个普遍的模式,即可持续发展的社会轴是走投无路的,而环境和经济轴是环保概念的中心。Este artículo促进辩论关于economía通告(欧共体)和关于comprensión . cómo Este概念和结构的过渡过渡,通过三种不同形式的讨论来确定。假定我们观察到的是,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到,在确定的情况下,我们可以看到:análisis。Basándonos en el marco de Investigación e Innovación负责人,部门统一管理人员automoción del País Vasco。这些结果反映出,如果没有única概念的形式,就不存在任何问题;如果没有学者的代理,就不存在任何学术文献,就不存在任何一致性,而不存在任何差异。从1990年起,sí se observa un patrón一般观察,从社会观察到经济发展,从环境观察到经济发展,从环境观察到经济发展,económico se sitúan从经济发展到概念中心。