Što je metafizika?

IF 0.1 4区哲学 0 PHILOSOPHY Filozofska Istrazivanja Pub Date : 2023-05-08 DOI:10.21464/fi43101

Boran Berčić

{"title":"Što je metafizika?","authors":"Boran Berčić","doi":"10.21464/fi43101","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Autor u ovom članku razmatra pet osnovnih shvaćanja metafizike kao filozofske discipline koja 1) proučava najopćenitije karakteristike svega što jest, 2) istražuje biće kao biće, 3) razmatra ono što prelazi okvire iskustva, 4) analizira najopćenitije pojmove i 5) pruža eksplanatornu teoriju. Pored toga, autor razmatra i niz relevantnih ideja i distinkcija, razliku između stvarnosti i pojave, podjelu na pojavnu i znanstvenu sliku svijeta (Wilfrid Sellars), ideju da je filozofija kraljica znanosti (Moritz Schlick), podjelu na deskriptivnu i revizionističku metafiziku (Peter Frederick Strawson), sinoptičko gledište, ideju naturalizirane metafizike itd. Autor prihvaća prvo gledište, ono po kojemu je metafizika shvaćena kao filozofska disciplina koja proučava najopćenitije karakteristike svega što jest, i skukladno tome smatra da se kategorijalna ontologija najbolje uklapa upravo u tu sliku. Autor nakon toga ukratko izlaže najpoznatije kritike metafizike (David Hume, Immanuel Kant i logički pozitivisti), kao i stavove koji su doveli do formiranja suvremene metametafizike (Rudolf Carnap i Willard Van Orman Quine). Naposljetku, autor razmatra verbalizam i trivijalizam te nastoji utvrditi mogu li ove dvije pozicije predstavljati osnovu za eliminaciju metafizike. Autor nastoji pokazati da ove pozicije ne eliminiraju metafiziku, već da radije zadaju okvir za suvremene metafizičke rasprave.","PeriodicalId":41987,"journal":{"name":"Filozofska Istrazivanja","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-05-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Filozofska Istrazivanja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/fi43101","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Autor u ovom članku razmatra pet osnovnih shvaćanja metafizike kao filozofske discipline koja 1) proučava najopćenitije karakteristike svega što jest, 2) istražuje biće kao biće, 3) razmatra ono što prelazi okvire iskustva, 4) analizira najopćenitije pojmove i 5) pruža eksplanatornu teoriju. Pored toga, autor razmatra i niz relevantnih ideja i distinkcija, razliku između stvarnosti i pojave, podjelu na pojavnu i znanstvenu sliku svijeta (Wilfrid Sellars), ideju da je filozofija kraljica znanosti (Moritz Schlick), podjelu na deskriptivnu i revizionističku metafiziku (Peter Frederick Strawson), sinoptičko gledište, ideju naturalizirane metafizike itd. Autor prihvaća prvo gledište, ono po kojemu je metafizika shvaćena kao filozofska disciplina koja proučava najopćenitije karakteristike svega što jest, i skukladno tome smatra da se kategorijalna ontologija najbolje uklapa upravo u tu sliku. Autor nakon toga ukratko izlaže najpoznatije kritike metafizike (David Hume, Immanuel Kant i logički pozitivisti), kao i stavove koji su doveli do formiranja suvremene metametafizike (Rudolf Carnap i Willard Van Orman Quine). Naposljetku, autor razmatra verbalizam i trivijalizam te nastoji utvrditi mogu li ove dvije pozicije predstavljati osnovu za eliminaciju metafizike. Autor nastoji pokazati da ove pozicije ne eliminiraju metafiziku, već da radije zadaju okvir za suvremene metafizičke rasprave.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

什么是形而上学？

作者在其作品中提出了五大隐喻，这些隐喻是：1）帮助读者理解文学作品；2）帮助读者理解文学作品；3）帮助读者理解文学作品；4）分析文学作品的发展；5）帮助读者了解文学作品的规划。作者在书中提出了相关的思想和观点，包括对历史和现实的看法、对诗歌的看法、对诗歌和科学的看法（威尔弗里德-塞拉斯）、对文学的看法（莫里茨-施利克）、对描述性和修正性元论的看法（彼得-弗雷德里克-斯特劳森）、综合观点、对自然元论的看法等。作者认为，元认知应被视为一门学科，而非一门技术学科，因此，他认为分类本体论应被视为一门学科，而非一门技术学科。最后，作者简要概述了最著名的形而上学批判（大卫-休谟、伊曼纽尔-康德和逻辑实证主义者），以及导致现代元形而上学形成的观点（鲁道夫-卡尔纳普和威拉德-范-奥曼-奎因）。最后，作者讨论了言语主义和琐碎主义，并试图确定这两种立场是否能构成消除形而上学的基础。Autor nastoji pokazati da ove pozicije ne eliminiraju metafiziku, već da radije zadaju okvir za suvremene metafizičke rasprave.

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Filozofska Istrazivanja PHILOSOPHY-

自引率

0.00%

发文量

期刊最新文献

Pripovjedačko sveznanje i problem fikcionalne istinitosti devijantnih evaluacija Husserlov pojam čistog Ja Karl Rosenkranz on Young Hegel in the Light of the Contemporary Critique on the Subject Matter Što je metafizika? Sautrāntika vs. Sarvāstivāda-Vaibhāṣika – Early Buddhist Controversies on the Nature of Reality