Application of Excel to Automate Sampling for Performance Review of Underground Facilities

Hyun Choi, Tae Hoon Kim, Tae Woo Kim
{"title":"Application of Excel to Automate Sampling for Performance Review of Underground Facilities","authors":"Hyun Choi, Tae Hoon Kim, Tae Woo Kim","doi":"10.7848/ksgpc.2023.41.4.273","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"1960년대 지형현황측량을 중심으로 측량법이 제정된 후 각종 사고를 계기로 공공측량의 범위가 지하시설물 측량으로 확대되었고, 공간정보 개념 도입에 관한 연구가 이루어지고 있다. 공간정보데이터의 신뢰 확보를 위해 지하시설물을 비롯한 각종 공간정보데이터 구축의 성과심사가 진행되고 있으며, 공공측량 성과에 대한 수요 증가로 공공측량 성과의 품질확보의 중요성이 필요한 시점이다. 현재 공공측량 성과심사는 심사자의 전문성에 의존하는 주관적인 판단으로 실시하는 판단추출기법으로 대부분 이루어져 있다. 판단추출기법은 성과심사 결과에 전문가의 입장이 가장 많이 반영되나, 표본추출 방법이 통계적인 요소를 반영하지 못하는 단점이 있다. 이것은 성과심사의 공정성과 객관성이 결여되어 이에 대한 개선 요구가 지속적으로 이루어지고 있다. 따라서 본 연구에서는 우리나라에서 이루어지고 있는 공공측량 성과심사의 현황을 분석한 후 성과심사 표본추출의 자동화를 위한 기초연구로 지하시설물의 개선방안에 대해서 연구하였다. 먼저 현재 가장 많은 심사가 이루어지는 지하시설물을 기본으로 공공측량 성과심사 심사자의 세부적인 기준을 파악하였으며, 표본 데이터의 추출을 위해 Excel로 알고리즘을 작성하였다. 연구결과 성과심사자의 운영지침을 기반으로 작성된 Excel의 알고리즘으로 추출된 데이터와 실제 성과심사 데이터를 비교한 결과 총 240개의 도엽에서 표본추출이 될 가능성이 높은 데이터 48개를 추출하였으며, 심사자의 전문가 판단기법과 85%의 일치를 확인할 수 있었다.","PeriodicalId":39099,"journal":{"name":"Journal of the Korean Society of Surveying Geodesy Photogrammetry and Cartography","volume":"83 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Korean Society of Surveying Geodesy Photogrammetry and Cartography","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7848/ksgpc.2023.41.4.273","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Earth and Planetary Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

1960년대 지형현황측량을 중심으로 측량법이 제정된 후 각종 사고를 계기로 공공측량의 범위가 지하시설물 측량으로 확대되었고, 공간정보 개념 도입에 관한 연구가 이루어지고 있다. 공간정보데이터의 신뢰 확보를 위해 지하시설물을 비롯한 각종 공간정보데이터 구축의 성과심사가 진행되고 있으며, 공공측량 성과에 대한 수요 증가로 공공측량 성과의 품질확보의 중요성이 필요한 시점이다. 현재 공공측량 성과심사는 심사자의 전문성에 의존하는 주관적인 판단으로 실시하는 판단추출기법으로 대부분 이루어져 있다. 판단추출기법은 성과심사 결과에 전문가의 입장이 가장 많이 반영되나, 표본추출 방법이 통계적인 요소를 반영하지 못하는 단점이 있다. 이것은 성과심사의 공정성과 객관성이 결여되어 이에 대한 개선 요구가 지속적으로 이루어지고 있다. 따라서 본 연구에서는 우리나라에서 이루어지고 있는 공공측량 성과심사의 현황을 분석한 후 성과심사 표본추출의 자동화를 위한 기초연구로 지하시설물의 개선방안에 대해서 연구하였다. 먼저 현재 가장 많은 심사가 이루어지는 지하시설물을 기본으로 공공측량 성과심사 심사자의 세부적인 기준을 파악하였으며, 표본 데이터의 추출을 위해 Excel로 알고리즘을 작성하였다. 연구결과 성과심사자의 운영지침을 기반으로 작성된 Excel의 알고리즘으로 추출된 데이터와 실제 성과심사 데이터를 비교한 결과 총 240개의 도엽에서 표본추출이 될 가능성이 높은 데이터 48개를 추출하였으며, 심사자의 전문가 판단기법과 85%의 일치를 확인할 수 있었다.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Excel在地下设施性能评估自动化抽样中的应用
20世纪60年代以地形现况测量为中心制定了测量法之后,以各种事故为契机,公共测量的范围扩大到了地下设施的测量,正在进行有关引进空间信息概念的研究。为了确保空间信息数据的信赖,正在对包括地下设施物在内的各种空间信息数据构筑的成果进行审查,随着对公共测量成果的需求的增加,现在是需要确保公共测量成果质量的重要性的时候。目前,公共测量成果审查大部分采用了依赖审查者专业性的主观判断实施的判断提取方法。判断提取方法的缺点是,在成果审查结果中反映专家的立场最多,但抽样方法不能反映统计因素。这缺乏成果审查的公正性和客观性,对此的改善要求持续不断。因此,本研究对我国正在进行的公共测量成果审查的现状进行分析后,作为实现成果审查标本提取自动化的基础研究,对地下设施的改善方案进行了研究。首先以目前审查最多的地下设施为基础,掌握了公共测量成果审查者的详细标准,为了提取标本数据,用Excel编写了算法。研究成果以审查者的方针为基础制定的excel的算法提取的数据和实际成果审查数据进行比较的结果显示,共有240度烨在抽样的可能性较高的数据提取48个,专家判断,审查业主的技法和85%的可以确认一致了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Journal of the Korean Society of Surveying Geodesy Photogrammetry and Cartography
Journal of the Korean Society of Surveying Geodesy Photogrammetry and Cartography Earth and Planetary Sciences-Earth and Planetary Sciences (all)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Multi-class Semantic Segmentation Using CAS500-1 Imagery for Change Detection Using a Teachable Machine for Detecting of Underground Facilities in Ground Penetrating Radar Application of Excel to Automate Sampling for Performance Review of Underground Facilities Very High-Resolution Satellite Image Registration Based on Self-supervised Deep Learning Road Alignment History Management Model Using Geographic Coordinates of the Station
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1