Limites e possibilidades dos usos do Diário Oficial da União como fonte de pesquisa das elites burocráticas

IF 0.1 Q4 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Argumentos de Razon Tecnica Pub Date : 2023-11-02 DOI:10.46551/issn.2527-2551v20n2p.10-24
Lucas Batista Pilau, Fabiano Engelmann
{"title":"Limites e possibilidades dos usos do Diário Oficial da União como fonte de pesquisa das elites burocráticas","authors":"Lucas Batista Pilau, Fabiano Engelmann","doi":"10.46551/issn.2527-2551v20n2p.10-24","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esse artigo tem como objetivo debater os limites e as possibilidades dos usos do Diário Oficial da União (DOU) como fonte de pesquisa dos percursos profissionais e políticos das elites burocráticas brasileiras a partir do relato de duas investigações. O DOU foi inaugurado em 1862 e encontra-se vinculado à Imprensa Nacional, sendo publicado diariamente no sítio eletrônico do Governo Federal. Em duas seções iniciais, retomamos o conceito de pesquisa documental nas ciências sociais e situamos o modo de funcionamento do DOU. Para contribuir com a compreensão sobre os usos do DOU como fonte documental, numa terceira seção exploramos as coletas de dados realizadas em duas investigações: uma sobre os padrões de internacionalização de procuradores da República, advogados da União e delegados federais; e outra sobre as cessões e requisições de policiais federais para outros órgãos públicos. Nosso relato permite afirmar que ao se tomar o DOU como fonte de pesquisa se torna possível a consulta a uma matriz de dados documentais padronizada e com longo histórico de publicação de atos administrativos. Por outro lado, existe pouca margem para pesquisas de cunho qualitativo ou que busquem maior aprofundamento na realidade investigada.","PeriodicalId":40619,"journal":{"name":"Argumentos de Razon Tecnica","volume":"1 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentos de Razon Tecnica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46551/issn.2527-2551v20n2p.10-24","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esse artigo tem como objetivo debater os limites e as possibilidades dos usos do Diário Oficial da União (DOU) como fonte de pesquisa dos percursos profissionais e políticos das elites burocráticas brasileiras a partir do relato de duas investigações. O DOU foi inaugurado em 1862 e encontra-se vinculado à Imprensa Nacional, sendo publicado diariamente no sítio eletrônico do Governo Federal. Em duas seções iniciais, retomamos o conceito de pesquisa documental nas ciências sociais e situamos o modo de funcionamento do DOU. Para contribuir com a compreensão sobre os usos do DOU como fonte documental, numa terceira seção exploramos as coletas de dados realizadas em duas investigações: uma sobre os padrões de internacionalização de procuradores da República, advogados da União e delegados federais; e outra sobre as cessões e requisições de policiais federais para outros órgãos públicos. Nosso relato permite afirmar que ao se tomar o DOU como fonte de pesquisa se torna possível a consulta a uma matriz de dados documentais padronizada e com longo histórico de publicação de atos administrativos. Por outro lado, existe pouca margem para pesquisas de cunho qualitativo ou que busquem maior aprofundamento na realidade investigada.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
利用官方公报作为官僚精英研究来源的局限性和可能性
本文旨在从两项调查的报告中讨论使用diario official da uniao (DOU)作为巴西官僚精英职业和政治道路研究来源的局限性和可能性。DOU成立于1862年,与国家媒体相连,每天在联邦政府的电子网站上发表。在最初的两个部分中,我们恢复了社会科学文献研究的概念,并定位了DOU的工作模式。为了有助于理解DOU作为文件来源的使用,在第三部分中,我们探讨了在两项调查中收集的数据:一项是关于巴西检察官、联邦律师和联邦代表的国际化标准;另一项是关于巴西律师的国际化标准另一项是关于联邦警察对其他公共机构的转让和请求。我们的报告允许我们声明,当将DOU作为研究来源时,就有可能查阅标准化的文献数据矩阵,并具有长期的行政行为出版历史。另一方面,定性研究或寻求更深入的调查现实的空间很小。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Argumentos de Razon Tecnica
Argumentos de Razon Tecnica HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE-
自引率
75.00%
发文量
0
期刊最新文献
Retomar a Anedota Pecuniária Fronteiras da fronteira sul: Entre (re)planejamento territorial e (re)distribuições populacionais O futuro do emprego e a crise da sociedade do trabalho As famílias na comunidade de Santa Rita Rural, município de Montes Claros (Minas Gerais, Brasil) análise sobre a Doutrina do Fascismo e sua contribuição para compreender o movimento de Mussolini
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1