{"title":"HUKUM iPIDANA iMEMPEKERJAKAN iANAK iDIBAWAH UMUR","authors":"Desborn Rico Purba, Micael Jeriko Damanik","doi":"10.46930/jurnalrectum.v5i3.3629","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Jenis ipenelitianiini merupakanipenelitian kualitatif dengan pendekataniyuridis normatif. iData ipenelitian ibersumber idari itiga ibahan ihukum, iyaitu : iPertama, bahanihukum primer iyang idi iantaranya iyaitu iUndang-UndangiNomori23iTahun i2002itentangi Perlindungan iAnak idan iUndang-Undang iNomor i35 iTahun i2014 itentang iPerubahan iAtas iUndang-Undang iNomor i23 iTahun i2002 itentang iPerlindungan iAnak. iKedua, ibahan ihukum isekunder iyaitu ibuku-buku, ijurnal-jurnal, iartikel idan ireferensi ilainnya iterkait ipekerja ianak idi ibawah iumur, iketiga ibahan ihukum itersier iyaitu ibahan ipenunjang iseperti ikamus. iTeknik ipengumpulan idata idengan iteknik istudi ikepustaan, ikemudian idiolah idengan icara iseleksi ibahan ihukum, iklasifikasi idan isistemasi ibahan ihukum. iAdapun iteknik ianalisis idata iadalah ianalisis ikualitatif. I Berdasarkan ihasil ipembahasan idiketahui ibahwa ikonsep ipekerja ianak isebagaimana dalam iUndang-Undang Nomori23iTahun 2002 Perlindungan iAnak iadalah ipekerja ianak imerupakan ianak iyang ibekerja iyang iberusia i18 itahun ike ibawah, isedangkan ipekerja ianak idi ibawah iumur iadalah ianak-anak iyang ibekerja imasih idalam iusia i5 is/d i11 itahun. iBentuk ipekerjaan iyang idibebankan ikepada ipekerja ianak idi ibawah iumur ibukan imerupakan ibentuk-bentuk iPekerjaan iTerburuk iuntuk iAnak. iKemudian isanksi ipidana ibagi ipengguna ipekerja ianak idi ibawah iumur iyang iterbukti imelakukan itindak ipidana iadalah ipidana ipenjara ipaling ilama i10 itahun idan/atau idenda ipaling ibanyak iRp. i200.000.000,00. i i","PeriodicalId":131598,"journal":{"name":"JURNAL RECTUM: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JURNAL RECTUM: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46930/jurnalrectum.v5i3.3629","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
刑法雇佣了未成年人
i 研究数据来源于三种法律材料,即:i 第一,一级法律材料,包括《2002 年第 23 号儿童保护法》和《2014 年第 35 号关于修订 2002 年第 23 号儿童保护法的法律》。i第二,第二级法律材料是与未成年童工相关的书籍、期刊、文章和其他参考资料;第三,第三级法律材料是词典等辅助材料。i 数据收集技术采用再现研究技术,然后通过讨论法律材料的选择、分类和系统化进行处理。根据讨论结果可知,2002 年第 23 号《儿童保护法》中规定的童工概念是:童工是指工作且未满 18 周岁的儿童,而未满 18 周岁的童工是指工作且未满 5 周岁/11 周岁的儿童。i 对 18 岁以下童工规定的工作形式不属于最恶劣的儿童工作形式。 i 如果 18 岁以下童工被证实实施了犯罪行为,其刑事处罚为最高 10 年监禁和/或最高 200 000 000.00 印度卢比的罚款。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。