Gyvo daikto paradoksas Giuseppe’ės Penone’ės kūrinyje „Jis tebeaugs, išskyrus šį tašką“

Q4 Arts and Humanities Acta Academiae Artium Vilnensis Pub Date : 2023-10-16 DOI:10.37522/aaav.110-111.2023.185
Deima Katinaitė
{"title":"Gyvo daikto paradoksas Giuseppe’ės Penone’ės kūrinyje „Jis tebeaugs, išskyrus šį tašką“","authors":"Deima Katinaitė","doi":"10.37522/aaav.110-111.2023.185","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Šis straipsnis yra Giuseppe’ės Penone’ės 1968 m. skulptūrinio objekto Jis tebeaugs, išskyrus šį tašką (Continuerà a crescere tranne che in quel punto / It Will Continue to Grow Except at this Point) atvejo studija. Kūrinį sudaro gyvas, augantis medis ir jame įterpta bronzinė žmogaus rankos atlieja. Tai darinys, kuriame susiduria ir per meno kūrinį susijungia gyvųjų ir negyvųjų, daiktų, augalų ir žmonių pasauliai. Dėl objekto materijos – medžio (ne medienos) „gyvumo“ ir iš jo kylančio hipotetinio savarankiškumo šio kūrinio iš esmės neatitinka nei objekto, nei daikto sąvokos. Gyvo daikto paradoksas atsiskleidžia kaip laipsniškas procesas: skulptorius ieško žmogaus ir augalo gyvenimų dermės, su(si)taikymo per materiją, gyvas objektas (medis) priartinamas prie žiūrovo maksimaliai arti, suteikiant galimybę „susilyginti“ ir kūnais. Straipsnyje parodoma, kaip medis geba veikti – atlikti tam tikrus veiksmus meno kūrinio steigties procese, ir svarstoma, kaip tai įvardyti. Ar galime tokį meno kūrinį priskirti daiktų pasauliui, laikyti „tik“ objektu ir ar turime pakankamai prielaidų pripažinti medį meno kūrinio bendraautoriu? Straipsnyje tikslingai suskliaudžiamas platesnis socialinis kontekstas – ir dabarties, ir laiko, kai buvo sukurtas kūrinys, analizuojant kūrinį, aptariami daugialypiai gyvo kūno, artefakto, autoriaus ir žiūrovo santykiai.","PeriodicalId":36620,"journal":{"name":"Acta Academiae Artium Vilnensis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Academiae Artium Vilnensis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37522/aaav.110-111.2023.185","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Šis straipsnis yra Giuseppe’ės Penone’ės 1968 m. skulptūrinio objekto Jis tebeaugs, išskyrus šį tašką (Continuerà a crescere tranne che in quel punto / It Will Continue to Grow Except at this Point) atvejo studija. Kūrinį sudaro gyvas, augantis medis ir jame įterpta bronzinė žmogaus rankos atlieja. Tai darinys, kuriame susiduria ir per meno kūrinį susijungia gyvųjų ir negyvųjų, daiktų, augalų ir žmonių pasauliai. Dėl objekto materijos – medžio (ne medienos) „gyvumo“ ir iš jo kylančio hipotetinio savarankiškumo šio kūrinio iš esmės neatitinka nei objekto, nei daikto sąvokos. Gyvo daikto paradoksas atsiskleidžia kaip laipsniškas procesas: skulptorius ieško žmogaus ir augalo gyvenimų dermės, su(si)taikymo per materiją, gyvas objektas (medis) priartinamas prie žiūrovo maksimaliai arti, suteikiant galimybę „susilyginti“ ir kūnais. Straipsnyje parodoma, kaip medis geba veikti – atlikti tam tikrus veiksmus meno kūrinio steigties procese, ir svarstoma, kaip tai įvardyti. Ar galime tokį meno kūrinį priskirti daiktų pasauliui, laikyti „tik“ objektu ir ar turime pakankamai prielaidų pripažinti medį meno kūrinio bendraautoriu? Straipsnyje tikslingai suskliaudžiamas platesnis socialinis kontekstas – ir dabarties, ir laiko, kai buvo sukurtas kūrinys, analizuojant kūrinį, aptariami daugialypiai gyvo kūno, artefakto, autoriaus ir žiūrovo santykiai.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
朱塞佩-佩诺内的作品 "它将继续生长,除了这一点 "中的生物悖论
本文是对朱塞佩-佩诺内 (Giuseppe Penone) 于 1968 年创作的雕塑作品《除此以外,它将继续生长》(Continuerà a crescere tranne che in quel punto)的案例研究。这件作品由一棵生机勃勃、不断生长的树和嵌在树上的一只铜铸人手组成。在这个结构中,生命世界和无生命世界、物体世界、植物世界和人的世界通过艺术作品相互碰撞和融合。物体物质--树(而非木头)--的 "生命力 "及其所蕴含的假定的自主性,使这件作品从根本上与物体或事物的概念不相容。有生命物体的悖论是一个渐进的过程:雕塑家寻求人与植物生命的和谐,通过物质应用有生命的物体(树);有生命的物体(树)被尽可能地靠近观赏者,使两个身体有可能 "对齐"。文章展示了树是如何行动的--在艺术品创作过程中完成某些动作--并考虑了如何为其命名。我们能否将这样一件艺术品归类于物的世界,能否将其视为 "仅仅 "一件物品,我们是否有足够的理由承认树是艺术品的共同创作者?文章通过分析作品,讨论活体、人工制品、作者和观众之间的多层面关系,有目的地将更广泛的社会背景--既包括现在,也包括作品创作的时代--交织在一起。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Acta Academiae Artium Vilnensis
Acta Academiae Artium Vilnensis Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
10
期刊最新文献
Prakalbinti aplinką: XVII a. – XVIII a. pabaigos vaikų portretų atributika Platus akiratis, gilus mąstymas, daugiašakė profesinė veikla Tarp „saule apsisiautusios Moters“ ir romaninės statulėlės. Gerbiamas atvaizdas tarp kulto ir dailės istorijos Mementote Josephum Woronowicz... Šakynos bažnyčios liturginių indų rinkinys Altorių spalvingumas ir ikonografija XVII a. pirmoje pusėje Vilniaus vyskupijos bažnyčiose
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1