EVALUACIÓN COMPARATIVA DE EFECTIVIDAD EN EL MANEJO DEL DOLOR Y EVOLUCIÓN POST HEMORROIDECTOMÍA.

Sebastián Andrés Olivares Medina, GONZALO ALFREDO CAMPAÑA VILLEGAS, Marcelo Andrés Rodríguez González, Alejandro Nicolas Readi Vallejos
{"title":"EVALUACIÓN COMPARATIVA DE EFECTIVIDAD EN EL MANEJO DEL DOLOR Y EVOLUCIÓN POST HEMORROIDECTOMÍA.","authors":"Sebastián Andrés Olivares Medina, GONZALO ALFREDO CAMPAÑA VILLEGAS, Marcelo Andrés Rodríguez González, Alejandro Nicolas Readi Vallejos","doi":"10.35687/s2452-454920230061845","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: La hemorroidectomía produce un intenso dolor postoperatorio recomendándose la analgesia multimodal para su manejo, manteniéndose como problema no resuelto.El objetivo fue evaluar la efectividad analgésica de tres combinaciones farmacológicas para el dolor post-hemorroidectomía.Material y Método: Estudio clínico prospectivo, aleatorizado, realizado en Clínica INDISA, entre diciembre 2019 y diciembre 2021, incluyendo pacientes con indicación de hemorroidectomía electiva. Se excluyeron hemorroidectomías asociadas a otro procedimiento quirúrgico, embarazadas/lactancia, reacciones adversas a medicamentos (RAM) a los fármacos en estudio, enfermedades hepáticas, renales o alteraciones/discapacidades mentales.Grupo I (control): Ketorolaco, Tramadol, Paracetamol. Grupo II: Grupo I y Nifedipino 0,2% tópico. Grupo III: Buprenorfina en parche 10 mcg/hora, Paracetamol y Ketorolaco.Asociado a régimen rico en fibra, polietilenglicol, baños de asiento y omeprazol.Se utilizó estadística descriptiva y analítica usando Chi- cuadrado, ANOVA-Bonferroni, Test de Kruskal Wallis, Wilcoxon y Fisher. Software R, utilizando un alfa del 5%.Resultados: De 117 pacientes, se enrolaron 39 = Grupo I, 41 = Grupo II y 37 = Grupo III. No hubo diferencias en la efectividad analgésica (p=0,45). Para las RAM se observó que los pacientes con Buprenorfina tuvieron más náuseas (p=0,08), vómitos (p=0,04), dermatitis (p<0,001) y prurito (p=0,006).Discusión y Conclusiones: No hubo diferencias significativas para la efectividad analgésica post-hemorroidectomía al comparar los grupos de estudio.El uso de nifedipino tópico se recomienda como complemento a la terapia multimodal al mejorar los resultados sin aumentar las RAM.El uso de buprenorfina presentó más RAM sin mejores resultados como analgésico.El principal determinante para el alivio del dolor fue el tiempo transcurrido desde la cirugía.","PeriodicalId":48988,"journal":{"name":"Revista Chilena De Cirugía","volume":"51 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena De Cirugía","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35687/s2452-454920230061845","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: La hemorroidectomía produce un intenso dolor postoperatorio recomendándose la analgesia multimodal para su manejo, manteniéndose como problema no resuelto.El objetivo fue evaluar la efectividad analgésica de tres combinaciones farmacológicas para el dolor post-hemorroidectomía.Material y Método: Estudio clínico prospectivo, aleatorizado, realizado en Clínica INDISA, entre diciembre 2019 y diciembre 2021, incluyendo pacientes con indicación de hemorroidectomía electiva. Se excluyeron hemorroidectomías asociadas a otro procedimiento quirúrgico, embarazadas/lactancia, reacciones adversas a medicamentos (RAM) a los fármacos en estudio, enfermedades hepáticas, renales o alteraciones/discapacidades mentales.Grupo I (control): Ketorolaco, Tramadol, Paracetamol. Grupo II: Grupo I y Nifedipino 0,2% tópico. Grupo III: Buprenorfina en parche 10 mcg/hora, Paracetamol y Ketorolaco.Asociado a régimen rico en fibra, polietilenglicol, baños de asiento y omeprazol.Se utilizó estadística descriptiva y analítica usando Chi- cuadrado, ANOVA-Bonferroni, Test de Kruskal Wallis, Wilcoxon y Fisher. Software R, utilizando un alfa del 5%.Resultados: De 117 pacientes, se enrolaron 39 = Grupo I, 41 = Grupo II y 37 = Grupo III. No hubo diferencias en la efectividad analgésica (p=0,45). Para las RAM se observó que los pacientes con Buprenorfina tuvieron más náuseas (p=0,08), vómitos (p=0,04), dermatitis (p<0,001) y prurito (p=0,006).Discusión y Conclusiones: No hubo diferencias significativas para la efectividad analgésica post-hemorroidectomía al comparar los grupos de estudio.El uso de nifedipino tópico se recomienda como complemento a la terapia multimodal al mejorar los resultados sin aumentar las RAM.El uso de buprenorfina presentó más RAM sin mejores resultados como analgésico.El principal determinante para el alivio del dolor fue el tiempo transcurrido desde la cirugía.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
痔疮切除术后疼痛管理及进展的比较评价。
简介:痔疮切除术术后疼痛强烈,建议采用多模式镇痛治疗,这是一个尚未解决的问题。本研究的目的是评估三种药物联合治疗痔疮切除术后疼痛的镇痛效果。材料和方法:2019年12月至2021年12月在INDISA诊所进行的前瞻性随机临床研究,包括选择性痔切除术指征患者。我们排除了与其他手术相关的痔疮切除术、怀孕/哺乳、研究药物的药物不良反应(adr)、肝脏和肾脏疾病或精神障碍/残疾。第一组(对照组):酮咯酸、曲马多、扑热息痛。I组:I组+硝苯地平0.2%外用。III组:丁丙诺啡贴片10微克/小时、扑热息痛、酮咯酸。与富含纤维的饮食,聚乙二醇,坐垫浴和奥美拉唑有关。采用卡方、ANOVA-Bonferroni、Kruskal Wallis、Wilcoxon和Fisher检验进行描述性和分析统计。R软件,使用5%的alpha。结果:117例患者中,I组39例,II组41例,III组37例。镇痛效果无差异(p= 0.45)。在随机对照试验中,丁丙诺啡患者有更多的恶心(p= 0.08)、呕吐(p= 0.04)、皮炎(p < 0.001)和瘙痒(p= 0.006)。两组患者的镇痛效果均无显著差异,但两组患者的镇痛效果均无显著差异。建议外用硝苯地平作为多模式治疗的补充,在不增加RAM的情况下改善结果。使用丁丙诺啡有更多的RAM,但作为镇痛剂没有更好的效果。疼痛缓解的主要决定因素是手术后的时间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: La Revista Chilena de Cirugía es un órgano de difusión del conocimiento y actividad quirúrgica. Su población objetivo son cirujanos, especialistas de otras áreas médicas, médicos generales y alumnos del área de la salud. Sirve a cirujanos y otros especialistas, para publicar artículos originales e inéditos sobre temas médicos, en particular artículos de investigación básica y clínica, artículos de revisión, entre otros. Buscan difundir y actualizar el conocimiento médico general y quirúrgico en particular. Se publica en forma bimestral. La Revista Chilena de Cirugía está afiliada y patrocinada por la Sociedad de Cirujanos de Chilese desde el año 1952.
期刊最新文献
El lifting cervicofacial de plano profundo: Presentación de la técnica y resultados Isquemia aguda por trombosis aórtica en COVID-19 A propósito de un caso. Síndrome de Ogilvie: manejo actual a propósito de un caso. Acalasia o hipertrofia del músculo Cricofaríngeo: opciones de tratamiento Espiradenoma écrino en muslo de mujer: reporte de un caso.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1