Problemática en la diligencia del levantamiento de cadáveres

Abstract

Este artículo tiene como objetivo evidenciar conceptos y prácticas erróneas que tiene el personal policial, los profesionales forenses y personal del Ministerio Público durante la diligencia de levantamiento de cadáveres, donde se confunde conceptos y procedimientos que señala la doctrina de la criminalística desde el aislamiento de la escena del crimen, así como el ingreso y recojo de indicios y evidencias y finalmente el levantamiento de cadáveres. Históricamente, y hasta antes del 2004, en el Perú esta función era desarrollada exclusivamente por la Policía Nacional del Perú, actividad que fue heredada por sus antecesores la Guardia Civil y la Policía de Investigaciones del Perú, donde cada una cumplía sus respectivos roles: primer interventor, pesquisa y perito criminalístico; en la actualidad, la Policía Nacional del Perú realiza los tres roles; sin embargo luego de la entrada en vigencia del nuevo modelo procesal penal, el Ministerio Público tiene participación directa tanto en la conducción jurídica (investigaciones desarrolladas en sede policial) como en los actos de investigación (desarrollados en sede fiscal) y de manera exclusiva en el levantamiento de cadáveres. A fin de dilucidar y hacer más explícita la presente investigación, se analizará la problemática generada durante la diligencia de levantamiento del cadáver de Jesús, cuyo cuerpo se encontraba en la morgue de un hospital de Arequipa, hecho que pondrá en evidencia la marcada diferencia que existen entre cada una de estas diligencias antes mencionadas y los errores procedimentales que viene cometiendo el personal policial y el personal del Ministerio Público en la diligencia de levantamiento de cadáver.