La República de las letras, el presentismo y el diálogo entre la historia y las Ciencias Sociales

P. Burke
{"title":"La República de las letras, el presentismo y el diálogo entre la historia y las Ciencias Sociales","authors":"P. Burke","doi":"10.51306/ioasarance.051.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo ofrece una contribución a una conversación pública sobre el futuro de las ciencias sociales y las humanidades. El concepto de \"conversación pública\" está modelado en la idea tradicional de la \"República de las Letras\", actualizada para el siglo XXI. El artículo sugiere que lo que los historiadores tienen que aportar a esta conversación internacional e interdisciplinar es la crítica al \"presentismo\", es decir, el \"repliegue sobre el presente\" (ignorar la influencia del pasado sobre el presente) denunciado por el sociólogo Norbert Elias, hace medio siglo, y más recientemente por el historiador François Hartog. Para corregir el presentismo, el artículo aboga por la historia conceptual de Reinhart Koselleck, con el fin de que los científicos sociales sean más conscientes de que los conceptos con los que piensan se heredan del pasado y cambian con el tiempo. Recomienda combinar esta historia con el enfoque \"fronético\" del geógrafo económico Bent Flybjerg, haciendo uso del conocimiento para la acción social.","PeriodicalId":498723,"journal":{"name":"Revista Sarance","volume":"23 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Sarance","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51306/ioasarance.051.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo ofrece una contribución a una conversación pública sobre el futuro de las ciencias sociales y las humanidades. El concepto de "conversación pública" está modelado en la idea tradicional de la "República de las Letras", actualizada para el siglo XXI. El artículo sugiere que lo que los historiadores tienen que aportar a esta conversación internacional e interdisciplinar es la crítica al "presentismo", es decir, el "repliegue sobre el presente" (ignorar la influencia del pasado sobre el presente) denunciado por el sociólogo Norbert Elias, hace medio siglo, y más recientemente por el historiador François Hartog. Para corregir el presentismo, el artículo aboga por la historia conceptual de Reinhart Koselleck, con el fin de que los científicos sociales sean más conscientes de que los conceptos con los que piensan se heredan del pasado y cambian con el tiempo. Recomienda combinar esta historia con el enfoque "fronético" del geógrafo económico Bent Flybjerg, haciendo uso del conocimiento para la acción social.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
文学共和国、现世主义以及历史与社会科学之间的对话
这篇文章为关于社会科学和人文学科未来的公众对话提供了贡献。“公共对话”的概念是模仿传统的“文学共和国”思想,为21世纪更新。条建议,历史学家们所带来的这次谈话,批判和interdisciplinar是国际“超时”,即“本”(撤军忽视过去的影响本报告)社会学家Norbert Elias,半个世纪前,和最近的历史学家弗兰ç经营商Hartog。为了纠正现在主义,本文主张莱因哈特·科塞莱克的概念历史,以便社会科学家更多地意识到他们所思考的概念是从过去继承下来的,并随着时间的推移而变化。他建议将这个故事与经济地理学家本特·弗莱伯格(Bent Flybjerg)的“前沿”方法结合起来,将知识用于社会行动。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial: La crisis del tiempo histórico Entre la discriminación y la solidaridad: la construcción estratégica de identidad entre migrantes venezolanos en Quito, Ecuador Los Historical Game Studies: La reconstrucción del pasado, a través de la virtualidad Educación intercultural bilingüe con maestros monolingües: estudio de caso en el Cantón Otavalo, Imbabura, Ecuador Los estudiantes intermitentes: identificaciones escolares en el contexto de la pandemia de Covid-19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1