Критерии художественной критики в российских журналах «Серебряного века»

Abstract

Аннотация Начало ХХ века – «Cеребряный век» русской культуры, новый подъем философии, науки, литературы, художественного творчества, живописи, скульптуры, архитектуры, театра, всех видов искусства. Художественная критика в это время обращена к явлениям культуры и искусства, преимущественно, современным самим критикам. Культурфеноменом стала ретроспективная критика, рассматривающая произведения прошлых эпох. Отличительными чертами критики этого периода являются эстетизм и пассеизм. Наряду с исследованием современного искусства критики занимались переоценкой истории искусства, выявляя новые имена, произведения и их особенности в искусстве прежних эпох. Ключевую роль в расцвете критики играли знаменитые литературно-художественные журналы «Искусство и художественная промышленность», «Мир искусства», «Весы», «Искусство», «Золотое руно», «Старые годы», «Аполлон» и другие издания, повлиявшие на развитие русской культуры в целом. Важно рассмотреть, какое место в них занимала художественная критика и как ее оценивали теоретики и историки искусства. В статье исследуются критерии анализа произведений искусства, основные концепции и теоретико-эстетические подходы художественной критики Серебряного века.