Det å stå utenfor EU gjør ikke Norges klimapolitikk mer ambisiøs

IF 0.2 4区 社会学 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS Internasjonal Politikk Pub Date : 2023-12-21 DOI:10.23865/intpol.v81.6114
Kacper Szulecki
{"title":"Det å stå utenfor EU gjør ikke Norges klimapolitikk mer ambisiøs","authors":"Kacper Szulecki","doi":"10.23865/intpol.v81.6114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artikkelen diskuterer Norges klimapolitikk i lys av landets utenforskap. Til tross for påstander om at Norge, utenfor EU, kan ha større autonomi i utformingen av klimapolitikken, viser studien at dette ikke nødvendigvis fører til mer ambisiøse klimamål. Siden 2009 har Norge valgt å innordne seg etter EU, samarbeide på klimaområdet og oppdatere sine mål i tråd med de europeiske. Gjennom en sammenligning med Sverige, kommer artikkelen frem til at EU-medlemskapet ikke har begrenset Sveriges evne til å forfølge en ambisiøs klimapolitikk nasjonalt og internasjonalt. Artikkelen avdekker også utfordringene Norge står overfor som følge av sitt utenforskap, spesielt innenfor energisektoren, hvor avhengigheten av vannkraft og olje- og gassindustrien vanskeliggjør klimapolitiske tiltak. På tross av Norges internasjonale initiativer innen klimafinansiering og skogbevaring, argumenterer artikkelen for at EU-medlemskap ikke nødvendigvis ville begrense Norges ambisjoner som global klimaleder. Til slutt peker studien på utfordringene ved å stå utenfor EU og understreker behovet for en grundig vurdering av de potensielle fordelene og begrensningene ved utenforskapet.\nAbstract in English:Staying Outside the EU Does not Make Norway’s Climate Policy More AmbitiousThe article discusses Norway’s climate policy in light of the country’s non-membership status in the European Union (EU). Despite claims that Norway, staying outside the EU, may have greater autonomy in shaping climate policy, the study shows that this does not necessarily lead to more ambitious climate targets. Since 2009, Norway has chosen to align itself with the EU, cooperate on climate issues and update its targets in line with European ones. Through a comparison with Sweden, an EU member, the article examines how EU membership has not limited Sweden’s ability to pursue an ambitious climate policy nationally and internationally. The article also reveals the challenges Norway faces as a result of its outsider status, particularly in the energy sector, where dependence on hydropower and the oil and gas industry causes problems for climate policy. Despite Norway’s international initiatives in climate finance and forest conservation, the article argues that EU membership would not necessarily limit Norway’s role as a global climate leader. Finally, the study points to the challenges of remaining outside the EU and emphasizes the need for a thorough assessment of the potential benefits and limitations of such a position.","PeriodicalId":42131,"journal":{"name":"Internasjonal Politikk","volume":"7 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Internasjonal Politikk","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23865/intpol.v81.6114","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artikkelen diskuterer Norges klimapolitikk i lys av landets utenforskap. Til tross for påstander om at Norge, utenfor EU, kan ha større autonomi i utformingen av klimapolitikken, viser studien at dette ikke nødvendigvis fører til mer ambisiøse klimamål. Siden 2009 har Norge valgt å innordne seg etter EU, samarbeide på klimaområdet og oppdatere sine mål i tråd med de europeiske. Gjennom en sammenligning med Sverige, kommer artikkelen frem til at EU-medlemskapet ikke har begrenset Sveriges evne til å forfølge en ambisiøs klimapolitikk nasjonalt og internasjonalt. Artikkelen avdekker også utfordringene Norge står overfor som følge av sitt utenforskap, spesielt innenfor energisektoren, hvor avhengigheten av vannkraft og olje- og gassindustrien vanskeliggjør klimapolitiske tiltak. På tross av Norges internasjonale initiativer innen klimafinansiering og skogbevaring, argumenterer artikkelen for at EU-medlemskap ikke nødvendigvis ville begrense Norges ambisjoner som global klimaleder. Til slutt peker studien på utfordringene ved å stå utenfor EU og understreker behovet for en grundig vurdering av de potensielle fordelene og begrensningene ved utenforskapet. Abstract in English:Staying Outside the EU Does not Make Norway’s Climate Policy More AmbitiousThe article discusses Norway’s climate policy in light of the country’s non-membership status in the European Union (EU). Despite claims that Norway, staying outside the EU, may have greater autonomy in shaping climate policy, the study shows that this does not necessarily lead to more ambitious climate targets. Since 2009, Norway has chosen to align itself with the EU, cooperate on climate issues and update its targets in line with European ones. Through a comparison with Sweden, an EU member, the article examines how EU membership has not limited Sweden’s ability to pursue an ambitious climate policy nationally and internationally. The article also reveals the challenges Norway faces as a result of its outsider status, particularly in the energy sector, where dependence on hydropower and the oil and gas industry causes problems for climate policy. Despite Norway’s international initiatives in climate finance and forest conservation, the article argues that EU membership would not necessarily limit Norway’s role as a global climate leader. Finally, the study points to the challenges of remaining outside the EU and emphasizes the need for a thorough assessment of the potential benefits and limitations of such a position.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
脱离欧盟并不会使挪威的气候政策更加雄心勃勃
文章从挪威被排除在外的角度讨论了该国的气候政策。尽管有人声称,作为欧盟之外的国家,挪威在制定气候政策方面可能拥有更大的自主权,但研究表明,这并不一定会带来更宏伟的气候目标。自2009年以来,挪威一直选择与欧盟保持一致,在气候问题上开展合作,并根据欧洲的目标更新其目标。通过与瑞典的比较,文章得出结论,欧盟成员国身份并没有限制瑞典在国内和国际上推行雄心勃勃的气候政策的能力。文章还揭示了挪威由于被排除在外而面临的挑战,特别是在能源领域,对水电和石油天然气工业的依赖使得气候政策措施难以实施。尽管挪威在气候融资和森林保护方面采取了一些国际举措,但文章认为,加入欧盟并不一定会限制挪威作为全球气候领导者的雄心。最后,研究指出了留在欧盟之外所面临的挑战,并强调有必要对留在欧盟之外的潜在好处和局限性进行全面评估。尽管有人声称,不加入欧盟的挪威在制定气候政策方面可能拥有更大的自主权,但研究表明,这并不一定会导致挪威制定更宏伟的气候目标。自2009年以来,挪威一直选择与欧盟保持一致,在气候问题上开展合作,并根据欧洲的目标更新其目标。通过与欧盟成员国瑞典的比较,文章探讨了欧盟成员国身份如何没有限制瑞典在国内和国际上推行雄心勃勃的气候政策的能力。文章还揭示了挪威因其局外人地位而面临的挑战,特别是在能源领域,对水电和石油天然气工业的依赖给气候政策带来了问题。尽管挪威在气候融资和森林保护方面采取了一些国际举措,但文章认为,加入欧盟并不一定会限制挪威作为全球气候领导者的作用。最后,研究报告指出了继续留在欧盟之外所面临的挑战,并强调有必要对这一立场的潜在益处和局限性进行全面评估。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
50.00%
发文量
17
审稿时长
25 weeks
期刊介绍: Fagartiklene i dette nummeret illustrerer på fin måte bredden i fagfeltet internasjonal politikk. Øystein Jensens artikkel om kontinentalsokkelens avgrensning i nord tar opp et helt sentralt emne i den dagsaktuelle norske utenrikspolitikken, norsk nordområdepolitikk. Koblingen mellom folkerett og naturressurser finner vi enda klarere uttrykt i Hans Morten Haugens artikkel, selv om det geografiske nedslagsfeltet her er Vest-Sahara, ikke Norge. I sin artikkel om Malteserordenen som ikke-territoriell politisk aktør presenterer Douglas Brommesson en empirisk inngang til debattene om "den nye middelalderen". Samlet illustrerer disse tre artiklene hvordan analyser som tangerer fag som historie og folkerett gir nye perspektiver til fagfeltet internasjonal politikk.
期刊最新文献
Innenfor eller utenfor: Rammene for arbeidslivspolitikk ved ulike EU-tilknytninger Landbruks- og fiskerinæringene i Norge: Klart utenfor, men stadig mer innenfor EU? EUs utenriks- og sikkerhetspolitikk og implikasjoner for Norge Norge og EU: Betydningen av medlemskap I blindsonen av norsk EU-debatt: EUs helseberedskap i kjølvannet av koronapandemien
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1