Respuesta fisiológica del maíz en monocultivo y milpa en suelos superficiales y profundos de Yucatán, México

IF 1.1 4区生物学 Q3 PLANT SCIENCES Botanical Sciences Pub Date : 2023-12-11 DOI:10.17129/botsci.3365

Andrés A. Mares-Guerrero, M. Cach-Pérez, Casandra Reyes-García, Hans Van der Wal

{"title":"Respuesta fisiológica del maíz en monocultivo y milpa en suelos superficiales y profundos de Yucatán, México","authors":"Andrés A. Mares-Guerrero, M. Cach-Pérez, Casandra Reyes-García, Hans Van der Wal","doi":"10.17129/botsci.3365","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Antecedentes: El manejo agrícola modifica el microclima en el área de cultivo, afectando la fisiología y productividad de las plantas. \nPreguntas: ¿Cómo varía el microclima, fisiología y productividad del maíz en un monocultivo (M) y una milpa (policultivo, MFC) en suelos profundo y superficial de Yucatán? \nEspecie de estudio: Zea mays L. \nSitio de estudio: Yucatán, México; 2022 \nMétodos: Se midió temperatura del aire y suelo, déficit de presión de vapor, formación de rocío y contenido volumétrico de agua en suelo (CVA); asimilación de CO2 (A), transpiración (E), conductancia estomática (gs), eficiencia en el uso del agua, contenido de clorofila (CC), eficiencia cuántica, tasa de transporte de electrones y disipación no fotoquímica en plantas de maíz a 40 y 75 días después de la siembra, en milpas y monocultivos en Peto (suelo superficial, alta pedregosidad) y Mama (suelo más profundo, baja pedregosidad), Yucatán. \nResultados: La temperatura del suelo fue hasta 5 °C mayor en Peto y 2 °C en Mama en M respecto a MFC, que registró hasta 22 % mayor CVA que M. El maíz en Mama presentó mayor A y E que en Peto; las plantas en MFC en Peto tuvieron mayor A, E y gs que las de M; en Mama fue lo contrario. El CRA y CC fue mayor en plantas de MFC en Peto. \nConclusiones: La modificación microclimática y su efecto sobre el maíz dependió del suelo: MFC fue más productiva en suelos superficiales, mientras M en suelos profundos. El CVA fue mayor en MFC.","PeriodicalId":54375,"journal":{"name":"Botanical Sciences","volume":"111 2","pages":""},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2023-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Botanical Sciences","FirstCategoryId":"99","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17129/botsci.3365","RegionNum":4,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PLANT SCIENCES","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Antecedentes: El manejo agrícola modifica el microclima en el área de cultivo, afectando la fisiología y productividad de las plantas. Preguntas: ¿Cómo varía el microclima, fisiología y productividad del maíz en un monocultivo (M) y una milpa (policultivo, MFC) en suelos profundo y superficial de Yucatán? Especie de estudio: Zea mays L. Sitio de estudio: Yucatán, México; 2022 Métodos: Se midió temperatura del aire y suelo, déficit de presión de vapor, formación de rocío y contenido volumétrico de agua en suelo (CVA); asimilación de CO2 (A), transpiración (E), conductancia estomática (gs), eficiencia en el uso del agua, contenido de clorofila (CC), eficiencia cuántica, tasa de transporte de electrones y disipación no fotoquímica en plantas de maíz a 40 y 75 días después de la siembra, en milpas y monocultivos en Peto (suelo superficial, alta pedregosidad) y Mama (suelo más profundo, baja pedregosidad), Yucatán. Resultados: La temperatura del suelo fue hasta 5 °C mayor en Peto y 2 °C en Mama en M respecto a MFC, que registró hasta 22 % mayor CVA que M. El maíz en Mama presentó mayor A y E que en Peto; las plantas en MFC en Peto tuvieron mayor A, E y gs que las de M; en Mama fue lo contrario. El CRA y CC fue mayor en plantas de MFC en Peto. Conclusiones: La modificación microclimática y su efecto sobre el maíz dependió del suelo: MFC fue más productiva en suelos superficiales, mientras M en suelos profundos. El CVA fue mayor en MFC.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

墨西哥尤卡坦州浅层和深层土壤上单作和密植玉米的生理反应。

背景：农业管理会改变种植区的小气候，从而影响植物的生理机能和产量。问题：在尤卡坦半岛的深层和浅层土壤中，单作（M）和多作（MFC）玉米的小气候、生理和生产力有何不同？研究物种：玉米研究地点：墨西哥尤卡坦半岛； 2022 方法：空气和土壤温度、水蒸气、温度和湿度：测量空气和土壤温度、蒸气压差、露水形成和土壤体积含水量（VWC）；在尤卡坦州 Peto（浅层土壤，石质含量高）和 Mama（深层土壤，石质含量低）种植的玉米植株中，测量种植后 40 天和 75 天的二氧化碳同化（A）、蒸腾（E）、气孔导度（gs）、水分利用效率、叶绿素含量（CC）、量子效率、电子传输速率和非光化学耗散。结果：与 MFC 相比，Peto 的土壤温度最高高出 5 °C，Mama 的土壤温度最高高出 2 °C，Mama 的 CVA 比 MFC 高出 22%。Mama 的玉米 A 和 E 均高于 Peto；Peto 的 MFC 植株 A、E 和 gs 均高于 MFC；Mama 的情况正好相反。佩托的 MFC 植株的 CRA 和 CC 较高。结论小气候变化及其对玉米的影响与土壤有关：浅层土壤上的 CBM 产量更高，而深层土壤上的 M 产量更高。CBM 的 CVA 较高。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Botanical Sciences Agricultural and Biological Sciences-Plant Science

CiteScore

1.90

自引率

21.40%

发文量

审稿时长

16 weeks

期刊介绍： Botanical Sciences welcomes contributions that present original, previously unpublished results in Botany, including disciplines such as ecology and evolution, structure and function, systematics and taxonomy, in addition to other areas related to the study of plants. Research reviews are also accepted if they summarize recent advances in a subject, discipline, area, or developmental trend of botany; these should include an analytical, critical, and interpretative approach to a specific topic. Acceptance for reviews will be evaluated first by the Review Editor. Opinion Notes and Book Reviews are also published as long as a relevant contribution in the study of Botany is explained and supported.