Pueblos indígenas amazónicos en la esfera pública peruana: la autorrepresentación en el conflicto de Bagua

IF 0.8 Q3 INTERNATIONAL RELATIONS Colombia Internacional Pub Date : 2024-01-01 DOI:10.7440/colombiaint117.2024.04
María Rosa Alayza Mujica
{"title":"Pueblos indígenas amazónicos en la esfera pública peruana: la autorrepresentación en el conflicto de Bagua","authors":"María Rosa Alayza Mujica","doi":"10.7440/colombiaint117.2024.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo/contexto: con un discurso modernizador y socios empresariales, el expresidente peruano Alan García lideró la venta de tierras indígenas amazónicas a empresas petroleras. Los pueblos awajun y wampis respondieron, junto a aliados nacionales e internacionales, mediante varias movilizaciones conocidas como el Baguazo (2007-2009), con el fin de demandar la aplicación del Convenio 169 de la OIT. Se propone analizar, desde una perspectiva deliberativa, cómo la visibilización de los argumentos y representaciones culturales de los pueblos indígenas incidieron en su autorrepresentación en la esfera pública. Metodología: se revisan fuentes periodísticas, informes gubernamentales, comunicados de organizaciones nacionales e internacionales, y literatura sobre conflictividad social y pueblos indígenas. A partir de esta información se reconstruyeron la cronología y los discursos del conflicto. Conclusiones: los pueblos indígenas movilizados se autorrepresentaron al expresar sus demandas e identidades culturales (cosmogonías, nociones de territorio y desarrollo), y al oponerse a la venta de sus territorios. Así emergieron espacios públicos que irrumpieron en el imaginario nacional, donde sectores de la ciudadanía peruana los reconocieron por primera vez. Una red de aliados reprodujo y respaldó los argumentos indígenas, y les dio credibilidad ante quienes los desconocían. Empero, fue un avance parcial, pues se limitó a lo cultural sin traducirse al ámbito político, lo que se plasma en la ley de consulta previa (2011) que desconocía su soberanía. Originalidad: mientras la literatura sobre conflictos socioambientales está centrada en actores y estrategias, este artículo enfatiza los argumentos de los pueblos indígenas, su deliberación, difusión y poder de convencimiento frente al resto de la ciudadanía peruana.","PeriodicalId":35154,"journal":{"name":"Colombia Internacional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Colombia Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7440/colombiaint117.2024.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo/contexto: con un discurso modernizador y socios empresariales, el expresidente peruano Alan García lideró la venta de tierras indígenas amazónicas a empresas petroleras. Los pueblos awajun y wampis respondieron, junto a aliados nacionales e internacionales, mediante varias movilizaciones conocidas como el Baguazo (2007-2009), con el fin de demandar la aplicación del Convenio 169 de la OIT. Se propone analizar, desde una perspectiva deliberativa, cómo la visibilización de los argumentos y representaciones culturales de los pueblos indígenas incidieron en su autorrepresentación en la esfera pública. Metodología: se revisan fuentes periodísticas, informes gubernamentales, comunicados de organizaciones nacionales e internacionales, y literatura sobre conflictividad social y pueblos indígenas. A partir de esta información se reconstruyeron la cronología y los discursos del conflicto. Conclusiones: los pueblos indígenas movilizados se autorrepresentaron al expresar sus demandas e identidades culturales (cosmogonías, nociones de territorio y desarrollo), y al oponerse a la venta de sus territorios. Así emergieron espacios públicos que irrumpieron en el imaginario nacional, donde sectores de la ciudadanía peruana los reconocieron por primera vez. Una red de aliados reprodujo y respaldó los argumentos indígenas, y les dio credibilidad ante quienes los desconocían. Empero, fue un avance parcial, pues se limitó a lo cultural sin traducirse al ámbito político, lo que se plasma en la ley de consulta previa (2011) que desconocía su soberanía. Originalidad: mientras la literatura sobre conflictos socioambientales está centrada en actores y estrategias, este artículo enfatiza los argumentos de los pueblos indígenas, su deliberación, difusión y poder de convencimiento frente al resto de la ciudadanía peruana.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
秘鲁公共领域中的亚马逊原住民:巴瓜冲突中的自我代表
目的/背景:秘鲁前总统阿兰-加西亚(Alan García)以现代化的言论和商业伙伴为主导,将亚马逊土著人的土地出售给石油公司。阿瓦俊人(Awajun)和万皮斯人(Wampis)与国内和国际盟友一道,通过几次被称为 "巴瓜佐"(2007-2009 年)的动员活动做出回应,目的是要求执行国际劳工组织第 169 号公约。目的是从审议的角度分析土著人民的论点和文化表述的可见性如何影响他们在公共领域的自我表述。研究方法:我们查阅了新闻资料、政府报告、国家和国际组织的公报以及有关社会冲突和原住民的文献。在这些资料的基础上,重新构建了冲突的时间顺序和论述。结论:被动员起来的原住民通过表达他们的要求和文化特性(宇宙观、领土和发展观)以及反对出售其领土来进行自我代表。通过这种方式,出现了一些公共空间,这些空间迸发出民族的想象力,秘鲁公民的各个阶层第一次认识到了他们。一个盟友网络再现并支持土著人的论点,使他们在那些不了解他们的人眼中具有可信度。然而,这只是部分进步,因为它仅限于文化领域,而没有转化为政治领域,这反映在事先咨询法(2011 年)中,该法无视土著人民的主权。独创性:有关社会环境冲突的文献侧重于参与者和策略,而本文则强调土著人民的论点、他们的讨论、传播以及说服秘鲁其他公众的力量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Colombia Internacional
Colombia Internacional Arts and Humanities-History
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
52 weeks
期刊最新文献
El lugar de la violencia hacia los pobladores durante la dictadura cívico-militar en Chile: disputas y silenciamientos en la construcción de narrativas oficiales (1973-2023) The Empty Chair. The Loss of Congressional Seats in Colombia Due to Corruption and Criminal Ties Correismo and Anti-Correismo: An Emotional Fracture in Ecuador. Presidential Elections of 2021 The Contribution of Women from the Organized Colombian Diaspora in Catalonia to the Generation of Transnational Human Rights Defense Practices Discurso populista y “nueva derecha”: el Partido Republicano chileno
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1