"Narrar-se é um pouco como tecer"

Manuela Da Silva Alencar de Souza, Dorotea Frank Kersch, John Richart Schabarum
{"title":"\"Narrar-se é um pouco como tecer\"","authors":"Manuela Da Silva Alencar de Souza, Dorotea Frank Kersch, John Richart Schabarum","doi":"10.47456/cl.v17i38.42210","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os dados desta pesquisa são decorrentes de uma formação continuada oferecida pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos- UNISINOS, em parceria com a SMED de São Leopoldo-RS. O objetivo deste trabalho é analisar as metáforas produzidas pelas professoras durante o desenvolvimento da unidade Quem somos e aonde vamos?, verificando como, por meio de metáforas empregadas para construir sentido, elas concebem o ato de escrever e a escrita de si, bem como descrever e analisar os elementos mediadores utilizados na referida formação. Para isso, lançamos mão do conceito de mediação (Vygotsky, 1999; Lantolf; Thorne, 2006) da Teoria Sociocultural para observar os elementos mediadores oferecidos pela equipe de formadores, bem como o conceito sociocognitivo de metáfora (Semino, 2008; Vereza, 2010, 2013a, 2013b), compreendendo que se lança mão de metáforas quando é necessário se apoiar em um domínio mais concreto para descrever um mais abstrato. A pesquisa é de abordagem qualitativa, pois buscou interpretar dados textuais reais (Paiva, 2019). Analisadas as respostas textuais das participantes, os resultados indicam que não só as expressões metafóricas, mas também os elementos mediadores empregados na formação (artigo científico, leitura guiada, TDIC) permitiram mobilizar a cognição, fazendo com que o professor parasse para refletir sobre os conceitos trabalhados, o narrar e o narrar sobre si.","PeriodicalId":507136,"journal":{"name":"Revista (Con)Textos Linguísticos","volume":"19 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista (Con)Textos Linguísticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/cl.v17i38.42210","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Os dados desta pesquisa são decorrentes de uma formação continuada oferecida pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos- UNISINOS, em parceria com a SMED de São Leopoldo-RS. O objetivo deste trabalho é analisar as metáforas produzidas pelas professoras durante o desenvolvimento da unidade Quem somos e aonde vamos?, verificando como, por meio de metáforas empregadas para construir sentido, elas concebem o ato de escrever e a escrita de si, bem como descrever e analisar os elementos mediadores utilizados na referida formação. Para isso, lançamos mão do conceito de mediação (Vygotsky, 1999; Lantolf; Thorne, 2006) da Teoria Sociocultural para observar os elementos mediadores oferecidos pela equipe de formadores, bem como o conceito sociocognitivo de metáfora (Semino, 2008; Vereza, 2010, 2013a, 2013b), compreendendo que se lança mão de metáforas quando é necessário se apoiar em um domínio mais concreto para descrever um mais abstrato. A pesquisa é de abordagem qualitativa, pois buscou interpretar dados textuais reais (Paiva, 2019). Analisadas as respostas textuais das participantes, os resultados indicam que não só as expressões metafóricas, mas também os elementos mediadores empregados na formação (artigo científico, leitura guiada, TDIC) permitiram mobilizar a cognição, fazendo com que o professor parasse para refletir sobre os conceitos trabalhados, o narrar e o narrar sobre si.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
"叙述有点像编织"
本研究中的数据是巴西里约谷地大学(UNISINOS)与圣莱奥波尔多地区中小学教育发展中心(SMED)合作开展的继续教育的成果。这项工作的目的是分析教师在开发 "我们是谁,我们要去哪里?"单元过程中产生的隐喻,检查他们如何通过隐喻建构意义,构想写作行为和写作本身,以及描述和分析在这一培训中使用的中介元素。为此,我们使用了社会文化理论中的中介概念(维果茨基,1999 年;兰托夫;索恩,2006 年)来观察培训师团队提供的中介要素,以及隐喻的社会认知概念(塞米诺,2008 年;韦雷扎,2010 年,2013a,2013b),了解到当需要使用一个更具体的领域来描述一个更抽象的领域时,就会使用隐喻。本研究采用定性方法,力求解读真实的文本数据(Paiva,2019 年)。在对参与者的文本回答进行分析后,结果表明,不仅隐喻表达,而且培训中使用的中介元素(科学文章、指导阅读、TDIC)都能调动认知,使教师停下来反思所研究的概念,叙述和叙述自己。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Discursos de Agentes Comunitários de Saúde sobre barreiras na atenção às mulheres em situações de violência Panorama (crítico) do ensino-aprendizagem de línguas estrangeiras no Instituto Federal do Amapá Aspectos entoacionais de enunciados interrogativos na fala potiguar Contribuições do dialogismo do Círculo de Bakhtin e da Linguística Aplicada para o ensino de língua “Agora, tá com vocês!”
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1