COMPARAÇÃO DO NÍVEL DE CONHECIMENTO TÁTICO DECLARATIVO EM ATLETAS UNIVERSITÁRIOS DE FUTSAL

Luiz Felipe Pimenta de Moraes, Layla Maria Campos Aburachid, Igor Mendes Lima, Schelyne Ribas
{"title":"COMPARAÇÃO DO NÍVEL DE CONHECIMENTO TÁTICO DECLARATIVO EM ATLETAS UNIVERSITÁRIOS DE FUTSAL","authors":"Luiz Felipe Pimenta de Moraes, Layla Maria Campos Aburachid, Igor Mendes Lima, Schelyne Ribas","doi":"10.51283/rc.27.e16592","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo teve o objetivo de comparar o nível de conhecimento tático declarativo em atletas de futsal de duas equipes com diferentes colocações no ranking final dos Jogos Universitários Brasileiros. Participaram do estudo 33 universitários, de duas equipes com diferentes colocações no ranking final dos Jogos Universitários Brasileiros. Para análise do conhecimento tático declarativo (CTD) foi utilizado o Teste de Conhecimento Tático Declarativo Futsal- TCTD-FS. Os resultados revelaram que a melhor equipe colocada na competição foi a que apresentou nível de CTD superior em relação à pior colocada, sendo esta diferença estatisticamente significativa para todas as variáveis investigadas. Quanto ao índice de dificuldade cenas, os resultados evidenciaram a dificuldade dos atletas, de ambas as equipes, em justificar sua tomada de decisão na maioria das cenas do instrumento. Conclui-se que, neste estudo, houve uma relação direta entre o desempenho competitivo e os níveis de CTD e suas variáveis.","PeriodicalId":507409,"journal":{"name":"Corpoconsciência","volume":"20 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Corpoconsciência","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51283/rc.27.e16592","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente estudo teve o objetivo de comparar o nível de conhecimento tático declarativo em atletas de futsal de duas equipes com diferentes colocações no ranking final dos Jogos Universitários Brasileiros. Participaram do estudo 33 universitários, de duas equipes com diferentes colocações no ranking final dos Jogos Universitários Brasileiros. Para análise do conhecimento tático declarativo (CTD) foi utilizado o Teste de Conhecimento Tático Declarativo Futsal- TCTD-FS. Os resultados revelaram que a melhor equipe colocada na competição foi a que apresentou nível de CTD superior em relação à pior colocada, sendo esta diferença estatisticamente significativa para todas as variáveis investigadas. Quanto ao índice de dificuldade cenas, os resultados evidenciaram a dificuldade dos atletas, de ambas as equipes, em justificar sua tomada de decisão na maioria das cenas do instrumento. Conclui-se que, neste estudo, houve uma relação direta entre o desempenho competitivo e os níveis de CTD e suas variáveis.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
比较大学生五人制足球运动员的陈述性战术知识水平
本研究旨在比较来自巴西大学生运动会决赛排名不同的两支球队的五人制足球运动员的陈述性战术知识水平。来自巴西大学生运动会最终排名不同的两支球队的 33 名大学生参加了研究。研究采用五人制足球陈述性战术知识测试(TCTD-FS)来分析陈述性战术知识。结果表明,比赛中排名最好的球队比排名最差的球队拥有更高的 CTD 水平,而且在所有调查变量中,这种差异都具有显著的统计学意义。至于场景难度指数,结果显示,两队运动员在工具中的大多数场景中都很难证明自己的决策是合理的。可以得出结论,在本研究中,竞技成绩与 CTD 水平及其变量之间存在直接关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
MOTIVOS DE ADERÊNCIA À PRÁTICA DE ATIVIDADE FÍSICA DE ESTUDANTES DO ENSINO MÉDIO TEMPO DE TELA E ATIVIDADE FÍSICA NA ADOLESCÊNCIA DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19 OS ENQUADRAMENTOS DA COVID-19 NO TELEJORNALISMO ESPORTIVO INFLUÊNCIA DO SEXO E NÍVEL COGNITIVO NA DESTREZA MANUAL EM PESSOAS IDOSAS MOTIVAÇÃO DE ATLETAS PARA PRÁTICA DO ATLETISMO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1