Sistemas de Avaliação da Educação Municipal: uma revisão sistemática dos estudos apresentados nos anais do CIAE – 2015 e 2017

Allan Solano Souza, Bruno Layson Ferreira Leão
{"title":"Sistemas de Avaliação da Educação Municipal: uma revisão sistemática dos estudos apresentados nos anais do CIAE – 2015 e 2017","authors":"Allan Solano Souza, Bruno Layson Ferreira Leão","doi":"10.51359/2525-7668.2023.259520","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo analisa estudos do Congresso Internacional de Avaliação Educacional da UFC, entre 2015 e 2019, sobre sistemas municipais de avaliação. Foram categorizados por palavras-chave, metodologias e autores referenciados. Foram abordadas concepções, funções e tipos de avaliação. Os estudos examinaram políticas e sua implementação, uso dos resultados na gestão e melhoria pedagógica. Algumas avaliações são controladoras e classificatórias, mas há estudos que propõem ruptura com o paradigma meritocrático, promovendo uma função emancipatória e responsabilidade coletiva nos sistemas municipais de avaliação.","PeriodicalId":507369,"journal":{"name":"Interritórios","volume":"137 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interritórios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51359/2525-7668.2023.259520","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo analisa estudos do Congresso Internacional de Avaliação Educacional da UFC, entre 2015 e 2019, sobre sistemas municipais de avaliação. Foram categorizados por palavras-chave, metodologias e autores referenciados. Foram abordadas concepções, funções e tipos de avaliação. Os estudos examinaram políticas e sua implementação, uso dos resultados na gestão e melhoria pedagógica. Algumas avaliações são controladoras e classificatórias, mas há estudos que propõem ruptura com o paradigma meritocrático, promovendo uma função emancipatória e responsabilidade coletiva nos sistemas municipais de avaliação.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
市级教育评估系统:对《中国教育评估年鉴》--2015 年和 2017 年所载研究的系统性回顾
本文分析了 2015 至 2019 年间 UFC 国际教育评价大会上关于市政评价系统的研究。这些研究按照关键词、方法和参考作者进行了分类。对评估的概念、功能和类型进行了分析。这些研究探讨了政策及其实施、结果在管理和教学改进中的应用。有些评估是控制性和分类性的,但也有一些研究提出要打破任人唯贤的模式,在市政评估系统中提倡解放功能和集体责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Formação continuada de professores no contexto dos planos decenais (2014-2025) pela análise da produção acadêmico-científica Gestão democrática: a construção de uma escola inclusiva Mulher, educação e participação política: o caso pernambucano (1947-2022) Experiências socioeconômicas de mulheres em áreas de conservação ambiental: percepções e perspectivas de desenvolvimento, educação e empoderamento A atuação dos aparelhos privados de hegemonia na formação continuada dos professores da Educação Básica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1