{"title":"KEMİK İLİĞİ NAKLİNİN ADLİ DNA KİMLİKLENDİRME ÜZERİNE ETKİSİ","authors":"Ayşen Tezel","doi":"10.28956/gbd.1347999","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Suç olaylarının aydınlatılması için olay yerinden elde edilen biyolojik kalıntılardan DNA profilinin elde edilmesi ve adli DNA kimliklendirme analizi ile çok sayıda olay çözümlenebilmektedir. Ancak iki veya daha fazla farklı DNA’ya sahip kimerik kişilerin varlığı, bu tür analizleri zorlaştırmaktadır. Olay yerinden elde edilen örneklerde iki kişiye ait DNA elde edilmesi olayın niteliği bakımından adli biyoloji uzmanlarına şaşırtıcı gelmemektedir. Ancak mukayese amaçlı alınan referans örneklerde bu karışıma rastlamak, nadir ama gözden kaçırılmaması gereken bir husustur. Bazen mukayese örnekleri, karışım olarak değil de tamamen farklı bir DNA profiline sahip olabilmektedir. Bu durumda şüpheli şahıs olayla irtibatlı olsa dahi yanlış dışlama yapmak mümkün olabilmektedir. Bunun yanısıra, olay yerinden alınan biyolojik leke, kemik iliği nakli yapılmış bir şahsa ait ise, olayla irtibatlı olan şahıs, donörün DNA profilini içerdiği için donör, olayla irtibatlı olarak değerlendirilebilecektir. Bu ve benzeri istisnaları atlamamak için mukayese edilen şahısların tıbbi geçmişlerinin bilinmesi gereklidir. Kan/kemik iliği nakli yapılan şahıslardan elde edilen biyolojik kalıntılar kimerik özelliğe sahip olmaları nedeniyle, şahsın tıbbi geçmişine ulaşılamıyorsa saç foliküllerinden DNA analizi yapılması önerilmektedir. Bu derlemede; adli DNA kimliklendirme yapılmadan önce mağdur/şüpheli şahsın, genetik yapısını etkileyebilecek hususların var olup olmadığının mutlaka sorgulanması gerekliliği vurgulanmak istenmiştir. Günümüzde tıbbın ve teknolojinin hızla gelişmesiyle gerek kimerik gerekse mozaik DNA farklılıklarına daha sık rastlanmaktadır. Tüp bebek uygulamaları, döllenmiş yumurta nakli ile zigotların füzyonunda anomali görülme olasılığı, DNA farklılıklarına yol açmakla birlikte, zaman zaman doğal yollarla oluşan kimerizme de rastlanmaktadır. Bu çalışmada özellikle kan / kemik iliği nakli yapılmış şahısların, donöre ait DNA profili taşıması nedeniyle tıbbi geçmişin bilinmesi adli soruşturmalara doğru yön verecektir.","PeriodicalId":266904,"journal":{"name":"Güvenlik Bilimleri Dergisi","volume":"160 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Güvenlik Bilimleri Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.28956/gbd.1347999","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Suç olaylarının aydınlatılması için olay yerinden elde edilen biyolojik kalıntılardan DNA profilinin elde edilmesi ve adli DNA kimliklendirme analizi ile çok sayıda olay çözümlenebilmektedir. Ancak iki veya daha fazla farklı DNA’ya sahip kimerik kişilerin varlığı, bu tür analizleri zorlaştırmaktadır. Olay yerinden elde edilen örneklerde iki kişiye ait DNA elde edilmesi olayın niteliği bakımından adli biyoloji uzmanlarına şaşırtıcı gelmemektedir. Ancak mukayese amaçlı alınan referans örneklerde bu karışıma rastlamak, nadir ama gözden kaçırılmaması gereken bir husustur. Bazen mukayese örnekleri, karışım olarak değil de tamamen farklı bir DNA profiline sahip olabilmektedir. Bu durumda şüpheli şahıs olayla irtibatlı olsa dahi yanlış dışlama yapmak mümkün olabilmektedir. Bunun yanısıra, olay yerinden alınan biyolojik leke, kemik iliği nakli yapılmış bir şahsa ait ise, olayla irtibatlı olan şahıs, donörün DNA profilini içerdiği için donör, olayla irtibatlı olarak değerlendirilebilecektir. Bu ve benzeri istisnaları atlamamak için mukayese edilen şahısların tıbbi geçmişlerinin bilinmesi gereklidir. Kan/kemik iliği nakli yapılan şahıslardan elde edilen biyolojik kalıntılar kimerik özelliğe sahip olmaları nedeniyle, şahsın tıbbi geçmişine ulaşılamıyorsa saç foliküllerinden DNA analizi yapılması önerilmektedir. Bu derlemede; adli DNA kimliklendirme yapılmadan önce mağdur/şüpheli şahsın, genetik yapısını etkileyebilecek hususların var olup olmadığının mutlaka sorgulanması gerekliliği vurgulanmak istenmiştir. Günümüzde tıbbın ve teknolojinin hızla gelişmesiyle gerek kimerik gerekse mozaik DNA farklılıklarına daha sık rastlanmaktadır. Tüp bebek uygulamaları, döllenmiş yumurta nakli ile zigotların füzyonunda anomali görülme olasılığı, DNA farklılıklarına yol açmakla birlikte, zaman zaman doğal yollarla oluşan kimerizme de rastlanmaktadır. Bu çalışmada özellikle kan / kemik iliği nakli yapılmış şahısların, donöre ait DNA profili taşıması nedeniyle tıbbi geçmişin bilinmesi adli soruşturmalara doğru yön verecektir.
通过从犯罪现场获得的生物遗骸中提取 DNA 图谱并进行法医 DNA 鉴定分析，可以破获大量案件。然而，由于存在具有两种或两种以上不同 DNA 的嵌合体，使得这种分析变得困难。就事件的性质而言，法医生物学家对从犯罪现场获得的样本中含有两个人的 DNA 并不感到惊讶。然而，在为比较目的而提取的参考样本中发现这种混合物的情况很少见，但这一点不容忽视。有时，比对样本可能具有完全不同的 DNA 图谱，而不是混合物。在这种情况下，即使嫌疑人与事件有关，也有可能做出错误的排除。此外，如果从犯罪现场提取的生物污点属于接受过骨髓移植的人，则可能认为捐献者与事件有关，因为与事件有关的人含有捐献者的DNA图谱。为了不忽视这些和类似的例外情况，有必要了解被比较者的病史。由于从血液/骨髓移植受者身上获得的生物遗骸具有嵌合特性，如果无法了解当事人的病史，建议从毛囊中进行 DNA 分析。 本综述旨在强调，在进行法医 DNA 鉴定之前，有必要询问是否存在可能影响受害者/嫌疑人基因结构的问题。如今，随着医学和科技的飞速发展，嵌合型和镶嵌型 DNA 差异的出现越来越频繁。体外受精程序、受精卵移植以及合子融合过程中可能出现的异常情况都会导致 DNA 差异；然而，自然发生的嵌合现象也时有发生。在这项研究中，了解接受过血液/骨髓移植的人的病史，特别是因为他们带有捐献者的 DNA 图谱，将为法医调查提供正确的方向。
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
