EvaluaciÃ³n PsicomÃ©trica de la Escala Atenas de Insomnio en PoblaciÃ³n Mexicana

Q4 Psychology Psykhe Pub Date : 2023-10-11 DOI:10.7764/psykhe.2022.49359

Alejandro GonzÃ¡lez-GonzÃ¡lez, MarÃa Enriqueta SÃ¡nchez HernÃ¡ndez, JosÃ© Fidel Laguna Chimal, Diana Betancourt Ocampo

{"title":"EvaluaciÃ³n PsicomÃ©trica de la Escala Atenas de Insomnio en PoblaciÃ³n Mexicana","authors":"Alejandro GonzÃ¡lez-GonzÃ¡lez, MarÃa Enriqueta SÃ¡nchez HernÃ¡ndez, JosÃ© Fidel Laguna Chimal, Diana Betancourt Ocampo","doi":"10.7764/psykhe.2022.49359","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la presente investigaciÃ³n se buscÃ³ obtener evidencias de validez, confiabilidad e invarianza para la Escala Atenas de Insomnio (AIS, por sus siglas en inglÃ©s) tanto en su versiÃ³n de 8 como en la de 5 reactivos en adultos y adultos mayores de MÃ©xico. Se seleccionÃ³ una muestra no probabilÃstica de 4.047 adultos (62,9% fueron mujeres y 37,1% hombres) con un intervalo de edad de 26 a 100 aÃ±os (M=62,34, DE=15,42). Se aplicÃ³ la versiÃ³n adaptada para poblaciÃ³n mexicana de la AIS (ï¡ = 0,90), el Cuestionario sobre la Salud del Paciente (PHQ-9) para evaluar sÃntomas depresivos (ï¡ = 0,89) y la escala para el Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7, ï¡ = 0,82). Los resultados del anÃ¡lisis factorial confirmatorio indicaron que el modelo mÃ¡s parsimonioso fue el de la versiÃ³n de 5 reactivos (AIS-5), y para la versiÃ³n de 8 reactivos (AIS-8) fue el modelo bifactorial. Se encontraron correlaciones significativas entre la AIS y la sintomatologÃa depresiva y la ansiedad, lo que aporta evidencia sobre validez concurrente. Los resultados sobre la invarianza de la AIS-8 bifactorial mostraron invarianza estricta por sexo e invarianza escalar por edad; para la AIS-5, se obtuvo la invarianza mÃ©trica tanto por sexo como por edad. Se concluye que la AIS-5 y la AIS-8 mostraron ser instrumentos vÃ¡lidos y confiables para evaluar el insomnio en poblaciÃ³n mexicana.","PeriodicalId":39921,"journal":{"name":"Psykhe","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psykhe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/psykhe.2022.49359","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

En la presente investigaciÃ³n se buscÃ³ obtener evidencias de validez, confiabilidad e invarianza para la Escala Atenas de Insomnio (AIS, por sus siglas en inglÃ©s) tanto en su versiÃ³n de 8 como en la de 5 reactivos en adultos y adultos mayores de MÃ©xico. Se seleccionÃ³ una muestra no probabilÃstica de 4.047 adultos (62,9% fueron mujeres y 37,1% hombres) con un intervalo de edad de 26 a 100 aÃ±os (M=62,34, DE=15,42). Se aplicÃ³ la versiÃ³n adaptada para poblaciÃ³n mexicana de la AIS (ï¡ = 0,90), el Cuestionario sobre la Salud del Paciente (PHQ-9) para evaluar sÃntomas depresivos (ï¡ = 0,89) y la escala para el Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7, ï¡ = 0,82). Los resultados del anÃ¡lisis factorial confirmatorio indicaron que el modelo mÃ¡s parsimonioso fue el de la versiÃ³n de 5 reactivos (AIS-5), y para la versiÃ³n de 8 reactivos (AIS-8) fue el modelo bifactorial. Se encontraron correlaciones significativas entre la AIS y la sintomatologÃa depresiva y la ansiedad, lo que aporta evidencia sobre validez concurrente. Los resultados sobre la invarianza de la AIS-8 bifactorial mostraron invarianza estricta por sexo e invarianza escalar por edad; para la AIS-5, se obtuvo la invarianza mÃ©trica tanto por sexo como por edad. Se concluye que la AIS-5 y la AIS-8 mostraron ser instrumentos vÃ¡lidos y confiables para evaluar el insomnio en poblaciÃ³n mexicana.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

雅典失眠量表在墨西哥人群中的心理计量学评估

在本研究中，我们试图获得雅典失眠量表（AIS）8 项和 5 项版本在墨西哥成年人和老年人中的有效性、可靠性和不变性的证据。我们选取了一个非概率样本，其中包括 4,047 名成年人（62.9% 为女性，37.1% 为男性），年龄在 26 岁至 100 岁之间（M=62.34，SD=15.42）。采用了墨西哥改编版 AIS（¡ = 0.90）、评估抑郁症状的患者健康问卷（PHQ-9）（¡ = 0.89）和广泛焦虑症量表（GAD-7，¡ = 0.82）。确认性因素分析的结果表明，最简洁的模型是 5 个项目的版本（AIS-5），而 8 个项目的版本（AIS-8）则是双因素模型。研究发现，SIA 与抑郁症状和焦虑之间存在明显的相关性，这为并发有效性提供了证据。双因素 ISA-8 的不变性结果显示了性别的严格不变性和年龄的标量不变性；对于 ISA-5，则获得了性别和年龄的度量不变性。结论是，AIS-5 和 AIS-8 被证明是评估墨西哥人群失眠情况的有效和可靠的工具。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Psykhe Psychology-Psychology (all)

CiteScore

1.40

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

20 weeks

期刊介绍： PSYKHE is a publication of Escuela de Psicología, Facultad de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica de Chile. It publishes original research work, preferentially empirical studies, carried out in different areas of scientific and professional psychology. PSYKHE publishes some special issues that cover different areas within psychology. PSYKHE is a biannual publication (May and November) which includes papers in Spanish or English.