Retroalimentación docente para el desarrollo de la autonomía de los estudiantes de educación secundaria

Marcos Antonio Cusma Saldaña
{"title":"Retroalimentación docente para el desarrollo de la autonomía de los estudiantes de educación secundaria","authors":"Marcos Antonio Cusma Saldaña","doi":"10.59427/rcli/2024/v24cs.1082-1088","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La presente investigación surgió por la necesidad de saber si los docentes de educación secundaria brindaban retroalimentación a sus estudiantes tras revisar sus evaluaciones u otros productos académicos, a fin de contribuir con el desarrollo de su autonomía. El enfoque utilizado fue el cuantitativo, de tipo básico no experimental y con diseño descriptivo propositivo. Se aplicó un cuestionario a 82 estudiantes del Quinto Grado, encontrándose que el 52.4% no recibían estrategias de sus maestros para mejorar sus aprendizajes y tampoco contaban con espacios de diálogo para reflexionar e identificar sus fortalezas y debilidades que les permitiera gestionar su autoaprendizaje y por ende su autonomía. También se encontró que los padres de familia no les brindaban el apoyo correspondiente y motivación para la mejora de sus aprendizajes y que en pocas oportunidades se identificaban con sus necesidades afectivas. Se concluyó que existe la urgente necesidad de sensibilizar a docentes y familiares para poner en marcha estrategias de retroalimentación y de apoyo en cada uno de los hogares.","PeriodicalId":509200,"journal":{"name":"Revista de Climatología","volume":"7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Climatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.1082-1088","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La presente investigación surgió por la necesidad de saber si los docentes de educación secundaria brindaban retroalimentación a sus estudiantes tras revisar sus evaluaciones u otros productos académicos, a fin de contribuir con el desarrollo de su autonomía. El enfoque utilizado fue el cuantitativo, de tipo básico no experimental y con diseño descriptivo propositivo. Se aplicó un cuestionario a 82 estudiantes del Quinto Grado, encontrándose que el 52.4% no recibían estrategias de sus maestros para mejorar sus aprendizajes y tampoco contaban con espacios de diálogo para reflexionar e identificar sus fortalezas y debilidades que les permitiera gestionar su autoaprendizaje y por ende su autonomía. También se encontró que los padres de familia no les brindaban el apoyo correspondiente y motivación para la mejora de sus aprendizajes y que en pocas oportunidades se identificaban con sus necesidades afectivas. Se concluyó que existe la urgente necesidad de sensibilizar a docentes y familiares para poner en marcha estrategias de retroalimentación y de apoyo en cada uno de los hogares.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
教师反馈促进中学生自主能力的发展
本研究的目的是了解中学教师在审查学生的评价或其他学术成果后是否向学生提供反馈,以促进学生自主性的发展。本研究采用了定量、基本非实验和描述性命题设计方法。对 82 名五年级学生进行了问卷调查,结果发现,52.4%的学生没有从教师那里获得改进学习的策略,也没有对话空间来反思和发现自己的长处和短处,从而使他们能够管理自己的学习,进而实现自主。研究还发现,家长没有为他们提供相应的支持和动力来改善他们的学习,也很少关注他们的情感需求。结论是,迫切需要提高教师和家庭成员的认识,在每个家庭实施反馈和支持策略。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Influencia de la capacidad institucional y el presupuesto por resultado en la efectividad del programa logros de aprendizaje Cusco 2023 Seguimiento y control en la ejecución de obras públicas. Revisión sistemática Una revisión sistemática del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria de Perú y América Latina Análisis Crítico de la actuación de la Policía Nacional del Perú en la ejecución de Medidas de Protección bajo el marco de la Ley 30364. Un scoping review Criterios de calidad y estándares de los informes de investigación cualitativa. Un Scoping review a Heidi Levitt. 2020
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1