Criterios de calidad y estándares de los informes de investigación cualitativa. Un Scoping review a Heidi Levitt. 2020

Nilton Isaías Cueva Quezada, Rudy Alder Daga Saravia, David Moisés Silva Napuri, Ronald Ángel Castro Pérez, José Jesús Magallanes Bautista, Javier Grimaldo Alejos Alejos, Rosa Karina Gonzales Medina, Paola Julissa Martinez Hurtado, Geovanna del Carmen Capillo Jauregui, Yony Velazco Pinazo, Rudy Alberto Mendieta Illaccanqui, Gerardo Francisco Ludeña González
{"title":"Criterios de calidad y estándares de los informes de investigación cualitativa. Un Scoping review a Heidi Levitt. 2020","authors":"Nilton Isaías Cueva Quezada, Rudy Alder Daga Saravia, David Moisés Silva Napuri, Ronald Ángel Castro Pérez, José Jesús Magallanes Bautista, Javier Grimaldo Alejos Alejos, Rosa Karina Gonzales Medina, Paola Julissa Martinez Hurtado, Geovanna del Carmen Capillo Jauregui, Yony Velazco Pinazo, Rudy Alberto Mendieta Illaccanqui, Gerardo Francisco Ludeña González","doi":"10.59427/rcli/2024/v24cs.1972-1978","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los investigadores cualitativos están interesados no solo en contar historias, sino también en desarrollar conocimientos para responder preguntas o resolver problemas, para ello es imprescindible considerar los estándares de calidad en toda investigación. Se tuvo como objetivo conocer los criterios y estándares de calidad y las formas en las que podamos respaldar la integridad metodológica que son exclusivas de estudio y no se enumeran en los estándares (que están destinados a aplicarse en estudios cualitativos), por ende, comprender la lógica detrás de los estándares de informes puede ayudarnos a entender cómo aplicar un estándar dentro de cada investigación, al compás de lo que advierte el APA 7 y los JARS- cuali del texto de Heidi Levitt del año 2020 materia de un scoping review, pues, a partir de los estándares se pueden adaptar mejor los criterios de calidad investigativos.","PeriodicalId":509200,"journal":{"name":"Revista de Climatología","volume":"52 51","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Climatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.1972-1978","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los investigadores cualitativos están interesados no solo en contar historias, sino también en desarrollar conocimientos para responder preguntas o resolver problemas, para ello es imprescindible considerar los estándares de calidad en toda investigación. Se tuvo como objetivo conocer los criterios y estándares de calidad y las formas en las que podamos respaldar la integridad metodológica que son exclusivas de estudio y no se enumeran en los estándares (que están destinados a aplicarse en estudios cualitativos), por ende, comprender la lógica detrás de los estándares de informes puede ayudarnos a entender cómo aplicar un estándar dentro de cada investigación, al compás de lo que advierte el APA 7 y los JARS- cuali del texto de Heidi Levitt del año 2020 materia de un scoping review, pues, a partir de los estándares se pueden adaptar mejor los criterios de calidad investigativos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
定性研究报告的质量标准和规范。海蒂-莱维特的范围审查。2020
定性研究人员的兴趣不仅在于讲述故事,还在于发展知识以回答问题或解决问题,因此在所有研究中都必须考虑质量标准。我们的目标是了解质量的标准和规范,以及我们可以通过哪些方式来支持研究方法的完整性,这些方法和规范是研究独有的,并且没有在标准中列出(标准旨在适用于定性研究),因此,我们需要了解报告标准背后的逻辑可以帮助我们理解如何在每项研究中应用标准,这与海蒂-莱维特 2020 年范围审查文本中的 APA 7 和 JARS-quali 是一致的,因为研究质量标准可以更好地根据标准进行调整。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Influencia de la capacidad institucional y el presupuesto por resultado en la efectividad del programa logros de aprendizaje Cusco 2023 Seguimiento y control en la ejecución de obras públicas. Revisión sistemática Una revisión sistemática del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria de Perú y América Latina Análisis Crítico de la actuación de la Policía Nacional del Perú en la ejecución de Medidas de Protección bajo el marco de la Ley 30364. Un scoping review Criterios de calidad y estándares de los informes de investigación cualitativa. Un Scoping review a Heidi Levitt. 2020
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1