Mise en place d’un programme de développement durable dans un hôpital : rationnel et pratique

IF 0.2 Q4 ANESTHESIOLOGY Anesthesie & Reanimation Pub Date : 2024-03-01 DOI:10.1016/j.anrea.2024.02.004
Matthieu Bernat , Pauline Monteau , Marion Poirier , Marie Deugnier , Rudy Chouvel , Lionel Bouvet , Laurent Zieleskiewicz
{"title":"Mise en place d’un programme de développement durable dans un hôpital : rationnel et pratique","authors":"Matthieu Bernat ,&nbsp;Pauline Monteau ,&nbsp;Marion Poirier ,&nbsp;Marie Deugnier ,&nbsp;Rudy Chouvel ,&nbsp;Lionel Bouvet ,&nbsp;Laurent Zieleskiewicz","doi":"10.1016/j.anrea.2024.02.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La pollution et le changement climatique sont considérés comme les deux plus grandes menaces de santé publique actuelles. Leur0s interactions avec l’hôpital sont paradoxales, ce dernier en prenant en charge les victimes tout en participant au problème en générant une importante pollution des sols, de l’air et des eaux. Encore plus qu’ailleurs, la mise en place d’un programme de développement durable (DD) est donc une priorité scientifique, morale et de santé publique à l’hôpital. De fait, de nombreuses recommandations scientifiques et administratives promeuvent la mise en place du DD à l’hôpital, ce qui doit permettre une triple qualité : des soins, de vie au travail et environnementale. Pour ce faire, la réduction de l’impact environnemental doit se faire autour du soin mais aussi à l’intérieur même de celui-ci qui doit donc être repensé pour, à qualité égale, choisir le moins impactant. Cela passe par le refus des soins inutiles, la sobriété énergétique et la réduction des déchets. Cela passe aussi par le fait de repenser nos prises en charges en termes de parcours patient, de choix des médicaments et dispositifs médicaux. Ainsi, une co-gouvernance, à la fois administrative et soignante, est indispensable. Les acteurs de terrain doivent être valorisés, les <em>green team</em> pluriprofessionnelles organisées selon les axes forts que sont l’énergie, les transports, les achats, l’écoconception du soin et les déchets. Enfin, les actions faciles et impactantes (comme l’arrêt du N<sub>2</sub>O et du desflurane) ou symbolique (comme le tri et la revalorisation des déchets) doivent être privilégiées.</p></div><div><p>Pollution and climate change are considered the two greatest threats to public health today. Their interactions with the hospital are paradoxical, with the latter caring for the victims while at the same time contributing to the problem by generating significant soil, air, and water pollution. Even more than elsewhere, the implementation of a sustainable development (SD) program is therefore a scientific, moral, and public health priority for hospitals. In fact, numerous scientific and administrative recommendations promote the implementation of SD in hospitals, which should lead to a triple quality of care, working life, and the environment. To achieve this, the reduction of environmental impact must be achieved not only around the care provided but also within the care itself, which must be rethought to choose the least impacting care for equal quality. This means refusing unnecessary care, saving energy, and reducing waste. It also means rethinking our care in terms of patient pathways, and the choice of medicines and medical devices. This means that co-governance, both administrative and healthcare, is essential. Local players need to be promoted, and multi-professional green teams organized around the key areas of energy, transport, purchasing, eco-design of care, and waste. Finally, easy, high-impact actions (such as stopping the use of N<sub>2</sub>O and desflurane) or symbolic actions (such as sorting and recycling waste) should be favored.</p></div>","PeriodicalId":42551,"journal":{"name":"Anesthesie & Reanimation","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anesthesie & Reanimation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352580024000352","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ANESTHESIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La pollution et le changement climatique sont considérés comme les deux plus grandes menaces de santé publique actuelles. Leur0s interactions avec l’hôpital sont paradoxales, ce dernier en prenant en charge les victimes tout en participant au problème en générant une importante pollution des sols, de l’air et des eaux. Encore plus qu’ailleurs, la mise en place d’un programme de développement durable (DD) est donc une priorité scientifique, morale et de santé publique à l’hôpital. De fait, de nombreuses recommandations scientifiques et administratives promeuvent la mise en place du DD à l’hôpital, ce qui doit permettre une triple qualité : des soins, de vie au travail et environnementale. Pour ce faire, la réduction de l’impact environnemental doit se faire autour du soin mais aussi à l’intérieur même de celui-ci qui doit donc être repensé pour, à qualité égale, choisir le moins impactant. Cela passe par le refus des soins inutiles, la sobriété énergétique et la réduction des déchets. Cela passe aussi par le fait de repenser nos prises en charges en termes de parcours patient, de choix des médicaments et dispositifs médicaux. Ainsi, une co-gouvernance, à la fois administrative et soignante, est indispensable. Les acteurs de terrain doivent être valorisés, les green team pluriprofessionnelles organisées selon les axes forts que sont l’énergie, les transports, les achats, l’écoconception du soin et les déchets. Enfin, les actions faciles et impactantes (comme l’arrêt du N2O et du desflurane) ou symbolique (comme le tri et la revalorisation des déchets) doivent être privilégiées.

Pollution and climate change are considered the two greatest threats to public health today. Their interactions with the hospital are paradoxical, with the latter caring for the victims while at the same time contributing to the problem by generating significant soil, air, and water pollution. Even more than elsewhere, the implementation of a sustainable development (SD) program is therefore a scientific, moral, and public health priority for hospitals. In fact, numerous scientific and administrative recommendations promote the implementation of SD in hospitals, which should lead to a triple quality of care, working life, and the environment. To achieve this, the reduction of environmental impact must be achieved not only around the care provided but also within the care itself, which must be rethought to choose the least impacting care for equal quality. This means refusing unnecessary care, saving energy, and reducing waste. It also means rethinking our care in terms of patient pathways, and the choice of medicines and medical devices. This means that co-governance, both administrative and healthcare, is essential. Local players need to be promoted, and multi-professional green teams organized around the key areas of energy, transport, purchasing, eco-design of care, and waste. Finally, easy, high-impact actions (such as stopping the use of N2O and desflurane) or symbolic actions (such as sorting and recycling waste) should be favored.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在医院制定可持续发展计划:合理而实用
污染和气候变化被认为是当今公众健康的两大威胁。它们与医院之间的互动是自相矛盾的,医院在照顾受害者的同时,也造成了土壤、空气和水的严重污染。因此,对于医院来说,制定可持续发展(SD)计划是一项科学、道德和公共卫生方面的优先事项,其重要性甚至超过其他地方。事实上,许多科学和行政建议都提倡在医院实施可持续发展计划,从而提高医疗、工作和环境的三重质量。为了实现这一目标,不仅要在提供医疗服务时减少对环境的影响,而且要在医疗服务本身中减少对环境的影响,必须重新思考如何在同等质量下选择对环境影响最小的方案。这意味着拒绝不必要的护理,减少能源消耗,减少浪费。这也意味着我们要重新思考提供医疗服务的方式,包括病人的就医途径以及药品和医疗器械的选择。共同治理,无论是行政治理还是医疗治理,都是至关重要的。必须促进地方参与,并围绕能源、运输、采购、护理的生态设计和废物等关键领域组织多专业绿色团队。污染和气候变化被认为是当今公众健康的两大威胁。它们与医院之间的互动是矛盾的,后者在照顾受害者的同时,也造成了严重的土壤、空气和水污染。因此,与其他地方相比,实施可持续发展(SD)计划是医院在科学、道德和公共卫生方面的当务之急。事实上,许多科学和行政建议都提倡在医院实施可持续发展计划,从而提高医疗服务、工作生活和环境的三重质量。为了实现这一目标,减少对环境的影响不仅要围绕所提供的医疗服务,还必须从医疗服务本身进行反思,在同等质量的情况下选择对环境影响最小的医疗服务。这意味着拒绝不必要的护理、节约能源和减少浪费。这也意味着我们要重新思考病人的治疗路径以及药品和医疗设备的选择。这意味着行政和医疗的共同治理至关重要。需要促进地方参与,并围绕能源、运输、采购、护理的生态设计和废物等关键领域组织多专业绿色团队。最后,应倾向于采取简单易行、影响力大的行动(如停止使用一氧化二氮和地氟醚)或象征性行动(如废物分类和回收)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Anesthesie & Reanimation
Anesthesie & Reanimation ANESTHESIOLOGY-
自引率
0.00%
发文量
107
审稿时长
28 days
期刊最新文献
Editorial board Paris 2024 : vos MARques, prêts, partez ! Le sport pour apaiser les maux Construire un parcours chirurgical pour le sportif de haut niveau De la raquette à la Réa : un parcours en quête d’excellence
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1