И.А. Соколова, В.Б. Кошелев, А.А. Фабричнова, Андрей Александрович Глазков, Ю.А. Ковалёва, А.А. Шахназаров
{"title":"Abnormal erythrocyte aggregation in quiescent and flowing blood","authors":"И.А. Соколова, В.Б. Кошелев, А.А. Фабричнова, Андрей Александрович Глазков, Ю.А. Ковалёва, А.А. Шахназаров","doi":"10.25555/thr.2024.1.1085","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение. Представление о патологической агрегации эритроцитов (АЭ) складывалось на основании ее изучения в отсутствие течения, способного влиять на этот процесс. Цель исследования: сопоставление процессов АЭ и дезагрегации эритроцитов (ДЭ) в покое и в потоке у больных сахарным диабетом (СД). Материалы и методы. Исследовали пробы венозной крови при СД 1-го типа и у здоровых лиц. Деформируемость эритроцитов контролировали методом эктацитометрии. Кинетику АЭ и ДЭ изучали путем измерения интенсивности обратного светорассеяния с помощью ротационного агрегометра двумя способами, определяя (1) стандартные значения АЭ в покое и сдвиговой ДЭ и (2) соотношение интенсивности АЭ и ДЭ в потоке при равном, но разнонаправленном изменении его скорости – скорость сдвига γ̇~ (4–80) с–1. Микроциркуляцию в коже руки пациентов тестировали методом лазерной доплеровской флоуметрии. Результаты. У здоровых лиц по мере ускорения потока доминирование АЭ сменялось доминированием ДЭ, в основном при пороговой скорости сдвига γ̇п≤ ~18 с–1; возрастное ухудшение деформируемости эритроцитов и усиление АЭ, выявляемое стандартным способом, наблюдали лишь в подгруппе с γ̇п> ~18 с–1. При СД имелись стандартные признаки усиленной АЭ, увеличенные значения γ̇пв потоке, и по мере ускорения потока нередко наблюдалось хаотическое чередование доминирования АЭ и ДЭ. Кроме пациентов с аномалиями АЭ, проявлявшимися при обоих способах ее тестирования, имелась группа больных (~20%), у которых интенсификация АЭ регистрировалась только при стандартном тестировании, но не в потоке. Эти пациенты характеризовалась улучшенными показателями микроциркуляции, особенно в условиях гипоперфузии. Заключение. Таким образом, при СД стандартные признаки усиленной АЭ могли сочетаться с нормальным соотношением АЭ и ДЭ в потоке.\n Introduction. The concept of abnormal erythrocyte aggregation (EA) was developed from studying EA in the absence of flow that may impact this process. Aim: to compare the processes of EA and erythrocyte disaggregation (ED) at rest and in flow in patients with diabetes mellitus (DM). Materials and Methods. The study analyzed venous blood samples from patients with type 1 DM and clinically healthy subjects. Erythrocyte deformability was monitored using ectacytometry. The kinetics of EA and ED was measured by backscattering utilizing laser-assisted rotational aggregometer in 2 ways to determine: (1) the standard characteristics of EA at rest and shear ED, and (2) the ratio of EA and ED intensities in flow with an equal but oppositely directed change in its speed – shear rate γ ~(4–80) s–1. Microcirculation in the skin of the patients’ hands was assessed using laser Doppler flowmetry. Results. During flow acceleration in healthy subjects, ED dominance replaced EA dominance, particularly at a γth≤ ~18 s–1 threshold; age-related deterioration of erythrocyte deformability and augmentation of EA were only observed in the subgroup with γth> ~18 s–1, as detected by standard methods. Patients with DM exhibited typical signs of augmented EA at rest and increased values of γthin flow. In addition to normal replacing of EA dominance by ED dominance, as the flow accelerated, their chaotic rotation was often observed. At the same time, in addition to the group of patients with the EA abnormalities regardless of the testing method, approximately 20% of the patients displayed EA intensification that was recorded only by standard test and not in flow. This group exhibited enhanced microcirculation, particularly under conditions of hypoperfusion. Conclusion. Thus, in DM, the typical signs of enhanced EA could be combined with a normal ratio of EA and ED in flow.","PeriodicalId":24053,"journal":{"name":"Тромбоз, гемостаз и реология","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Тромбоз, гемостаз и реология","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25555/thr.2024.1.1085","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение. Представление о патологической агрегации эритроцитов (АЭ) складывалось на основании ее изучения в отсутствие течения, способного влиять на этот процесс. Цель исследования: сопоставление процессов АЭ и дезагрегации эритроцитов (ДЭ) в покое и в потоке у больных сахарным диабетом (СД). Материалы и методы. Исследовали пробы венозной крови при СД 1-го типа и у здоровых лиц. Деформируемость эритроцитов контролировали методом эктацитометрии. Кинетику АЭ и ДЭ изучали путем измерения интенсивности обратного светорассеяния с помощью ротационного агрегометра двумя способами, определяя (1) стандартные значения АЭ в покое и сдвиговой ДЭ и (2) соотношение интенсивности АЭ и ДЭ в потоке при равном, но разнонаправленном изменении его скорости – скорость сдвига γ̇~ (4–80) с–1. Микроциркуляцию в коже руки пациентов тестировали методом лазерной доплеровской флоуметрии. Результаты. У здоровых лиц по мере ускорения потока доминирование АЭ сменялось доминированием ДЭ, в основном при пороговой скорости сдвига γ̇п≤ ~18 с–1; возрастное ухудшение деформируемости эритроцитов и усиление АЭ, выявляемое стандартным способом, наблюдали лишь в подгруппе с γ̇п> ~18 с–1. При СД имелись стандартные признаки усиленной АЭ, увеличенные значения γ̇пв потоке, и по мере ускорения потока нередко наблюдалось хаотическое чередование доминирования АЭ и ДЭ. Кроме пациентов с аномалиями АЭ, проявлявшимися при обоих способах ее тестирования, имелась группа больных (~20%), у которых интенсификация АЭ регистрировалась только при стандартном тестировании, но не в потоке. Эти пациенты характеризовалась улучшенными показателями микроциркуляции, особенно в условиях гипоперфузии. Заключение. Таким образом, при СД стандартные признаки усиленной АЭ могли сочетаться с нормальным соотношением АЭ и ДЭ в потоке.
Introduction. The concept of abnormal erythrocyte aggregation (EA) was developed from studying EA in the absence of flow that may impact this process. Aim: to compare the processes of EA and erythrocyte disaggregation (ED) at rest and in flow in patients with diabetes mellitus (DM). Materials and Methods. The study analyzed venous blood samples from patients with type 1 DM and clinically healthy subjects. Erythrocyte deformability was monitored using ectacytometry. The kinetics of EA and ED was measured by backscattering utilizing laser-assisted rotational aggregometer in 2 ways to determine: (1) the standard characteristics of EA at rest and shear ED, and (2) the ratio of EA and ED intensities in flow with an equal but oppositely directed change in its speed – shear rate γ ~(4–80) s–1. Microcirculation in the skin of the patients’ hands was assessed using laser Doppler flowmetry. Results. During flow acceleration in healthy subjects, ED dominance replaced EA dominance, particularly at a γth≤ ~18 s–1 threshold; age-related deterioration of erythrocyte deformability and augmentation of EA were only observed in the subgroup with γth> ~18 s–1, as detected by standard methods. Patients with DM exhibited typical signs of augmented EA at rest and increased values of γthin flow. In addition to normal replacing of EA dominance by ED dominance, as the flow accelerated, their chaotic rotation was often observed. At the same time, in addition to the group of patients with the EA abnormalities regardless of the testing method, approximately 20% of the patients displayed EA intensification that was recorded only by standard test and not in flow. This group exhibited enhanced microcirculation, particularly under conditions of hypoperfusion. Conclusion. Thus, in DM, the typical signs of enhanced EA could be combined with a normal ratio of EA and ED in flow.
导言。病理红细胞聚集(AE)的概念是在没有流动影响这一过程的情况下对其进行研究的基础上形成的。研究目的:比较糖尿病(DM)患者在静息和流动状态下的红细胞聚集(AE)和红细胞分解(DE)过程。材料和方法。对 1 型糖尿病患者和健康人的静脉血样本进行了研究。通过外显子测定法监测红细胞的变形性。通过使用旋转聚集仪测量反向散射强度来研究 AE 和 DE 的动力学,方法有两种:(1) 确定静止时 AE 和剪切 DE 的标准值;(2) 在流速-剪切率 γ~ (4-80) s-1 变化相同但方向不同的情况下,AE 和 DE 强度之比。通过激光多普勒血流测量仪检测了患者手部皮肤的微循环。结果显示在健康人中,随着血流加速,AE的优势被DE的优势所取代,主要是在γn≤ ~18 s-1的阈值剪切率时;只有在γn> ~18 s-1的亚组中,才观察到与年龄有关的红细胞变形性恶化和标准方法检测到的AE增强。在 DM 中,存在 AE 增强的标准迹象,流速中的γ̇n 值增加,随着流速的加快,AE 和 DE 主导地位经常出现混乱交替。除了在两种 AE 测试模式下均出现 AE 异常的患者外,还有一组患者(约占 20%)仅在标准测试中记录到 AE 增强,但在流动测试中没有记录到。这些患者的特点是微循环指数得到改善,尤其是在低灌注条件下。结论因此,在糖尿病患者中,AE增强的标准体征可与血流中AE和DE的正常比率相结合。引言。异常红细胞聚集(EA)的概念是在研究可能影响这一过程的无血流情况下的 EA 时提出的。目的:比较糖尿病(DM)患者在静息和流动状态下的 EA 和红细胞分解(ED)过程。材料和方法。研究分析了 1 型糖尿病患者和临床健康人的静脉血样本。使用外显子测定法监测红细胞变形性。利用激光辅助旋转聚集仪的反向散射法测量 EA 和 ED 的动力学,通过两种方法确定:(1) EA 在静止时和剪切 ED 的标准特性;(2) EA 和 ED 强度在速度变化(剪切速率γ ~(4-80) s-1)相等但方向相反的流动中的比率。使用激光多普勒血流测量仪评估了患者手部皮肤的微循环。结果显示在健康人的血流加速过程中,ED主导取代了EA主导,尤其是在γth≤ ~18 s-1阈值时;根据标准方法检测,只有在γth> ~18 s-1的亚组中才能观察到与年龄相关的红细胞变形性恶化和EA增强。DM 患者表现出典型的静息时 EA 增强和 γthin 流量值增加的迹象。除了正常的 ED 主导取代 EA 主导外,当血流加速时,还经常观察到它们的混乱旋转。同时,除了无论采用哪种测试方法都存在 EA 异常的患者群体外,约有 20% 的患者仅通过标准测试而非血流记录到 EA 强化。这部分患者表现出微循环增强,尤其是在低灌注条件下。结论因此,在糖尿病患者中,EA增强的典型表现可与EA和ED在血流中的正常比率相结合。