CO-PARENTING MODEL IN RESOLVING CHILD CUSTODY DISPUTES IN URBAN MUSLIM FAMILIES

Ramdani Wahyu Sururie, Eva Nur Hopipah, Doli Witro, Rahmi Diana, Muhammad Sopiyan
{"title":"CO-PARENTING MODEL IN RESOLVING CHILD CUSTODY DISPUTES IN URBAN MUSLIM FAMILIES","authors":"Ramdani Wahyu Sururie, Eva Nur Hopipah, Doli Witro, Rahmi Diana, Muhammad Sopiyan","doi":"10.22373/petita.v9i1.277","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Post-divorce child custody (hadhanah) disputes in urban Muslim families often become prolonged conflicts, and children become undeniable victims. The problem is whether the shared parenting model for resolving post-divorce child custody disputes (hadhanah) in urban Muslim families through litigation (court) is effectively used? If effective, to what extent is it effective, and how is it practiced in the field? A shared parenting model can be created if scientists, practitioners, and other relevant parties comprehensively understand the resolution of hadhanah disputes through litigation. The application of this shared parenting model is still rarely used by judges in court decisions. However, it turns out that there have been several examples of implementing the shared parenting model in urban areas. Bandung City, DKI Jakarta, Semarang City, Madiun City, and others are among them. This article is juridical-normative research. This article uses qualitative data from a literature study. This method was chosen because the research object was dispute resolution activities in the care of children in urban Muslim families. Primary data comes from religious court decisions. Meanwhile, secondary data comes from library materials such as books, scientific articles, research reports, and websites. Research finds that resolving child custody disputes in urban Muslim families through litigation can be so effective that joint parenting can be created, provided that a comprehensive understanding is adapted to the existing problems in resolving child custody disputes. So that the judge’s decision is made based on real facts and for the sake of justice and the common good, especially to minimize children becoming victims in the long term. \nAbstrak: Sengketa hak asuh anak (hadhanah) pasca perceraian pada keluarga Muslim urban sering kali menjadi konflik berkepanjangan dam anak menjadi korban yang tak terbantahkan. Permasalahannya adalah apakah model pengasuhan bersama (share parenting) untuk penyelesaian sengketa hak asuh anak (hadhanah) pasca perceraian pada keluarga muslim urban melalui jalur litigasi (pengadilan) efektif digunakan? Jika efektif, sejauhmana efektifitasnya dan bagaimana praktiknya di lapangan? Model pengasuhan bersama (share parenting) bisa tercipta jika ilmuwan, praktisi, hingga pihak yang bersangkutan lainnya memahami secara komprehensif penyelesaian sengketa hadhanah melalui litigasi ini. Penerapan model pengasuhan bersama ini masih jarang di gunakan oleh hakim dalam putusan pengadilan. Namun ternyata sudah ada beberapa contoh penerapan model pengasuhan bersama yang diputuskan di perkotaan. Di antaranya adalah Kota Bandung, DKI Jakarta, Kota Semarang, Kota Madiun, dan lainnya. Artikel ini merupakan penelitian yuridis-normatif. Artikel ini menggunakan data kualitatif dari studi literatur. Pemilihan metode ini didasari bahwa objek penelitian berupa aktifitas penyelesaian sengketa dalam pengasuhan anak keluarga muslim urban. Data primer berasal dari putusan-putusan pengadilan Agama. Sementara data sekunder berasal dari bahan pustaka seperti buku, artikel ilmiah, laporan penelitian, dan website internet. Penelitian ini menemukan bahwa penyelesaian sengketa hak asuh anak pada keluarga Muslim urban melalui litigasi dapat sangat efektif hingga pengasuhan bersama pun dapat tercipta dengan syarat pemahaman yang komprehensif disesuaikan dengan permasalahan yang ada dalam menyelesaikan sengketa hak asuh anak. Sehingga putusan hakim diambil berdasarkan realita, fakta, dan demi keadilan serta kemaslahatan bersama, khususnya untuk meminimalisir anak menjadi korban dalam jangka waktu yang panjang. \nKata Kunci: Hadhanah, Hak Asuh Bersama, Perselisihan Keluarga, Keluarga Muslim Perkotaan","PeriodicalId":231408,"journal":{"name":"PETITA: JURNAL KAJIAN ILMU HUKUM DAN SYARIAH","volume":"916 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PETITA: JURNAL KAJIAN ILMU HUKUM DAN SYARIAH","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22373/petita.v9i1.277","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Post-divorce child custody (hadhanah) disputes in urban Muslim families often become prolonged conflicts, and children become undeniable victims. The problem is whether the shared parenting model for resolving post-divorce child custody disputes (hadhanah) in urban Muslim families through litigation (court) is effectively used? If effective, to what extent is it effective, and how is it practiced in the field? A shared parenting model can be created if scientists, practitioners, and other relevant parties comprehensively understand the resolution of hadhanah disputes through litigation. The application of this shared parenting model is still rarely used by judges in court decisions. However, it turns out that there have been several examples of implementing the shared parenting model in urban areas. Bandung City, DKI Jakarta, Semarang City, Madiun City, and others are among them. This article is juridical-normative research. This article uses qualitative data from a literature study. This method was chosen because the research object was dispute resolution activities in the care of children in urban Muslim families. Primary data comes from religious court decisions. Meanwhile, secondary data comes from library materials such as books, scientific articles, research reports, and websites. Research finds that resolving child custody disputes in urban Muslim families through litigation can be so effective that joint parenting can be created, provided that a comprehensive understanding is adapted to the existing problems in resolving child custody disputes. So that the judge’s decision is made based on real facts and for the sake of justice and the common good, especially to minimize children becoming victims in the long term. Abstrak: Sengketa hak asuh anak (hadhanah) pasca perceraian pada keluarga Muslim urban sering kali menjadi konflik berkepanjangan dam anak menjadi korban yang tak terbantahkan. Permasalahannya adalah apakah model pengasuhan bersama (share parenting) untuk penyelesaian sengketa hak asuh anak (hadhanah) pasca perceraian pada keluarga muslim urban melalui jalur litigasi (pengadilan) efektif digunakan? Jika efektif, sejauhmana efektifitasnya dan bagaimana praktiknya di lapangan? Model pengasuhan bersama (share parenting) bisa tercipta jika ilmuwan, praktisi, hingga pihak yang bersangkutan lainnya memahami secara komprehensif penyelesaian sengketa hadhanah melalui litigasi ini. Penerapan model pengasuhan bersama ini masih jarang di gunakan oleh hakim dalam putusan pengadilan. Namun ternyata sudah ada beberapa contoh penerapan model pengasuhan bersama yang diputuskan di perkotaan. Di antaranya adalah Kota Bandung, DKI Jakarta, Kota Semarang, Kota Madiun, dan lainnya. Artikel ini merupakan penelitian yuridis-normatif. Artikel ini menggunakan data kualitatif dari studi literatur. Pemilihan metode ini didasari bahwa objek penelitian berupa aktifitas penyelesaian sengketa dalam pengasuhan anak keluarga muslim urban. Data primer berasal dari putusan-putusan pengadilan Agama. Sementara data sekunder berasal dari bahan pustaka seperti buku, artikel ilmiah, laporan penelitian, dan website internet. Penelitian ini menemukan bahwa penyelesaian sengketa hak asuh anak pada keluarga Muslim urban melalui litigasi dapat sangat efektif hingga pengasuhan bersama pun dapat tercipta dengan syarat pemahaman yang komprehensif disesuaikan dengan permasalahan yang ada dalam menyelesaikan sengketa hak asuh anak. Sehingga putusan hakim diambil berdasarkan realita, fakta, dan demi keadilan serta kemaslahatan bersama, khususnya untuk meminimalisir anak menjadi korban dalam jangka waktu yang panjang. Kata Kunci: Hadhanah, Hak Asuh Bersama, Perselisihan Keluarga, Keluarga Muslim Perkotaan
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
解决城市穆斯林家庭子女监护权纠纷的共育模式
在城市穆斯林家庭中,离婚后的子女监护权(hadhanah)纠纷往往成为长期的冲突,儿童成为不可否认的受害者。问题在于,通过诉讼(法院)解决城市穆斯林家庭离婚后子女监护权纠纷(哈德哈纳)的共同养育模式是否得到有效利用? 如果有效,其有效程度如何,在实地是如何实践的?如果科学家、实践者和其他相关方全面了解通过诉讼解决哈德哈纳纠纷的情况,就能创建一个共同养育模式。目前,法官在法庭判决中仍很少应用这种共同养育模式。不过,事实证明,在城市地区已经有一些实施共同养育模式的实例。万隆市、雅加达市、三宝垄市、马迪翁市等就是其中之一。本文属于司法规范研究。本文使用了文献研究中的定性数据。之所以选择这种方法,是因为研究对象是城市穆斯林家庭在照顾儿童方面的纠纷解决活动。主要数据来自宗教法院判决。同时,二手数据来自图书资料,如书籍、科学文章、研究报告和网站。研究发现,通过诉讼解决城市穆斯林家庭中的子女监护权纠纷,只要对解决子女监护权纠纷中存在的问题有一个全面的认识,就可以有效地建立共同养育关系。从而使法官的判决建立在真实的事实基础上,并为了正义和共同利益,尤其是为了最大限度地减少儿童成为长期受害者。摘要:在城市穆斯林家庭中,离婚后的子女监护权纠纷(hadhanah)往往会成为一场旷日持久的冲突,而儿童则成为不可否认的受害者。问题是通过诉讼(法院)解决城市穆斯林家庭离婚后子女监护权纠纷(hadhanah)的共同养育模式是否有效?如果有效,其效果如何,在实地是如何实践的?如果科学家、实践者和其他相关方全面了解通过这种诉讼解决哈德哈纳纠纷的情况,就可以创建共同养育模式。目前,法官在法庭判决中还很少采用这种共同养育模式。然而,事实证明,在城市地区已经有几个适用共同养育模式判决的例子。其中包括万隆市、DKI 雅加达、三宝垄市、马迪恩市等。本文是一项司法规范研究。本文使用了文献研究中的定性数据。这种方法的选择是基于研究对象--城市穆斯林家庭托儿所中的纠纷解决活动。主要数据来自宗教法院的判决。同时,二手数据来自图书资料,如书籍、科学文章、研究报告和互联网站。本研究发现,通过诉讼解决城市穆斯林家庭中的子女监护权纠纷是非常有效的,只要对解决子女监护权纠纷中存在的问题有一个全面的认识,就可以建立共同养育关系。使法官的判决建立在现实、事实的基础上,为了公正和互利,特别是为了尽量减少儿童成为长期的受害者。关键词哈德哈娜、共同监护权、家庭纠纷、城市穆斯林家庭
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
NORMATIVE JUSTICE AND IMPLEMENTATION OF SHARIA ECONOMIC LAW DISPUTES: QUESTIONING LAW CERTAINTY AND JUSTICE CHILDREN'S RIGHTS IN A QUASI BROKEN HOME PERSPECTIVE OF ISLAMIC LAW AND LAW NUMBER 35 OF 2014 CONCERNING CHILD PROTECTION HAJJ HEALTH ISTITA'AH FROM THE PERSPECTIVE OF HEALTH DECENTRALIZATION EXAMINING THE BASIS OF MAQASHID SYARIAH IN RENEWAL OF ISLAMIC LAW IN INDONESIA CO-PARENTING MODEL IN RESOLVING CHILD CUSTODY DISPUTES IN URBAN MUSLIM FAMILIES
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1