Corporativismo: una sociologización adicional del marxismo

Jim Tomlinson
{"title":"Corporativismo: una sociologización adicional del marxismo","authors":"Jim Tomlinson","doi":"10.5477/cis/reis.31.105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La apropiación de los autores marxistas del término \"corporativismo\" ha sido muy poco fructuosa desde el punto de vista teórico. Centrándose en el concepto de \"dominación\", se argumenta que no puede eliminarse de su contexto weberiano y usarse en otro contexto marxista para explicar la \"explotación\" y la \"lucha de clases\". Se propone una definición de \"neocorporativismo\" como un sistema de movilización social y control. También se analiza el juego de los distintos intereses dentro de él y el papel del estado en las negociaciones corporativistas","PeriodicalId":236501,"journal":{"name":"Revista Española de Investigaciones Sociológicas","volume":" 35","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de Investigaciones Sociológicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5477/cis/reis.31.105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La apropiación de los autores marxistas del término "corporativismo" ha sido muy poco fructuosa desde el punto de vista teórico. Centrándose en el concepto de "dominación", se argumenta que no puede eliminarse de su contexto weberiano y usarse en otro contexto marxista para explicar la "explotación" y la "lucha de clases". Se propone una definición de "neocorporativismo" como un sistema de movilización social y control. También se analiza el juego de los distintos intereses dentro de él y el papel del estado en las negociaciones corporativistas
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公司主义:马克思主义的进一步社会学化
从理论角度看,马克思主义作者对 "公司制 "一词的使用一直没有结果。本文以 "统治 "概念为中心,认为不能脱离韦伯语境,将其用于另一种马克思主义语境来解释 "剥削 "和 "阶级斗争"。本文提出了 "新公司制 "的定义,即一种社会动员和控制体系。报告还分析了其中不同利益的相互作用以及国家在公司主义谈判中的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Descendientes de inmigrantes nacidos en España: ¿hacia una integración segmentada? El apoyo de los españoles a la imposición sobre la riqueza y sus determinantes: ¿comportamientos similares ante medidas tributarias diferentes? Tendencias de futuro de la ingeniería genética y la biotecnología El comportamiento parlamentario de los partidos populistas: el caso español Estrategias de cuidado infantil de 0 a 3 años en España
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1