Rewolucyjne siły reprodukcji? Esej recenzyjny wokół książki Stefanii Barci, „Forces of Reproduction: Notes for a Counter-Hegemonic Anthropocene” (2020, Cambridge University Press)

Q2 Arts and Humanities Praktyka Teoretyczna Pub Date : 2024-04-15 DOI:10.19195/prt.2024.1.6
Julia Kinaszewska
{"title":"Rewolucyjne siły reprodukcji? Esej recenzyjny wokół książki Stefanii Barci, „Forces of Reproduction: Notes for a Counter-Hegemonic Anthropocene” (2020, Cambridge University Press)","authors":"Julia Kinaszewska","doi":"10.19195/prt.2024.1.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \nNiniejszy artykuł stanowi esej recenzyjny książki Stefanii Barci Forces of Reproduction: Notes for a Counter-Hegemonic Anthropocene. Autorka artykułu przeprowadza w nim krytyczną rekonstrukcję najważniejszych tez książki i sytuuje je w kontekście debat toczących się w ramach teorii ekosocjalistycznej i feminizmu marksistowskiego. Szczególny nacisk zostaje położny na przemyślenie związku między procesami emancypacyjnymi a rozwojem sił wytwórczych w teorii Marksowskiej i marksizmie oraz ujęcie walki klasowej z perspektywy teorii społecznej reprodukcji. \n \n \n","PeriodicalId":36093,"journal":{"name":"Praktyka Teoretyczna","volume":"72 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Praktyka Teoretyczna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19195/prt.2024.1.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Niniejszy artykuł stanowi esej recenzyjny książki Stefanii Barci Forces of Reproduction: Notes for a Counter-Hegemonic Anthropocene. Autorka artykułu przeprowadza w nim krytyczną rekonstrukcję najważniejszych tez książki i sytuuje je w kontekście debat toczących się w ramach teorii ekosocjalistycznej i feminizmu marksistowskiego. Szczególny nacisk zostaje położny na przemyślenie związku między procesami emancypacyjnymi a rozwojem sił wytwórczych w teorii Marksowskiej i marksizmie oraz ujęcie walki klasowej z perspektywy teorii społecznej reprodukcji.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
繁衍的革命力量?围绕斯蒂凡妮-巴尔奇(Stefania Barci)的著作《复制的力量:反霸权人类世笔记》(2020 年,剑桥大学出版社)撰写的评论文章
本文是对斯特凡尼娅-巴尔奇(Stefania Barci)的著作《繁殖力:反霸权人类世笔记》(Forces of Reproduction: Notes for a Counter-Hegemonic Anthropocene)的评论文章。在这篇文章中,作者批判性地重构了该书的主要论点,并将其置于生态社会主义理论和马克思主义女权主义争论的背景下。其中特别强调了对马克思主义理论和马克思主义中解放进程与生产力发展之间关系的重新思考,以及从社会再生产理论的角度对阶级斗争的构架。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Praktyka Teoretyczna
Praktyka Teoretyczna Arts and Humanities-Literature and Literary Theory
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
„Na hałdach rosną ludzie”: literacka historia pogórniczych środowisk sprzymierzeńczych The Doomsday Economy: Colonial Violence, Environmental Catastrophe, and Burning Tires in Palestine Dialektyka natury i społeczeństwa przeciwko monizmowi. Esej recenzyjny z „Marx in the Anthropocene” Kohei Saita (2023, Cambridge University Press) Francuski atom a kapitał symboliczny Bourdieu Rewolucyjne siły reprodukcji? Esej recenzyjny wokół książki Stefanii Barci, „Forces of Reproduction: Notes for a Counter-Hegemonic Anthropocene” (2020, Cambridge University Press)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1