La imposibilidad de acceder al derecho a la jubilación por deudas de los patronos. Una mirada desde el procedimiento administrativo del IESS y la sentencia No. 1024-19-JP/21

Fanny Vallejo-Quiroga
{"title":"La imposibilidad de acceder al derecho a la jubilación por deudas de los patronos. Una mirada desde el procedimiento administrativo del IESS y la sentencia No. 1024-19-JP/21","authors":"Fanny Vallejo-Quiroga","doi":"10.33386/593dp.2024.3.2041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dentro del presente artículo resaltaremos la vulneración de derechos que sufren los trabajadores cuando su empleador incumple con el pago de aportaciones al IESS pese a que se ha descontado dicho aporte al trabajador. \nEste incumplimiento por parte del empleador imposibilita al trabajador a que pueda acceder al derecho de jubilación, si bien es cierto el IESS faculta la creación de planillas excepcionales para que sea el trabajador o el empleador quien cancele lo adeudado y así pueda el trabajador acceder a la jubilación, surge una gran interrogante ¿es suficiente este acto de simple administración para respaldar los derechos del trabajador?, la respuesta que conlleva esta pregunta demuestra efectivamente que el sistema de coactiva que rige al IESS no cumple con los estándares básicos de recaudación, pues es un proceso que al no ser ágil provoca una vulneración de derechos de doble afectación pues el IESS en lugar de enfocarse en el cobro de la mora patronal al patrono se enfoca en cobrar montos adeudados que en la mayoría de los casos paga el trabajador al verse sumergido en su desesperación para poder acceder a su derecho de jubilación. \nDemostraremos que no existe cumplimiento a lo ordenado en la sentencia No. 1024-19-JP/21, pues en caso de mora patronal se impide la jubilación al trabajador. ","PeriodicalId":268480,"journal":{"name":"593 Digital Publisher CEIT","volume":" 21","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"593 Digital Publisher CEIT","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33386/593dp.2024.3.2041","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dentro del presente artículo resaltaremos la vulneración de derechos que sufren los trabajadores cuando su empleador incumple con el pago de aportaciones al IESS pese a que se ha descontado dicho aporte al trabajador.  Este incumplimiento por parte del empleador imposibilita al trabajador a que pueda acceder al derecho de jubilación, si bien es cierto el IESS faculta la creación de planillas excepcionales para que sea el trabajador o el empleador quien cancele lo adeudado y así pueda el trabajador acceder a la jubilación, surge una gran interrogante ¿es suficiente este acto de simple administración para respaldar los derechos del trabajador?, la respuesta que conlleva esta pregunta demuestra efectivamente que el sistema de coactiva que rige al IESS no cumple con los estándares básicos de recaudación, pues es un proceso que al no ser ágil provoca una vulneración de derechos de doble afectación pues el IESS en lugar de enfocarse en el cobro de la mora patronal al patrono se enfoca en cobrar montos adeudados que en la mayoría de los casos paga el trabajador al verse sumergido en su desesperación para poder acceder a su derecho de jubilación.  Demostraremos que no existe cumplimiento a lo ordenado en la sentencia No. 1024-19-JP/21, pues en caso de mora patronal se impide la jubilación al trabajador. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
因雇主债务而无法获得退休权。从社保局的行政程序和第 1024-19-JP/21 号判决中可以看出这一点。
在这篇文章中,我们将强调劳动者的权利受到侵犯的情况,因为他们的雇主没有向社保 局缴纳保险费,尽管这些保险费已经从劳动者的工资中扣除。雇主的这种不合规行为使工人无法享有退休权,尽管《社保局法》确实授权建立特殊的 工资单,以便由工人或雇主支付所欠的工资,从而使工人能够享有退休权,但一个很大的问 题是:这种简单的管理行为足以支持工人的权利吗?对这一问题的回答实际上表明,管理社保局的强制性制度并不符合基本的收缴标准,因 为这是一个不灵活的过程,会造成对双重影响权利的侵犯,因为社保局不是侧重于从雇主那里 收缴欠款,而是侧重于收缴欠款,而在大多数情况下,这些欠款是由工人在绝望中为获得退休 金权利而支付的。我们将证明第 1024-19-JP/21 号判决中的命令没有得到遵守,因为在雇主拖欠工资的情况下,工人无法退休。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
EFL Teachers’ Perceptions of the Use of Science Fiction to Teach Reading & Writing Gestión de cartera y cobro persuasivo en la Empresa Eléctrica Unidad de Negocios Manabí Las decisiones de la Corte Constitucional debilitan la seguridad jurídica en relación a la intangibilidad de la sentencia Flipped classroom para desarrollar habilidades prácticas en la asignatura programación y bases de datos Estrategias didácticas inclusivas para la enseñanza del futbol a estudiantes con discapacidad intelectual leve
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1