{"title":"Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640 by Miguel A. Valerio (review)","authors":"José Ramón Jouve Martín","doi":"10.1353/boc.2022.a927783","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<span><span>In lieu of</span> an abstract, here is a brief excerpt of the content:</span>\n<p> <span>Reviewed by:</span> <ul> <li><!-- html_title --> <em>Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640</em> by Miguel A. Valerio <!-- /html_title --></li> <li> José Ramón Jouve Martín </li> </ul> Miguel A. Valerio. <em>Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640</em>. CAMBRIDGE UP, 2021, 294 PP. <p><strong>\"WHAT COULD BE MORE RADICAL</strong> than performing as a sovereign people in a slavocracy?\" (xii). Esta es la pregunta que Miguel A. Valerio se hace en el prefacio de su libro. En cierto sentido, la respuesta presupone el libro entero y la interpretación que el autor hace de los eventos que en él se narran. La mayor parte de los lectores encontrarán aquí un trabajo fascinante, y lo es, pero también puede que algunos consideren una pregunta de este tipo algo innecesario, como si tratar de entender la vida y experiencias de las personas que vivieron durante la época colonial, y en particular de los afromexicanos, dependiera de que satisfagan o no lo que nosotros definimos contemporáneamente como <em>radicalidad</em>. Supongamos por un momento que las sorprendentes y en algunos casos trágicas representaciones y eventos que se narran en este libro no tuvieran el carácter de radical \"agency\" o \"sovereignty\" que el autor les atribuye y que sus protagonistas no buscaran actuar como \"sovereign people\" frente a las autoridades coloniales, sino algo, de hecho, mucho menos ambicioso políticamente: ¿acaso tendrían menos valor sus actos por ser menos <em>radicales</em>? No es que las luchas del presente no tengan una historia, y quizás Valerio tiene razón y las representaciones y festividades que analiza en su libro son parte de esa historia, pero no siempre se entiende bien qué ocurrió en el pasado cuando este se ve a través de las luchas contemporáneas. Sea cual sea la respuesta correcta, si es que la hay, <em>Sovereign Joy</em> se inserta en este debate, y no es el único aspecto del libro que puede resultar controvertido.</p> <p>A la hora de aproximarse a su tema de estudio —las celebraciones organizadas por la comunidad afrodescendiente de México entre 1539 y 1640 y, en particular, el motivo festivo del rey y la reina africanos dentro de la vida de esa comunidad y del orden colonial— el autor adopta una estrategia interpretativa a la que denomina \"diasporic framework\" (4), que consiste en la utilización de material histórico procedente de otras épocas (la Edad Media, el siglo XVIII e incluso el siglo XIX) y otras geografías (notablemente Brasil, pero también Perú, Portugal, España, Italia e incluso otros lugares en Europa y África) \"to supplement the Mexican texts, which more often than not provide scant information\" (4). La portada misma del <strong>[End Page 471]</strong> libro, en la que se observa a un rey africano a lomos de un elefante, es una imagen proveniente no de México, sino de Brasil, y constituye un ejemplo particularmente destacado de la aproximación del autor. Otros ejemplos incluyen música y danzas originarias del siglo XVIII peruano (como un intento de imaginar cómo podría haber sido la música afromexicana de mediados del siglo XVI y la primera mitad del siglo XVII), imágenes de reyes africanos originarias de Francia, Italia y los Países Bajos (para intentar aventurar cuáles podrían haber sido los ropajes y vestidos llevados en estas ocasiones) o relaciones procedentes del Brasil sobre el ritual del <em>sangamento</em> y sus orígenes africanos (para intentar suplementar la falta de detalle sobre algunas de las acciones descritas por las fuentes históricas coloniales).</p> <p>Valerio justifica este procedimiento de dos maneras: por un lado, como una forma de revertir el proceso de eliminación intencional (<em>erasure</em>) de los afromexicanos del registro histórico del que han sido (y son) sistemáticamente borrados por cronistas y oficiales con cargos administrativos; y por otro, para intentar —aunque sea de manera aproximada— dar una idea al lector de cómo podrían haber sido las representaciones y actos que se presentan en el libro en particular, visual y musicalmente (aspectos sobre los que las fuentes históricas mexicanas dan poca o ninguna información). Ahora bien, el propio autor es consciente de que esto, \"if not done properly...</p> </p>","PeriodicalId":42292,"journal":{"name":"BULLETIN OF THE COMEDIANTES","volume":"64 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2024-05-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BULLETIN OF THE COMEDIANTES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/boc.2022.a927783","RegionNum":4,"RegionCategory":"艺术学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:
Reviewed by:
Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640 by Miguel A. Valerio
José Ramón Jouve Martín
Miguel A. Valerio. Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640. CAMBRIDGE UP, 2021, 294 PP.
"WHAT COULD BE MORE RADICAL than performing as a sovereign people in a slavocracy?" (xii). Esta es la pregunta que Miguel A. Valerio se hace en el prefacio de su libro. En cierto sentido, la respuesta presupone el libro entero y la interpretación que el autor hace de los eventos que en él se narran. La mayor parte de los lectores encontrarán aquí un trabajo fascinante, y lo es, pero también puede que algunos consideren una pregunta de este tipo algo innecesario, como si tratar de entender la vida y experiencias de las personas que vivieron durante la época colonial, y en particular de los afromexicanos, dependiera de que satisfagan o no lo que nosotros definimos contemporáneamente como radicalidad. Supongamos por un momento que las sorprendentes y en algunos casos trágicas representaciones y eventos que se narran en este libro no tuvieran el carácter de radical "agency" o "sovereignty" que el autor les atribuye y que sus protagonistas no buscaran actuar como "sovereign people" frente a las autoridades coloniales, sino algo, de hecho, mucho menos ambicioso políticamente: ¿acaso tendrían menos valor sus actos por ser menos radicales? No es que las luchas del presente no tengan una historia, y quizás Valerio tiene razón y las representaciones y festividades que analiza en su libro son parte de esa historia, pero no siempre se entiende bien qué ocurrió en el pasado cuando este se ve a través de las luchas contemporáneas. Sea cual sea la respuesta correcta, si es que la hay, Sovereign Joy se inserta en este debate, y no es el único aspecto del libro que puede resultar controvertido.
A la hora de aproximarse a su tema de estudio —las celebraciones organizadas por la comunidad afrodescendiente de México entre 1539 y 1640 y, en particular, el motivo festivo del rey y la reina africanos dentro de la vida de esa comunidad y del orden colonial— el autor adopta una estrategia interpretativa a la que denomina "diasporic framework" (4), que consiste en la utilización de material histórico procedente de otras épocas (la Edad Media, el siglo XVIII e incluso el siglo XIX) y otras geografías (notablemente Brasil, pero también Perú, Portugal, España, Italia e incluso otros lugares en Europa y África) "to supplement the Mexican texts, which more often than not provide scant information" (4). La portada misma del [End Page 471] libro, en la que se observa a un rey africano a lomos de un elefante, es una imagen proveniente no de México, sino de Brasil, y constituye un ejemplo particularmente destacado de la aproximación del autor. Otros ejemplos incluyen música y danzas originarias del siglo XVIII peruano (como un intento de imaginar cómo podría haber sido la música afromexicana de mediados del siglo XVI y la primera mitad del siglo XVII), imágenes de reyes africanos originarias de Francia, Italia y los Países Bajos (para intentar aventurar cuáles podrían haber sido los ropajes y vestidos llevados en estas ocasiones) o relaciones procedentes del Brasil sobre el ritual del sangamento y sus orígenes africanos (para intentar suplementar la falta de detalle sobre algunas de las acciones descritas por las fuentes históricas coloniales).
Valerio justifica este procedimiento de dos maneras: por un lado, como una forma de revertir el proceso de eliminación intencional (erasure) de los afromexicanos del registro histórico del que han sido (y son) sistemáticamente borrados por cronistas y oficiales con cargos administrativos; y por otro, para intentar —aunque sea de manera aproximada— dar una idea al lector de cómo podrían haber sido las representaciones y actos que se presentan en el libro en particular, visual y musicalmente (aspectos sobre los que las fuentes históricas mexicanas dan poca o ninguna información). Ahora bien, el propio autor es consciente de que esto, "if not done properly...
期刊介绍:
Published semiannually by the Comediantes, an international group of scholars interested in early modern Hispanic theater, the Bulletin welcomes articles and notes in Spanish and English dealing with sixteenth- and seventeenth-century peninsular and colonial Latin American drama. Submissions are refereed by at least two specialists in the field. In order to expedite a decision.