Legitimando la violencia de manifestantes y policías en protestas sociales: El caso de Chile, 2019-2022

Maximiliano Agustín Ross Zbinden, P. Navia
{"title":"Legitimando la violencia de manifestantes y policías en protestas sociales: El caso de Chile, 2019-2022","authors":"Maximiliano Agustín Ross Zbinden, P. Navia","doi":"10.14201/rlop.31706","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de una discusión sobre la legitimación de violencia política, postulamos 4 hipótesis sobre los determinantes de legitimación de actos de violencia cometidos por manifestantes y por agentes estatales. Las testeamos con 3 encuestas del Centro de Estudios Públicos realizadas entre 2019 y 2022 en Chile. Se legitiman más las marchas que otras formas de violencia ejercidas por manifestantes. Disminuye la legitimación de la violencia de manifestantes y aumenta la legitimación de violencia por agentes del estado en 2021 y 2022 respecto a 2019. Los que confían menos en Carabineros y creen que las fuerzas de orden violaron los derechos humanos legitiman más todas las formas de violencia de manifestantes y menos la violencia de agentes estatales. Los de derecha legitiman más la violencia de agentes del Estado y los de izquierda legitiman más la violencia de manifestantes y menos la de agentes del Estado.","PeriodicalId":508108,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Opinión Pública","volume":"9 19","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Opinión Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/rlop.31706","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir de una discusión sobre la legitimación de violencia política, postulamos 4 hipótesis sobre los determinantes de legitimación de actos de violencia cometidos por manifestantes y por agentes estatales. Las testeamos con 3 encuestas del Centro de Estudios Públicos realizadas entre 2019 y 2022 en Chile. Se legitiman más las marchas que otras formas de violencia ejercidas por manifestantes. Disminuye la legitimación de la violencia de manifestantes y aumenta la legitimación de violencia por agentes del estado en 2021 y 2022 respecto a 2019. Los que confían menos en Carabineros y creen que las fuerzas de orden violaron los derechos humanos legitiman más todas las formas de violencia de manifestantes y menos la violencia de agentes estatales. Los de derecha legitiman más la violencia de agentes del Estado y los de izquierda legitiman más la violencia de manifestantes y menos la de agentes del Estado.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会抗议活动中抗议者和警察暴力的合法化:2019-2022 年智利案例
基于对政治暴力合法化的讨论,我们就抗议者和国家人员实施的暴力行为合法化的决定因素提出了 4 个假设。我们利用公共研究中心(Centro de Estudios Públicos)于 2019 年至 2022 年在智利进行的 3 项调查对这些假设进行了验证。游行比抗议者实施的其他形式的暴力行为更加合法化。与 2019 年相比,2021 年和 2022 年示威者暴力行为的合法化程度有所下降,而国家人员暴力行为的合法化程度有所上升。那些对武警信任度较低并认为执法部门侵犯人权的人更多地将抗议者所有形式的暴力行为合法化,而较少将国家工作人员的暴力行为合法化。右派认为国家人员的暴力更合法,左派认为抗议者的暴力更合法,国家人员的暴力较少。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
María Esperanza Casullo y Harry Brown Araúz. El Populismo en América Central. La pieza que falta para comprender un fenómeno global. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2023. 288 páginas. ISBN 978-987-801-276-6. Aldo Adrián Martínez Hernández. Partidos y sistemas de partidos en América Latina: Éxito electoral y cambio político (1988-2016). Toluca: Instituto Electoral del Estado de México, 2022. 437 páginas. ISBN 978-607-8818-16-7. Legitimando la violencia de manifestantes y policías en protestas sociales: El caso de Chile, 2019-2022 Procedural fairness and political attitudes: unpacking the experiences of victims of intimate partner violence with the police Can Latin American Voters see the Future?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1