KONSENZUSNA DEMOKRACIJA BEZ KONSENZUSA: K REAFIRMACIJI ODBAČENOGA MODELA DEMOKRACIJE

Sanja Vlaisavljević
{"title":"KONSENZUSNA DEMOKRACIJA BEZ KONSENZUSA: K REAFIRMACIJI ODBAČENOGA MODELA DEMOKRACIJE","authors":"Sanja Vlaisavljević","doi":"10.47960/2303-7431.19.31.2024.40","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Razmatrat ćemo dva modela demokracije: većinski ili westministerski\nmodel i konsenzusni model. Ovaj drugi model razradio je Arend Lijphart, vođen uvjerenjem da većinski model demokracije, prilagođen politici homogenih društava, ne samo da ne odgovara pluralnim društvima nego za njih može biti i opasan. Zanimaju nas uvjeti i mogućnosti,\na još više iznimno velike prepreke uvođenja konsenzusnoga modela u\npolitički i državni ambijent Bosne i Hercegovine kao izrazito pluralnoga, tj. duboko podijeljenoga društva. Tumačeći neke temeljne postavke\nLijphartova modela konsenzusne demokracije, iznijet ćemo argumente\nprotiv vladajućega shvaćanja da je jedini put k uspješnoj demokratizaciji\nzemlje napuštanje konsocijacijskoga federalizma daytonskoga Ustava i\nuvođenje većinskoga modela demokracije.\nKljučne riječi: većinski model; konsenzusni model; konsocijacijska demokracija; pluralno društvo; Bosna i Hercegovina","PeriodicalId":516272,"journal":{"name":"Hum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47960/2303-7431.19.31.2024.40","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Razmatrat ćemo dva modela demokracije: većinski ili westministerski model i konsenzusni model. Ovaj drugi model razradio je Arend Lijphart, vođen uvjerenjem da većinski model demokracije, prilagođen politici homogenih društava, ne samo da ne odgovara pluralnim društvima nego za njih može biti i opasan. Zanimaju nas uvjeti i mogućnosti, a još više iznimno velike prepreke uvođenja konsenzusnoga modela u politički i državni ambijent Bosne i Hercegovine kao izrazito pluralnoga, tj. duboko podijeljenoga društva. Tumačeći neke temeljne postavke Lijphartova modela konsenzusne demokracije, iznijet ćemo argumente protiv vladajućega shvaćanja da je jedini put k uspješnoj demokratizaciji zemlje napuštanje konsocijacijskoga federalizma daytonskoga Ustava i uvođenje većinskoga modela demokracije. Ključne riječi: većinski model; konsenzusni model; konsocijacijska demokracija; pluralno društvo; Bosna i Hercegovina
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
konsenzusna demokracija bez konsenzusa: k reafirmaciji odbačenoga modela demokracije
民主有两种模式:多数或威斯敏斯特模式和共识模式。第二种模式是由阿伦德-莱法特(Arend Lijphart)提出的,他认为威斯敏斯特民主模式适用于同质社会的政治,不仅不适合多元社会,而且对多元社会来说可能过于薄弱。我们感兴趣的是波斯尼亚和黑塞哥维那作为一个明显的多元化社会,即一个两极分化的社会,在其政治和国家抱负中引入共识模式的可能性和可能,但更重要的是主要障碍。在考虑了 Lijphart 共识民主模式的一些基本要素后,我们必须消除反对政府主张的论据,即成功实现民主化的唯一途径是扩大《代顿宪法》中的联合联邦制并引入多党民主模式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Hum
Hum
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
INTENZITET NARATIVNOGA ISKUSTVA TIJEKOM BINGE-WATCHINGA ULOGA ODNOSA S JAVNOŠĆU I KANALA INFORMIRANJA U PROMOVIRANJU OS BIH U SVRHU ZAPOŠLJAVANJA MLADIH INSTRUKTIVNA METODA NASTAVE ENHANCING EMOTIONAL VOCABULARY FOR PSYCHOLOGICAL LITERACY SLOBODA POJEDINCA U LIBERALNOJ TEORIJI
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1