Acoustic Patterns in Hong Kong Cantonese Hesitation Markers: Vowel Quality and Omnisyllabic Tone

Abstract

犹豫标记置身语言学与副语言学的边界，占据一个既有跨语言共性又具特定语言特征的区域(Candea et al. 2005; Dingemanse and Woensdregt 2020)。本研究旨在透过分析犹豫标记在香港粤语中，包含元音音色及F0的声学特性，扩充对这些语义周边项目的理解。Dingemanse and Woensdregt(2020)最近的研究论及犹豫标记有跨语言声学相似性，亦受制于各语言对自身的音段音韵学的持守。不过，香港粤语作为“全音节语言”(Matisoff 1995)，每个音节均附上声调，犹豫标记应如何纳入香港粤语的声调音韵学，这仍不清楚。本研究从理工大学中文口语语料库(PolyU Corpus of Spoken Chinese, http://wongtaksum.no-ip.info:81/corpus.htm)集结F0、F1–F2及时长的声学资料，横跨十位语者，共196个犹豫标记，与525个词汇作比较分析。F1–F2的结果围绕半开前元音/ɛ/丛集，与跨语言趋势及香港粤语音韵学均能匹配。F0的结果则丛集于近乎最低的音高，接近调三及调六，合乎最少付出倾向的预想。可是，要与特定字词声调建立联系仍很复杂，因为调三及调六相似，不能以统计学区分。夸语者分析显示F0有相当变化，提示语境、语调或个人习语变化可能有重大影响。这对理解全音节语言如粤语如何应对犹豫标记等等周边项目有所提示。