Prise de décision assistée par l’intelligence artificielle : prédiction du niveau optimal de la marge mésorectale distale pendant l’excision mésorectale totale transanale (TaTME) à l’aide d’une modélisation par réseau neuronal profond

Waleed M. Ghareeb , Sylla Patricia , Eman N. Draz , Sara Al Bastaki , Ahmed Hassan , Ahmed Ghanem , Ibrahim Shokri , Khaled Madbouly , Sameh H. Emile , Sherief Shawki
{"title":"Prise de décision assistée par l’intelligence artificielle : prédiction du niveau optimal de la marge mésorectale distale pendant l’excision mésorectale totale transanale (TaTME) à l’aide d’une modélisation par réseau neuronal profond","authors":"Waleed M. Ghareeb ,&nbsp;Sylla Patricia ,&nbsp;Eman N. Draz ,&nbsp;Sara Al Bastaki ,&nbsp;Ahmed Hassan ,&nbsp;Ahmed Ghanem ,&nbsp;Ibrahim Shokri ,&nbsp;Khaled Madbouly ,&nbsp;Sameh H. Emile ,&nbsp;Sherief Shawki","doi":"10.1016/j.jchirv.2024.04.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>En cas de forte angulation anorectale postérieure, l’excision mésorectale totale par voie transanale peut présenter un risque de dissection dans le mauvais plan ou en commençant plus haut, ce qui a pour conséquence de laisser le mésorectum distal derrière. Bien que la marge mésorectale distale puisse être évaluée par IRM préopératoire, elle nécessite un radiologue compétent et une image haute définition pour une évaluation précise. Cette étude a développé un réseau neuronal profond (DNN) pour prédire le niveau optimal de la marge mésorectale distale.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Au total, 182 images IRM pelviennes extraites de la base de données du Cancer Image Archive (TCIA) ont été incluses. Un DNN a été développé en utilisant le sexe, le degré des angles anorectaux antérieurs et postérieurs comme variables d’entrée, tandis que la différence entre les distances mésorectales antérieures et postérieures par rapport à la marge anale a été sélectionnée comme cible. Le pouvoir de prédiction a été évalué par les valeurs de régression (R), qui sont la corrélation entre les sorties prédites et les cibles réelles.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>L’angle antérieur était un angle obtus tandis que l’angle postérieur variait d’aigu à obtus avec une différence d’angle moyenne de 35,5°<!--> <!-->±<!--> <!-->14,6. La différence moyenne entre les distances mésorectales antérieures et postérieures était de 18,6<!--> <!-->±<!--> <!-->6,6<!--> <!-->mm. Le DNN développé avait une corrélation très étroite avec la cible pendant la formation, la validation et le test (R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,99, 0,81 et 0,89, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). Le niveau prédit de la marge mésorectale distale était étroitement corrélé avec le niveau optimal réel (R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,91, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’intelligence artificielle peut aider à prendre ou à confirmer les décisions préopératoires. En outre, le modèle développé peut alerter les chirurgiens sur ce risque potentiel et sur la nécessité de repositionner l’incision de proctectomie.</p></div><div><h3>Background</h3><p>With steep posterior anorectal angulation, transanal total mesorectal excision (taTME) may have a risk of dissection in the wrong plane or starting higher up, resulting in leaving distal mesorectum behind. Although the distal mesorectal margin can be assessed by preoperative MRI, it needs skilled radiologist and high-definition image for accurate evaluation. This study developed a deep neural network (DNN) to predict the optimal level of distal mesorectal margin.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>A total of 182 pelvic MRI images extracted from The Cancer Image Archive (TCIA) database were included. A DNN was developed using gender, the degree of anterior and posterior anorectal angles as input variables while the difference between anterior and posterior mesorectal distances from anal verge was selected as a target. The predictability power was assessed by regression values (R), which is the correlation between the predicted outputs and actual targets.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The anterior angle was an obtuse angle while the posterior angle varied from acute to obtuse with mean angle difference 35.5°<!--> <!-->±<!--> <!-->14.6. The mean difference between the anterior and posterior mesorectal end distances was 18.6<!--> <!-->±<!--> <!-->6.6<!--> <!-->mm. The developed DNN had a very close correlation with the target during training, validation, and testing (R<!--> <!-->=<!--> <!-->0.99, 0.81, and 0.89, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.001). The predicted level of distal mesorectal margin was closely correlated with the actual optimal level (R<!--> <!-->=<!--> <!-->0.91, <em>P</em> <em>&lt;</em> <!-->0.001).</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Artificial intelligence can assist in either making or confirming the preoperative decisions. Furthermore, the developed model can alert the surgeons for this potential risk and the necessity of re-positioning the proctectomy incision.</p></div>","PeriodicalId":73567,"journal":{"name":"Journal de chirurgie viscerale","volume":"161 4","pages":"Pages 267-273"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de chirurgie viscerale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878786X24001190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

En cas de forte angulation anorectale postérieure, l’excision mésorectale totale par voie transanale peut présenter un risque de dissection dans le mauvais plan ou en commençant plus haut, ce qui a pour conséquence de laisser le mésorectum distal derrière. Bien que la marge mésorectale distale puisse être évaluée par IRM préopératoire, elle nécessite un radiologue compétent et une image haute définition pour une évaluation précise. Cette étude a développé un réseau neuronal profond (DNN) pour prédire le niveau optimal de la marge mésorectale distale.

Méthode

Au total, 182 images IRM pelviennes extraites de la base de données du Cancer Image Archive (TCIA) ont été incluses. Un DNN a été développé en utilisant le sexe, le degré des angles anorectaux antérieurs et postérieurs comme variables d’entrée, tandis que la différence entre les distances mésorectales antérieures et postérieures par rapport à la marge anale a été sélectionnée comme cible. Le pouvoir de prédiction a été évalué par les valeurs de régression (R), qui sont la corrélation entre les sorties prédites et les cibles réelles.

Résultats

L’angle antérieur était un angle obtus tandis que l’angle postérieur variait d’aigu à obtus avec une différence d’angle moyenne de 35,5° ± 14,6. La différence moyenne entre les distances mésorectales antérieures et postérieures était de 18,6 ± 6,6 mm. Le DNN développé avait une corrélation très étroite avec la cible pendant la formation, la validation et le test (R = 0,99, 0,81 et 0,89, p < 0,001). Le niveau prédit de la marge mésorectale distale était étroitement corrélé avec le niveau optimal réel (R = 0,91, p < 0,001).

Conclusion

L’intelligence artificielle peut aider à prendre ou à confirmer les décisions préopératoires. En outre, le modèle développé peut alerter les chirurgiens sur ce risque potentiel et sur la nécessité de repositionner l’incision de proctectomie.

Background

With steep posterior anorectal angulation, transanal total mesorectal excision (taTME) may have a risk of dissection in the wrong plane or starting higher up, resulting in leaving distal mesorectum behind. Although the distal mesorectal margin can be assessed by preoperative MRI, it needs skilled radiologist and high-definition image for accurate evaluation. This study developed a deep neural network (DNN) to predict the optimal level of distal mesorectal margin.

Methods

A total of 182 pelvic MRI images extracted from The Cancer Image Archive (TCIA) database were included. A DNN was developed using gender, the degree of anterior and posterior anorectal angles as input variables while the difference between anterior and posterior mesorectal distances from anal verge was selected as a target. The predictability power was assessed by regression values (R), which is the correlation between the predicted outputs and actual targets.

Results

The anterior angle was an obtuse angle while the posterior angle varied from acute to obtuse with mean angle difference 35.5° ± 14.6. The mean difference between the anterior and posterior mesorectal end distances was 18.6 ± 6.6 mm. The developed DNN had a very close correlation with the target during training, validation, and testing (R = 0.99, 0.81, and 0.89, P < 0.001). The predicted level of distal mesorectal margin was closely correlated with the actual optimal level (R = 0.91, P < 0.001).

Conclusions

Artificial intelligence can assist in either making or confirming the preoperative decisions. Furthermore, the developed model can alert the surgeons for this potential risk and the necessity of re-positioning the proctectomy incision.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人工智能辅助决策:利用深度神经网络建模预测经肛门全直肠系膜切除术(TaTME)中远端直肠系膜边缘的最佳水平
导言:在肛门直肠后方严重成角的病例中,经肛门入路的全直肠系膜切除术可能存在在错误的平面上或起点较高的位置进行剥离的风险,导致远端直肠系膜残留。虽然远端直肠系膜边缘可以通过术前核磁共振成像进行评估,但需要熟练的放射科医生和高清图像才能准确评估。本研究开发了一种深度神经网络(DNN)来预测远端直肠系膜边缘的最佳水平。方法共纳入了 182 幅从癌症图像档案(TCIA)数据库中提取的盆腔 MRI 图像。以性别、肛门直肠前角和后角的程度作为输入变量,同时选择直肠系膜前后距离肛缘的差值作为目标,开发了 DNN。结果前角为钝角,后角从锐角到钝角不等,平均角度差为 35.5° ± 14.6。前后直肠间距的平均差值为 18.6 ± 6.6 毫米。在训练、验证和测试过程中,开发的 DNN 与目标的相关性非常密切(R = 0.99、0.81 和 0.89,p < 0.001)。预测的远端直肠系膜边缘水平与实际最佳水平密切相关(R = 0.91,p <0.001)。背景在肛门直肠后方角度陡峭的情况下,经肛门全直肠系膜切除术(taTME)可能会有在错误平面或更高位置开始剥离的风险,从而导致残留远端直肠系膜。虽然远端直肠系膜边缘可以通过术前核磁共振成像进行评估,但需要熟练的放射科医生和高清图像才能准确评估。本研究开发了一种深度神经网络(DNN)来预测远端直肠系膜边缘的最佳水平。方法共纳入了 182 幅从癌症图像档案(TCIA)数据库中提取的盆腔 MRI 图像。以性别、肛门直肠前后角的程度作为输入变量,同时选择直肠系膜前后距离肛门边缘的差值作为目标,开发了 DNN。结果前角为钝角,后角从锐角到钝角不等,平均角差为 35.5° ± 14.6。前后直肠系膜末端距离的平均差值为 18.6 ± 6.6 毫米。所开发的 DNN 在训练、验证和测试期间与目标具有非常密切的相关性(R = 0.99、0.81 和 0.89,P < 0.001)。预测的远端直肠系膜边缘水平与实际最佳水平密切相关(R = 0.91,P <0.001)。此外,所开发的模型还能提醒外科医生注意这一潜在风险以及重新定位直肠切除术切口的必要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Journal de chirurgie viscerale
Journal de chirurgie viscerale Surgery, Gastroenterology
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
51 days
期刊最新文献
Editorial board Hernie obturatrice étranglée chez une femme âgée – image clinique Prise en charge du prolapsus stomial : réparation par agrafage ou « stapler repair » Évaluation de la stratégie de prise en charge chirurgicale des cholécystites aiguës chez les patients de plus de 75 ans Accessibilité et analyse de la satisfaction de la formation basée sur la simulation en chirurgie pour les résidents et les fellows chirurgicaux en France
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1