Detection of chlamydia trachomatis by isolation in cell culture and enzyme amplified immunoassay

T.F. Schwarz , G. Zoulek, M. Roggendorf
{"title":"Detection of chlamydia trachomatis by isolation in cell culture and enzyme amplified immunoassay","authors":"T.F. Schwarz ,&nbsp;G. Zoulek,&nbsp;M. Roggendorf","doi":"10.1016/S0176-6724(88)80177-9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>188 (139 ♀ ; 49 ♂) genital swabs from patients with urogenital complaints (&gt; 6 weeks), 69 (33 ♀ ; 36 ♂) conjunctival swabs from patients with chronic conjunctivitis and 14 swabs from newborns with acute conjunctivitis were tested for the presence of <em>Chlamydia trachomatis</em> (Ct) by inoculation in cell culture and visualisation by indirect immunfluorescence (IFT) with a monoclonal antibody and enzyme immunoassay (ELISA). Of the 271 specimens 20 (7.4%) were Ct positive by cell culture (IFT) and 18 (6.6%) were positive by ELISA. In 184 (97.9%) urogenital specimens results between cell culture (IFT) and ELISA agreed. With ELISA 4 further genital specimens were found to be Ct positive. In 59 (85.5%) conjunctival swabs of patients with chronic conjunctivitis results between cell culture (IFT) and ELISA agreed. By inoculation of cell culture (IFT) 6 (8.7%) more Ct positive specimens could be identified which were negative in ELISA. There was complete agreement between positive and negative Ct detection with cell culture (IFT) and ELISA in the cases of acute conjunctivitis.</p></div><div><p>188 (139 ♀ ; 49 ♂) Genitalabstriche von Patienten mit urogenitalen Beschwerden (≥ 6 Wochen), 69 (33 ♀ ; 36 ♂) Konjunktivalabstriche von Patienten mit einer chronischen Konjunktivitis und 14 Konjunktivalabstriche von Neugeborenen mit einer akuten Konjunktivitis wurden auf <em>Chlamydia trachomatis</em> (Ct) untersucht. Der Ct-Nachweis erfolgte durch Inokulation in Zellkultur und anschließender indirekter Immunfluoreszenz (IFT) oder mit einem Enzymimmunoassay (ELISA) zum direkten Erregernachweis. Ct wurde bei 20 (7,4%) von insgesamt 271 Abstrichen mittels Zellkultur (IFT) und bei 18 (6,6%) mittels ELISA nachgewiesen. Bei 184 (97,9%) Urogenitalabstrichen konnte eine Übereinstimmung der positiven und negativen Ergebnisse zwischen Zellkultur und ELISA erzielt werden. Mittels ELISA wurden vier weitere Abstriche positiv bewertet. Die Ergebnisse der vergleichenden Untersuchung der Konjunktivalabstriche der Patienten mit chronischer Konjunktivitis stimmten bei 59 Proben (85,5%) überein. Durch Zellkulturnachweis (IFT) wurden 6 (8,7%) weitere Ct positive Abstriche, die im ELISA negativ waren, entdeckt. Eine absolute Übereinstimmung zwischen positiven und negativen Ergebnissen ergab die Untersuchung von Abstrichen von Neugeborenen mit akuter Konjunktivitis.</p></div>","PeriodicalId":101291,"journal":{"name":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","volume":"269 3","pages":"Pages 341-345"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1988-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0176-6724(88)80177-9","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176672488801779","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

188 (139 ♀ ; 49 ♂) genital swabs from patients with urogenital complaints (> 6 weeks), 69 (33 ♀ ; 36 ♂) conjunctival swabs from patients with chronic conjunctivitis and 14 swabs from newborns with acute conjunctivitis were tested for the presence of Chlamydia trachomatis (Ct) by inoculation in cell culture and visualisation by indirect immunfluorescence (IFT) with a monoclonal antibody and enzyme immunoassay (ELISA). Of the 271 specimens 20 (7.4%) were Ct positive by cell culture (IFT) and 18 (6.6%) were positive by ELISA. In 184 (97.9%) urogenital specimens results between cell culture (IFT) and ELISA agreed. With ELISA 4 further genital specimens were found to be Ct positive. In 59 (85.5%) conjunctival swabs of patients with chronic conjunctivitis results between cell culture (IFT) and ELISA agreed. By inoculation of cell culture (IFT) 6 (8.7%) more Ct positive specimens could be identified which were negative in ELISA. There was complete agreement between positive and negative Ct detection with cell culture (IFT) and ELISA in the cases of acute conjunctivitis.

188 (139 ♀ ; 49 ♂) Genitalabstriche von Patienten mit urogenitalen Beschwerden (≥ 6 Wochen), 69 (33 ♀ ; 36 ♂) Konjunktivalabstriche von Patienten mit einer chronischen Konjunktivitis und 14 Konjunktivalabstriche von Neugeborenen mit einer akuten Konjunktivitis wurden auf Chlamydia trachomatis (Ct) untersucht. Der Ct-Nachweis erfolgte durch Inokulation in Zellkultur und anschließender indirekter Immunfluoreszenz (IFT) oder mit einem Enzymimmunoassay (ELISA) zum direkten Erregernachweis. Ct wurde bei 20 (7,4%) von insgesamt 271 Abstrichen mittels Zellkultur (IFT) und bei 18 (6,6%) mittels ELISA nachgewiesen. Bei 184 (97,9%) Urogenitalabstrichen konnte eine Übereinstimmung der positiven und negativen Ergebnisse zwischen Zellkultur und ELISA erzielt werden. Mittels ELISA wurden vier weitere Abstriche positiv bewertet. Die Ergebnisse der vergleichenden Untersuchung der Konjunktivalabstriche der Patienten mit chronischer Konjunktivitis stimmten bei 59 Proben (85,5%) überein. Durch Zellkulturnachweis (IFT) wurden 6 (8,7%) weitere Ct positive Abstriche, die im ELISA negativ waren, entdeckt. Eine absolute Übereinstimmung zwischen positiven und negativen Ergebnissen ergab die Untersuchung von Abstrichen von Neugeborenen mit akuter Konjunktivitis.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
沙眼衣原体细胞培养分离及酶扩增免疫法检测
188(139♀;有泌尿生殖疾患的患者(>6周),69(33♀;采用细胞培养接种沙眼衣原体(Ct)的方法,对36例慢性结膜炎患者和14例急性结膜炎新生儿结膜拭子进行了沙眼衣原体(Ct)的检测,并采用单克隆抗体和酶免疫测定(ELISA)间接免疫荧光(IFT)检测。其中细胞培养(IFT) Ct阳性20例(7.4%),ELISA阳性18例(6.6%)。184例(97.9%)泌尿生殖系统标本细胞培养(IFT)结果与ELISA结果吻合。ELISA 4进一步发现生殖器标本Ct阳性。在59例(85.5%)慢性结膜炎患者的结膜拭子中,细胞培养(IFT)和ELISA结果一致。经细胞培养(IFT)接种,可检出6例(8.7%)Ct阳性,而ELISA阴性。在急性结膜炎病例中,细胞培养(IFT)和ELISA的Ct阳性和阴性检测结果完全一致(139♀;49♂)genitalabstract von Patienten mit urogenitalen Beschwerden(≥6 Wochen), 69(33♀;36♂)慢性孔眼活动性炎(Konjunktivalabstriche)和14新发孔眼活动性炎(Konjunktivalabstriche)均为沙眼衣原体(Ct)所致。用免疫荧光法(IFT)、酶联免疫分析法(ELISA)直接接种小鼠。Ct wurde bei 20 (7.4%) von insgesamt 271 Abstrichen mittels Zellkultur (IFT)和bei 18 (6.6%) mittels ELISA nachgewiesen。Bei 184(97.9%)尿生殖abstract strichen konte eine Übereinstimmung对Ergebnisse zwischen zellkulter和ELISA erzielt werden阳性和阴性。Mittels酶联免疫吸附试验(ELISA)阳性。Die Ergebnisse der vergleichenden Untersuchung der Konjunktivalabstriche der patientmit chronischer konjunktivittis stimmmen(85,5%)。荷兰Zellkulturnachweis (IFT) wurden 6 (8.7%) weitere Ct阳性摘要,死亡于ELISA阴性waren,未检测。e绝对Übereinstimmung zwischen阳性和阴性Ergebnissen ergab - die Untersuchung von Abstrichen von Neugeborenen mitakuter konjunktivittis。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Bactec-system in the diagnosis of tuberculosis comparison of a conventional and the radiometric method (Bactec) for culturing, differentiation and susceptibility testing of Mycobacteria GasPak plus versus anaerocult a — two carbon dioxide/hydrogen systems for cultivation of anaerobes Monoclonal antibodies to protein I for serotyping of Neisseria gonorrhoeae: Correlation of serotype with bactericidal activity Genome type analysis of certain adenovirus serotypes of subgenus D Detection and interspecies-transformation of a β-Lactamase-encoding plasmid from Pasteurella haemolytica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1