Untersuchungen zur antibakteriellen Wirkung von Ciprofloxacin, Ofloxacin und Norfloxacin in vitro

Manfred Rotter , Alexander M. Hirschl
{"title":"Untersuchungen zur antibakteriellen Wirkung von Ciprofloxacin, Ofloxacin und Norfloxacin in vitro","authors":"Manfred Rotter ,&nbsp;Alexander M. Hirschl","doi":"10.1016/S0176-6724(88)80151-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>MICs of ciprofloxacin (CIP), ofloxacin (OFL) and norfloxacin (NOR) were assessed with a total of 523 strains of 7 species (spp) of enterobacteriaceae, various pseudomonads, methicillin-susceptible and -resistant <em>S. aureus, L. monocytogenes, Legionella</em> species and <em>C. difficile</em>. In addition, the MBCs were assessed with <em>S. aureus</em> and <em>E. coli</em>. With break-points of ≤ 0,5 and ≥ 4 mg/l all strains of <em>E. coli, K. oxytoca, P. mirabilis</em> and indole-positive <em>Proteus</em> spp. were susceptible to all 3 antibiotics. Proportions of susceptible strains almost as high were found with <em>E. cloacae, S. marcescens, K. pneumoniae</em> and methicillin-susceptible staphylococci. With <em>Legionella</em> spp. the MICs of CIP and OFL always indicated susceptibility, whereas with NOR only 62% of the strains were inhibited. Pseudomonads, especially others than <em>P. aeruginosa</em>, were only moderately susceptible to CIP and OFL, but never to NOR. <em>Listeria monocytogenes</em> was susceptible to OFL in 96%, to CIP in 56%, but never to NOR. <em>C. difficile</em> was always resistant. The MBC-values either equalled the MICs or surpassed them up to 2 times at maximum indicating a bactericidal mode of action. Despite of slightly lower MICs of CIP in vitro, OFL seems to be comparably effective. NOR is regarded less effective.</p></div><div><p>Die MHK-Werte von Ciprofloxacin (CIP), Ofloxacin (OFL) und Norfloxacin (NOR) wurden an insgesamt 523 Stämmen von 7 <em>Enterbacteriaceae</em>-Specks, verschiedenen Pseudomonaden, Methicillin-emphndlichen und -resistenten Stämmen von <em>S. aureus, L. monocytogenes, Legionella</em> spp. und <em>C. difficile</em> bestimmt. Bei <em>S. aureus</em> und <em>E. coli</em> wurde zusätzlich die MBK ermittelt. Bei Annahme der Grenzkonzentrationen (mg/1) von ≤ 0,5 und ≥ 4 waren alle Stämme von <em>E. coli, K. oxytoca, P. mirabilis</em> und die der indolpositiven <em>Proteus</em> spp. gegenüber allen drei Antibiotika empfindlich. Ein jeweils fast ebenso hoher Anteil empfindlicher Stämme fand sich bei <em>E. cloacae, S. marcescens, K. pneumoniae</em> und den Methicillin-empfindlichen Staphylokokken. Die bei <em>Legionella</em> spp. gemessenen MHK-Werte von CIP und OFL zeigten immer „empfindlich“ an, wogegen dies bei NOR nur für 62% der Stämme zutraf. <em>Pseudomonas</em>-Arten, vor allem andere als <em>P. aeruginosa</em>, waren gegen CIP und OFL häufig mäßig oder, wie gegen NOR, überhaupt nicht empfindlich. <em>Listeria monocytogenes</em> war meistens empfindlich gegen OFL, bei etwa der Hälfte der Stämme gegen CIP, nicht aber gegen NOR. <em>C. difficile</em> war immer resistent. Die an <em>S. aureus</em> und <em>E. coli</em> gemessenen MBK-Werte lagen bis höchstens 2 Stufen über denen der jeweiligen MHK. Trotz der im Durchschnitt etwas niedrigeren MHK-Werte von CIP scheint OFL in vitro vergleichbar häufig wirksam zu sein. NOR ist vielfach als weniger wirksam einzustufen.</p></div>","PeriodicalId":101291,"journal":{"name":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","volume":"270 1","pages":"Pages 145-152"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1988-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0176-6724(88)80151-2","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176672488801512","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

MICs of ciprofloxacin (CIP), ofloxacin (OFL) and norfloxacin (NOR) were assessed with a total of 523 strains of 7 species (spp) of enterobacteriaceae, various pseudomonads, methicillin-susceptible and -resistant S. aureus, L. monocytogenes, Legionella species and C. difficile. In addition, the MBCs were assessed with S. aureus and E. coli. With break-points of ≤ 0,5 and ≥ 4 mg/l all strains of E. coli, K. oxytoca, P. mirabilis and indole-positive Proteus spp. were susceptible to all 3 antibiotics. Proportions of susceptible strains almost as high were found with E. cloacae, S. marcescens, K. pneumoniae and methicillin-susceptible staphylococci. With Legionella spp. the MICs of CIP and OFL always indicated susceptibility, whereas with NOR only 62% of the strains were inhibited. Pseudomonads, especially others than P. aeruginosa, were only moderately susceptible to CIP and OFL, but never to NOR. Listeria monocytogenes was susceptible to OFL in 96%, to CIP in 56%, but never to NOR. C. difficile was always resistant. The MBC-values either equalled the MICs or surpassed them up to 2 times at maximum indicating a bactericidal mode of action. Despite of slightly lower MICs of CIP in vitro, OFL seems to be comparably effective. NOR is regarded less effective.

Die MHK-Werte von Ciprofloxacin (CIP), Ofloxacin (OFL) und Norfloxacin (NOR) wurden an insgesamt 523 Stämmen von 7 Enterbacteriaceae-Specks, verschiedenen Pseudomonaden, Methicillin-emphndlichen und -resistenten Stämmen von S. aureus, L. monocytogenes, Legionella spp. und C. difficile bestimmt. Bei S. aureus und E. coli wurde zusätzlich die MBK ermittelt. Bei Annahme der Grenzkonzentrationen (mg/1) von ≤ 0,5 und ≥ 4 waren alle Stämme von E. coli, K. oxytoca, P. mirabilis und die der indolpositiven Proteus spp. gegenüber allen drei Antibiotika empfindlich. Ein jeweils fast ebenso hoher Anteil empfindlicher Stämme fand sich bei E. cloacae, S. marcescens, K. pneumoniae und den Methicillin-empfindlichen Staphylokokken. Die bei Legionella spp. gemessenen MHK-Werte von CIP und OFL zeigten immer „empfindlich“ an, wogegen dies bei NOR nur für 62% der Stämme zutraf. Pseudomonas-Arten, vor allem andere als P. aeruginosa, waren gegen CIP und OFL häufig mäßig oder, wie gegen NOR, überhaupt nicht empfindlich. Listeria monocytogenes war meistens empfindlich gegen OFL, bei etwa der Hälfte der Stämme gegen CIP, nicht aber gegen NOR. C. difficile war immer resistent. Die an S. aureus und E. coli gemessenen MBK-Werte lagen bis höchstens 2 Stufen über denen der jeweiligen MHK. Trotz der im Durchschnitt etwas niedrigeren MHK-Werte von CIP scheint OFL in vitro vergleichbar häufig wirksam zu sein. NOR ist vielfach als weniger wirksam einzustufen.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
检测盐酸菌素、奥氏菌素和盐酸诺弗氏菌素的抗菌作用
采用肠杆菌科7种(spp) 523株菌对环丙沙星(CIP)、氧氟沙星(OFL)、诺氟沙星(NOR)、各种假单胞菌、甲氧西林敏感和耐药金黄色葡萄球菌、单核细胞增生乳杆菌、军团菌和艰难梭菌进行mic测定。此外,用金黄色葡萄球菌和大肠杆菌对MBCs进行了评估。大肠杆菌、oxytoca、P. mirabilis和吲哚阳性变形杆菌对3种抗生素均敏感,断点分别为≤0、5和≥4 mg/l。阴沟肠杆菌、粘质葡萄球菌、肺炎克雷伯菌和甲氧西林敏感葡萄球菌的敏感菌比例几乎相同。军团菌对CIP和OFL的mic均呈敏感性,而对NOR的mic仅抑制62%。假单胞菌,尤其是铜绿假单胞菌,对CIP和OFL只有中等敏感性,而对NOR没有敏感性。单核增生李斯特菌对OFL敏感96%,对CIP敏感56%,对NOR不敏感。艰难梭菌始终具有耐药性。mbc值或等于mic值,或最高超过mic值2倍,表明具有杀菌作用模式。尽管体外CIP的mic略低,但OFL似乎相当有效。NOR被认为效果较差。Die MHK-Werte von环丙沙星(CIP),氧氟沙星(OFL)和诺氟沙星(NOR) wurden and insgesest 523 Stämmen von 7肠杆菌科-斑点,verschiedenen假单胞菌,甲氧西林-强化地衣和耐药Stämmen von金黄色葡萄球菌,单核细胞增生乳杆菌,军团菌和艰难梭菌。贝氏金黄色葡萄球菌和大肠杆菌wurde zusätzlich die MBK ermittelt。菌株浓度(mg/1)≤0,5和≥4 waren alle Stämme菌株E. coli, K. oxytoca, P. mirabilis和die der indolposiven Proteus spp. gegen7 . ber allen drei antibiotic empfinlich。在珠宝首饰中,快速发现并发现了隐球菌、粘质链球菌、肺炎克雷伯菌和甲氧西林-empfindlichen Staphylokokken。Die bei Legionella sp . gemessenen MHK-Werte von CIP und OFL zeigten immer“empfindlich”an, wogegen dies bei NOR NOR fr r 62% der Stämme zutraff。Pseudomonas-Arten, vor allem andere al P.铜绿假单胞菌,waren gegen CIP and OFL häufig mäßig oder, wwie gegen NOR, berhaupt / empfinich。单核细胞增生李斯特菌通过基因OFL,基因Hälfte,基因Stämme,基因CIP,基因NOR感染。艰难梭菌具有耐药性。死亡与金黄色葡萄球菌和大肠杆菌gemessenen MBK-Werte lagenbis höchstens 2 Stufen 她的denen der珠宝MHK。研究结果表明,体外培养的MHK-Werte蛋白与体外培养的OFL蛋白具有良好的相关性häufig。我们的观点是,我们的工作方式是相同的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Bactec-system in the diagnosis of tuberculosis comparison of a conventional and the radiometric method (Bactec) for culturing, differentiation and susceptibility testing of Mycobacteria GasPak plus versus anaerocult a — two carbon dioxide/hydrogen systems for cultivation of anaerobes Monoclonal antibodies to protein I for serotyping of Neisseria gonorrhoeae: Correlation of serotype with bactericidal activity Genome type analysis of certain adenovirus serotypes of subgenus D Detection and interspecies-transformation of a β-Lactamase-encoding plasmid from Pasteurella haemolytica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1