Development of a Predictive Model for Colorectal Cancer Using Exhaled Volatile Organic Compounds.

IF 3.7 2区 医学 Q2 GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY Diseases of the Colon & Rectum Pub Date : 2025-06-01 Epub Date: 2025-03-05 DOI:10.1097/DCR.0000000000003706
Se-Jin Baek, Hosub Lim, Selim Oh, Seohee Lee, Yanghee Kim, Ji Eun Song, Jung-Myun Kwak, Jin Kim, Seon-Hahn Kim, Dong Geun Sul
{"title":"Development of a Predictive Model for Colorectal Cancer Using Exhaled Volatile Organic Compounds.","authors":"Se-Jin Baek, Hosub Lim, Selim Oh, Seohee Lee, Yanghee Kim, Ji Eun Song, Jung-Myun Kwak, Jin Kim, Seon-Hahn Kim, Dong Geun Sul","doi":"10.1097/DCR.0000000000003706","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background: </strong>Colorectal cancer lacks noninvasive and efficient diagnostic markers. Recently, volatile organic compounds present in exhaled breath have emerged as potential diagnostic indicators for various diseases.</p><p><strong>Objective: </strong>This study aimed to establish a predictive model that includes exhaled volatile organic compounds for the diagnosis of colorectal cancer.</p><p><strong>Design: </strong>Prospective comparative study.</p><p><strong>Settings: </strong>Single academic medical center.</p><p><strong>Patients: </strong>Exhaled breath was collected prospectively from 112 patients with colorectal cancer and 51 healthy controls. The exhaled breath of the research participants was collected under the control of various conditions such as eating or smoking before collection.</p><p><strong>Interventions: </strong>A total of 53 volatile organic compounds were analyzed in exhaled breath using thermal desorption-gas chromatography/mass spectrometry.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>After correcting various clinical variables that may affect volatile organic compound, the concentrations detected in the colorectal cancer group and the healthy control group were compared.</p><p><strong>Results: </strong>Four predictive models were established using both matched clinical variables and volatile organic compound values to differentiate between patients with colorectal cancer and healthy controls. In the 4 models, clinical variables of age, sex, room temperature, heating and cooling, fasting duration, intake of grilled meat or fish, and bowel preparation were included, along with levels of 8 volatile organic compounds (ethanol, decanal, 1-iodononane, dodecane, hexanal, 1-nonene, (1S)-(-)-alpha-pinene, and acetophenone). The sensitivity of the 4 prediction models ranged from 84.0% to 98.2%, the specificity ranged from 89.2% to 93.8%, and the area under the receiver operating characteristic curve ranged from 92.1% to 98.3%.</p><p><strong>Limitations: </strong>The demographics of the participants in the groups were different.</p><p><strong>Conclusions: </strong>Eight types of volatile organic compounds in the exhaled breath of the patients with colorectal cancer group were significantly different from those of the healthy control group. Our results support the diagnosis of colorectal cancer using a predictive model combining volatile organic compounds and specific clinical variables. See Video Abstract .</p><p><strong>Desarrollo de un modelo predictivo del cncer colorrectal utilizando compuestos orgnicos voltiles exhalados: </strong>ANTECEDENTES:El cáncer colorrectal carece de marcadores de diagnóstico no invasivos y eficientes. Recientemente, los compuestos orgánicos volátiles presentes en el aliento exhalado han surgido como posibles indicadores de diagnóstico para varias enfermedades.OBJETIVO:Este estudio tuvo como objetivo establecer un modelo predictivo que incluyera compuestos orgánicos volátiles exhalados para el diagnóstico del cáncer colorrectal.DISEÑO:Estudio comparativo prospectivo.ESCENARIO:Un solo centro médico académico.PACIENTES:El aliento exhalado se recopiló prospectivamente de 112 pacientes con cáncer colorrectal y 51 controles sanos. El aliento exhalado de los participantes de la investigación se recopiló bajo el control de varias condiciones, como comer o fumar antes de la recolección.INTERVENCIONES:Se analizó un total de 53 compuestos orgánicos volátiles en el aliento exhalado mediante cromatografía de gases de desorción térmica/espectrometría de masas.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Después de corregir varias variables clínicas que pueden afectar al compuesto orgánico volátil, se compararon las concentraciones detectadas en el grupo de cáncer colorrectal y el grupo de control sano. RESULTADOS: Se establecieron cuatro modelos predictivos utilizando variables clínicas emparejadas y valores de compuestos orgánicos volátiles para diferenciar entre cáncer colorrectal y controles sanos. En los cuatro modelos, se incluyeron variables clínicas de edad, sexo, temperatura ambiente, calefacción y refrigeración, duración del ayuno, consumo de carne o pescado a la parrilla y preparación intestinal, junto con los niveles de ocho compuestos orgánicos volátiles (etanol, decanal, 1-yodononano, dodecano, hexanal, 1-noneno, (1S)-(-)-alfa-pineno y acetofenona). La sensibilidad de los cuatro modelos de predicción varió de 84,0% a 98,2%, la especificidad varió de 89,2% a 93,8% y el área bajo la curva de características operativas del receptor varió de 92,1% a 98,3%.LIMITACIONES:La demografía de los participantes en los grupos fue diferente.CONCLUSIONES:Ocho tipos de compuestos orgánicos volátiles en el aire exhalado del grupo de cáncer colorrectal fueron significativamente diferentes de los del grupo de control sano. Nuestros resultados respaldan el diagnóstico de cáncer colorrectal utilizando un modelo predictivo que combina compuestos orgánicos volátiles y variables clínicas específicas. (Traducción-Yesenia Rojas-Khalil ).</p>","PeriodicalId":11299,"journal":{"name":"Diseases of the Colon & Rectum","volume":" ","pages":"736-745"},"PeriodicalIF":3.7000,"publicationDate":"2025-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diseases of the Colon & Rectum","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003706","RegionNum":2,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/3/5 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background: Colorectal cancer lacks noninvasive and efficient diagnostic markers. Recently, volatile organic compounds present in exhaled breath have emerged as potential diagnostic indicators for various diseases.

Objective: This study aimed to establish a predictive model that includes exhaled volatile organic compounds for the diagnosis of colorectal cancer.

Design: Prospective comparative study.

Settings: Single academic medical center.

Patients: Exhaled breath was collected prospectively from 112 patients with colorectal cancer and 51 healthy controls. The exhaled breath of the research participants was collected under the control of various conditions such as eating or smoking before collection.

Interventions: A total of 53 volatile organic compounds were analyzed in exhaled breath using thermal desorption-gas chromatography/mass spectrometry.

Main outcome measures: After correcting various clinical variables that may affect volatile organic compound, the concentrations detected in the colorectal cancer group and the healthy control group were compared.

Results: Four predictive models were established using both matched clinical variables and volatile organic compound values to differentiate between patients with colorectal cancer and healthy controls. In the 4 models, clinical variables of age, sex, room temperature, heating and cooling, fasting duration, intake of grilled meat or fish, and bowel preparation were included, along with levels of 8 volatile organic compounds (ethanol, decanal, 1-iodononane, dodecane, hexanal, 1-nonene, (1S)-(-)-alpha-pinene, and acetophenone). The sensitivity of the 4 prediction models ranged from 84.0% to 98.2%, the specificity ranged from 89.2% to 93.8%, and the area under the receiver operating characteristic curve ranged from 92.1% to 98.3%.

Limitations: The demographics of the participants in the groups were different.

Conclusions: Eight types of volatile organic compounds in the exhaled breath of the patients with colorectal cancer group were significantly different from those of the healthy control group. Our results support the diagnosis of colorectal cancer using a predictive model combining volatile organic compounds and specific clinical variables. See Video Abstract .

Desarrollo de un modelo predictivo del cncer colorrectal utilizando compuestos orgnicos voltiles exhalados: ANTECEDENTES:El cáncer colorrectal carece de marcadores de diagnóstico no invasivos y eficientes. Recientemente, los compuestos orgánicos volátiles presentes en el aliento exhalado han surgido como posibles indicadores de diagnóstico para varias enfermedades.OBJETIVO:Este estudio tuvo como objetivo establecer un modelo predictivo que incluyera compuestos orgánicos volátiles exhalados para el diagnóstico del cáncer colorrectal.DISEÑO:Estudio comparativo prospectivo.ESCENARIO:Un solo centro médico académico.PACIENTES:El aliento exhalado se recopiló prospectivamente de 112 pacientes con cáncer colorrectal y 51 controles sanos. El aliento exhalado de los participantes de la investigación se recopiló bajo el control de varias condiciones, como comer o fumar antes de la recolección.INTERVENCIONES:Se analizó un total de 53 compuestos orgánicos volátiles en el aliento exhalado mediante cromatografía de gases de desorción térmica/espectrometría de masas.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Después de corregir varias variables clínicas que pueden afectar al compuesto orgánico volátil, se compararon las concentraciones detectadas en el grupo de cáncer colorrectal y el grupo de control sano. RESULTADOS: Se establecieron cuatro modelos predictivos utilizando variables clínicas emparejadas y valores de compuestos orgánicos volátiles para diferenciar entre cáncer colorrectal y controles sanos. En los cuatro modelos, se incluyeron variables clínicas de edad, sexo, temperatura ambiente, calefacción y refrigeración, duración del ayuno, consumo de carne o pescado a la parrilla y preparación intestinal, junto con los niveles de ocho compuestos orgánicos volátiles (etanol, decanal, 1-yodononano, dodecano, hexanal, 1-noneno, (1S)-(-)-alfa-pineno y acetofenona). La sensibilidad de los cuatro modelos de predicción varió de 84,0% a 98,2%, la especificidad varió de 89,2% a 93,8% y el área bajo la curva de características operativas del receptor varió de 92,1% a 98,3%.LIMITACIONES:La demografía de los participantes en los grupos fue diferente.CONCLUSIONES:Ocho tipos de compuestos orgánicos volátiles en el aire exhalado del grupo de cáncer colorrectal fueron significativamente diferentes de los del grupo de control sano. Nuestros resultados respaldan el diagnóstico de cáncer colorrectal utilizando un modelo predictivo que combina compuestos orgánicos volátiles y variables clínicas específicas. (Traducción-Yesenia Rojas-Khalil ).

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
利用呼出的挥发性有机化合物建立结直肠癌预测模型。
背景:结直肠癌缺乏无创、高效的诊断标志物。最近,呼出气体中存在的挥发性有机化合物已成为各种疾病的潜在诊断指标。目的:建立包括呼出挥发性有机物在内的大肠癌诊断预测模型。设计:前瞻性比较研究。设置:单一学术医疗中心。患者:前瞻性地收集112例结直肠癌患者和51例健康对照者的呼出气体。研究参与者的呼出气体是在不同的条件下收集的,比如在收集之前吃东西或吸烟。干预措施:使用热解吸-气相色谱/质谱法分析呼出气体中总共53种挥发性有机化合物。主要观察指标:校正可能影响挥发性有机物的各种临床变量后,比较结直肠癌组和健康对照组检测到的挥发性有机物浓度。结果:使用匹配的临床变量和挥发性有机化合物值建立了四个预测模型来区分结直肠癌和健康对照。在这四种模型中,包括年龄、性别、室温、加热和冷却、禁食时间、烧烤肉或鱼的摄入量、肠道准备等临床变量,以及8种挥发性有机化合物(乙醇、癸醛、1-碘酮、十二烷、己醛、1-壬烯、(1S)-(-)- α -蒎烯和苯乙酮)的水平。4种预测模型的敏感性为84.0% ~ 98.2%,特异性为89.2% ~ 93.8%,受试者工作特征曲线下面积为92.1% ~ 98.3%。局限性:各组参与者的人口统计数据不同。结论:结直肠癌组呼出气体中8种挥发性有机物与健康对照组有显著差异。我们的研究结果支持使用结合挥发性有机化合物和特定临床变量的预测模型来诊断结直肠癌。参见视频摘要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
4.50
自引率
7.70%
发文量
572
审稿时长
3-8 weeks
期刊介绍: Diseases of the Colon & Rectum (DCR) is the official journal of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) dedicated to advancing the knowledge of intestinal disorders by providing a forum for communication amongst their members. The journal features timely editorials, original contributions and technical notes.
期刊最新文献
Tumor Necrosis Factor Alpha Inhibitors Reduce Staged Surgery Rate and Prevent Postoperative Endoscopic Recurrence in Crohn's Disease Patients. Financial Toxicity Following Locally Advanced Rectal Cancer Treatment. Influence of Circular Stapler Size and Number of Linear Stapler Firings on Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery - A Retrospective Analysis In 1,491 Patients. Expanding Organ Preservation in Locally Advanced Rectal Cancer After Total Neoadjuvant Therapy With Endoscopic Submucosal Dissection. Rectal Neovagina with Turnbull-Cutait: A Solution for Large Rectovaginal Fistulas After Radiotherapy.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1