Performances visuelles après implantation bilatérale de lentilles intraoculaires à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE en mini-monovision

IF 1.2 4区 医学 Q3 OPHTHALMOLOGY Journal Francais D Ophtalmologie Pub Date : 2025-03-13 DOI:10.1016/j.jfo.2025.104475
S. Blot, M. Filattre, E. Fauviaux, B. Jany, T.H.C. Tran
{"title":"Performances visuelles après implantation bilatérale de lentilles intraoculaires à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE en mini-monovision","authors":"S. Blot,&nbsp;M. Filattre,&nbsp;E. Fauviaux,&nbsp;B. Jany,&nbsp;T.H.C. Tran","doi":"10.1016/j.jfo.2025.104475","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><div>Évaluer l’impact de la mini-monovision sur les performances visuelles après implantation bilatérale de LIO à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE™.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Il s’agit d’une étude prospective monocentrique incluant 60 patients qui ont été opérés de cataracte bilatérale. Deux groupes de patients ont été constitués : un ciblé pour une mini-monovision et le second ciblé pour l’emmétropie. L’acuité visuelle en vision de loin, intermédiaire et de près, l’indépendance aux lunettes et la satisfaction des patients ont été comparés à 1 mois postopératoire.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Le groupe mini-monovision comprenait 29 patients et le groupe emmétropie 31 patients. Les acuités visuelles moyennes non corrigées intermédiaires (0,08 vs 0,19 logMAR, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,043) et de près (0,29 vs 0,53, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001) du groupe mini-monovision sont significativement meilleures que celle du groupe emmétrope. Les acuités visuelles binoculaires de loin sont inférieures à 0,0 logMAR dans les deux groupes, sans différence statistiquement significative. Le niveau de dépendance aux lunettes est statistiquement plus élevé dans le groupe emmétropie pour les activités à distance intermédiaire et de près (43 % vs 21 % ; 93 % vs 43 % respectivement ; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05). Les scores de satisfaction des patients pour la vision de près non corrigée étaient meilleurs dans le groupe mini-monovision (6,25 contre 3,17 ; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’approche mini-monovision dans l’implantation bilatérale de LIO ZOE™ permet de meilleures performances visuelles en vision intermédiaire et de près, sans dégradation de la vision de loin avec des niveaux élevés de satisfaction des patients.</div></div><div><h3>Objective</h3><div>To evaluate the impact of mini-monovision on visual performance after bilateral implantation of AE2UV/ZOE™ extended depth of focus IOLs.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>This is a single-center prospective study including 60 patients who underwent bilateral cataract surgery. Patients were divided into 2 groups: with mini-monovision targeted for group 1 and emmetropia targeted for group 2. Distance, intermediate and near vision, spectacle independence and patient satisfaction were assessed 1 month after surgery.</div></div><div><h3>Results</h3><div>The mini-monovision group included 29 patients and the emmetropia group 31 patients. Mean uncorrected intermediate (0.08 vs. 0.19 logMAR, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.043) and near (0.29 vs. 0.53, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.001) visual acuity in the mini-monovision group were significantly better. Binocular distance visual acuity was less than 0.0 logMAR for both groups, without statistically significant difference. The level of spectacle dependence is statistically higher in the emmetropia group for intermediate and near distance activities (43% vs. 21%; 93% vs. 43% respectively; <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05). Patient satisfaction scores for uncorrected near vision were better in the mini-monovision group (6.25 vs. 3.17; <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>The mini-monovision approach in bilateral A2E/ZOE™ IOL implantation enables better visual performance in intermediate and near vision, without degradation of distance vision, with high levels of patient satisfaction.</div></div>","PeriodicalId":14777,"journal":{"name":"Journal Francais D Ophtalmologie","volume":"48 5","pages":"Article 104475"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2025-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Francais D Ophtalmologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0181551225000579","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"OPHTHALMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectif

Évaluer l’impact de la mini-monovision sur les performances visuelles après implantation bilatérale de LIO à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE™.

Méthodes

Il s’agit d’une étude prospective monocentrique incluant 60 patients qui ont été opérés de cataracte bilatérale. Deux groupes de patients ont été constitués : un ciblé pour une mini-monovision et le second ciblé pour l’emmétropie. L’acuité visuelle en vision de loin, intermédiaire et de près, l’indépendance aux lunettes et la satisfaction des patients ont été comparés à 1 mois postopératoire.

Résultats

Le groupe mini-monovision comprenait 29 patients et le groupe emmétropie 31 patients. Les acuités visuelles moyennes non corrigées intermédiaires (0,08 vs 0,19 logMAR, p = 0,043) et de près (0,29 vs 0,53, p < 0,001) du groupe mini-monovision sont significativement meilleures que celle du groupe emmétrope. Les acuités visuelles binoculaires de loin sont inférieures à 0,0 logMAR dans les deux groupes, sans différence statistiquement significative. Le niveau de dépendance aux lunettes est statistiquement plus élevé dans le groupe emmétropie pour les activités à distance intermédiaire et de près (43 % vs 21 % ; 93 % vs 43 % respectivement ; p < 0,05). Les scores de satisfaction des patients pour la vision de près non corrigée étaient meilleurs dans le groupe mini-monovision (6,25 contre 3,17 ; p < 0,001).

Conclusion

L’approche mini-monovision dans l’implantation bilatérale de LIO ZOE™ permet de meilleures performances visuelles en vision intermédiaire et de près, sans dégradation de la vision de loin avec des niveaux élevés de satisfaction des patients.

Objective

To evaluate the impact of mini-monovision on visual performance after bilateral implantation of AE2UV/ZOE™ extended depth of focus IOLs.

Methods

This is a single-center prospective study including 60 patients who underwent bilateral cataract surgery. Patients were divided into 2 groups: with mini-monovision targeted for group 1 and emmetropia targeted for group 2. Distance, intermediate and near vision, spectacle independence and patient satisfaction were assessed 1 month after surgery.

Results

The mini-monovision group included 29 patients and the emmetropia group 31 patients. Mean uncorrected intermediate (0.08 vs. 0.19 logMAR, P = 0.043) and near (0.29 vs. 0.53, P < 0.001) visual acuity in the mini-monovision group were significantly better. Binocular distance visual acuity was less than 0.0 logMAR for both groups, without statistically significant difference. The level of spectacle dependence is statistically higher in the emmetropia group for intermediate and near distance activities (43% vs. 21%; 93% vs. 43% respectively; P < 0.05). Patient satisfaction scores for uncorrected near vision were better in the mini-monovision group (6.25 vs. 3.17; P < 0.001).

Conclusion

The mini-monovision approach in bilateral A2E/ZOE™ IOL implantation enables better visual performance in intermediate and near vision, without degradation of distance vision, with high levels of patient satisfaction.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
8.30%
发文量
317
审稿时长
49 days
期刊介绍: The Journal français d''ophtalmologie, official publication of the French Society of Ophthalmology, serves the French Speaking Community by publishing excellent research articles, communications of the French Society of Ophthalmology, in-depth reviews, position papers, letters received by the editor and a rich image bank in each issue. The scientific quality is guaranteed through unbiased peer-review, and the journal is member of the Committee of Publication Ethics (COPE). The editors strongly discourage editorial misconduct and in particular if duplicative text from published sources is identified without proper citation, the submission will not be considered for peer review and returned to the authors or immediately rejected.
期刊最新文献
Long-term surgical outcomes of pediatric retinal detachment associated with primary congenital glaucoma Comparison of ChatGPT-4o, Google Gemini 1.5 Pro, Microsoft Copilot Pro, and Ophthalmologists in the management of uveitis and ocular inflammation: A comparative study of large language models Clinical validity of automated refraction with the Chronos binocular refraction system compared to standard refraction techniques Performances visuelles après implantation bilatérale de lentilles intraoculaires à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE en mini-monovision Capsulotomie circulaire ou radiaire pour le traitement du capsulophimosis : quelle serait la meilleure option ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1