S. Blot, M. Filattre, E. Fauviaux, B. Jany, T.H.C. Tran
{"title":"Performances visuelles après implantation bilatérale de lentilles intraoculaires à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE en mini-monovision","authors":"S. Blot, M. Filattre, E. Fauviaux, B. Jany, T.H.C. Tran","doi":"10.1016/j.jfo.2025.104475","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><div>Évaluer l’impact de la mini-monovision sur les performances visuelles après implantation bilatérale de LIO à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE™.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Il s’agit d’une étude prospective monocentrique incluant 60 patients qui ont été opérés de cataracte bilatérale. Deux groupes de patients ont été constitués : un ciblé pour une mini-monovision et le second ciblé pour l’emmétropie. L’acuité visuelle en vision de loin, intermédiaire et de près, l’indépendance aux lunettes et la satisfaction des patients ont été comparés à 1 mois postopératoire.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Le groupe mini-monovision comprenait 29 patients et le groupe emmétropie 31 patients. Les acuités visuelles moyennes non corrigées intermédiaires (0,08 vs 0,19 logMAR, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,043) et de près (0,29 vs 0,53, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001) du groupe mini-monovision sont significativement meilleures que celle du groupe emmétrope. Les acuités visuelles binoculaires de loin sont inférieures à 0,0 logMAR dans les deux groupes, sans différence statistiquement significative. Le niveau de dépendance aux lunettes est statistiquement plus élevé dans le groupe emmétropie pour les activités à distance intermédiaire et de près (43 % vs 21 % ; 93 % vs 43 % respectivement ; <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,05). Les scores de satisfaction des patients pour la vision de près non corrigée étaient meilleurs dans le groupe mini-monovision (6,25 contre 3,17 ; <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’approche mini-monovision dans l’implantation bilatérale de LIO ZOE™ permet de meilleures performances visuelles en vision intermédiaire et de près, sans dégradation de la vision de loin avec des niveaux élevés de satisfaction des patients.</div></div><div><h3>Objective</h3><div>To evaluate the impact of mini-monovision on visual performance after bilateral implantation of AE2UV/ZOE™ extended depth of focus IOLs.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>This is a single-center prospective study including 60 patients who underwent bilateral cataract surgery. Patients were divided into 2 groups: with mini-monovision targeted for group 1 and emmetropia targeted for group 2. Distance, intermediate and near vision, spectacle independence and patient satisfaction were assessed 1 month after surgery.</div></div><div><h3>Results</h3><div>The mini-monovision group included 29 patients and the emmetropia group 31 patients. Mean uncorrected intermediate (0.08 vs. 0.19 logMAR, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.043) and near (0.29 vs. 0.53, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.001) visual acuity in the mini-monovision group were significantly better. Binocular distance visual acuity was less than 0.0 logMAR for both groups, without statistically significant difference. The level of spectacle dependence is statistically higher in the emmetropia group for intermediate and near distance activities (43% vs. 21%; 93% vs. 43% respectively; <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.05). Patient satisfaction scores for uncorrected near vision were better in the mini-monovision group (6.25 vs. 3.17; <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>The mini-monovision approach in bilateral A2E/ZOE™ IOL implantation enables better visual performance in intermediate and near vision, without degradation of distance vision, with high levels of patient satisfaction.</div></div>","PeriodicalId":14777,"journal":{"name":"Journal Francais D Ophtalmologie","volume":"48 5","pages":"Article 104475"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2025-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Francais D Ophtalmologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0181551225000579","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"OPHTHALMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objectif
Évaluer l’impact de la mini-monovision sur les performances visuelles après implantation bilatérale de LIO à profondeur de champ étendue AE2UV/ZOE™.
Méthodes
Il s’agit d’une étude prospective monocentrique incluant 60 patients qui ont été opérés de cataracte bilatérale. Deux groupes de patients ont été constitués : un ciblé pour une mini-monovision et le second ciblé pour l’emmétropie. L’acuité visuelle en vision de loin, intermédiaire et de près, l’indépendance aux lunettes et la satisfaction des patients ont été comparés à 1 mois postopératoire.
Résultats
Le groupe mini-monovision comprenait 29 patients et le groupe emmétropie 31 patients. Les acuités visuelles moyennes non corrigées intermédiaires (0,08 vs 0,19 logMAR, p = 0,043) et de près (0,29 vs 0,53, p < 0,001) du groupe mini-monovision sont significativement meilleures que celle du groupe emmétrope. Les acuités visuelles binoculaires de loin sont inférieures à 0,0 logMAR dans les deux groupes, sans différence statistiquement significative. Le niveau de dépendance aux lunettes est statistiquement plus élevé dans le groupe emmétropie pour les activités à distance intermédiaire et de près (43 % vs 21 % ; 93 % vs 43 % respectivement ; p < 0,05). Les scores de satisfaction des patients pour la vision de près non corrigée étaient meilleurs dans le groupe mini-monovision (6,25 contre 3,17 ; p < 0,001).
Conclusion
L’approche mini-monovision dans l’implantation bilatérale de LIO ZOE™ permet de meilleures performances visuelles en vision intermédiaire et de près, sans dégradation de la vision de loin avec des niveaux élevés de satisfaction des patients.
Objective
To evaluate the impact of mini-monovision on visual performance after bilateral implantation of AE2UV/ZOE™ extended depth of focus IOLs.
Methods
This is a single-center prospective study including 60 patients who underwent bilateral cataract surgery. Patients were divided into 2 groups: with mini-monovision targeted for group 1 and emmetropia targeted for group 2. Distance, intermediate and near vision, spectacle independence and patient satisfaction were assessed 1 month after surgery.
Results
The mini-monovision group included 29 patients and the emmetropia group 31 patients. Mean uncorrected intermediate (0.08 vs. 0.19 logMAR, P = 0.043) and near (0.29 vs. 0.53, P < 0.001) visual acuity in the mini-monovision group were significantly better. Binocular distance visual acuity was less than 0.0 logMAR for both groups, without statistically significant difference. The level of spectacle dependence is statistically higher in the emmetropia group for intermediate and near distance activities (43% vs. 21%; 93% vs. 43% respectively; P < 0.05). Patient satisfaction scores for uncorrected near vision were better in the mini-monovision group (6.25 vs. 3.17; P < 0.001).
Conclusion
The mini-monovision approach in bilateral A2E/ZOE™ IOL implantation enables better visual performance in intermediate and near vision, without degradation of distance vision, with high levels of patient satisfaction.
期刊介绍:
The Journal français d''ophtalmologie, official publication of the French Society of Ophthalmology, serves the French Speaking Community by publishing excellent research articles, communications of the French Society of Ophthalmology, in-depth reviews, position papers, letters received by the editor and a rich image bank in each issue. The scientific quality is guaranteed through unbiased peer-review, and the journal is member of the Committee of Publication Ethics (COPE). The editors strongly discourage editorial misconduct and in particular if duplicative text from published sources is identified without proper citation, the submission will not be considered for peer review and returned to the authors or immediately rejected.