{"title":"Le mouvement et la Physique contemporaine","authors":"M. Bastit","doi":"10.14428/qs.v193i1-2.70233","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Une large partie de la physique contemporaine prétend aboutir à l’abolition du mouvement. Les raisons de cette thèse se trouvent dans l’oubli de la sensibilité commune, dans la mathématisation de la physique et finalement dans le refus de la distinction entre puissance et acte. Mais une telle image du monde se révèle pleine de contradictions. Elle montre que l’approche de la physique demande à être complétée par une philosophie de la nature plus proche de l’expérience et du langage ordinaires. Après ce diagnostic on explique comment il est possible sans abandonner les acquis de la physique de faire place au mouvement. On propose d’interpréter le diagramme de Minkowski comme un espace de phases, un ensemble de possibilités donc, où les points occupés sont privilégiés par rapport aux points vides. \n* * * \nA large part of contemporary physics claims that motion has been abolished. The reasons for this argument are to be found in the neglect of common sensitivity, in the mathematizing of physics, and finally in the rejection of the distinction between power and act. Such a view of the world, however, is full of contradictions. This serves to demonstrate that the physical approach needs to be completed by a natural philosophy that is more in keeping with everyday experience and language. After having addressed this assessment, we go on to explain how one can accommodate motion without being obliged to abandon the achievements of physics. An interpretation of the Minkowski diagram is proposed as a phase space, or in other words, as a set of possibilities where the occupied points in space are privileged over the empty points.","PeriodicalId":82550,"journal":{"name":"Revue des questions scientifiques","volume":"21 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des questions scientifiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14428/qs.v193i1-2.70233","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Une large partie de la physique contemporaine prétend aboutir à l’abolition du mouvement. Les raisons de cette thèse se trouvent dans l’oubli de la sensibilité commune, dans la mathématisation de la physique et finalement dans le refus de la distinction entre puissance et acte. Mais une telle image du monde se révèle pleine de contradictions. Elle montre que l’approche de la physique demande à être complétée par une philosophie de la nature plus proche de l’expérience et du langage ordinaires. Après ce diagnostic on explique comment il est possible sans abandonner les acquis de la physique de faire place au mouvement. On propose d’interpréter le diagramme de Minkowski comme un espace de phases, un ensemble de possibilités donc, où les points occupés sont privilégiés par rapport aux points vides.
* * *
A large part of contemporary physics claims that motion has been abolished. The reasons for this argument are to be found in the neglect of common sensitivity, in the mathematizing of physics, and finally in the rejection of the distinction between power and act. Such a view of the world, however, is full of contradictions. This serves to demonstrate that the physical approach needs to be completed by a natural philosophy that is more in keeping with everyday experience and language. After having addressed this assessment, we go on to explain how one can accommodate motion without being obliged to abandon the achievements of physics. An interpretation of the Minkowski diagram is proposed as a phase space, or in other words, as a set of possibilities where the occupied points in space are privileged over the empty points.
现代物理学的很大一部分声称要废除运动。这一论点的原因在于忘记了共同的感性,忘记了物理的数学化,最终否定了权力和行为之间的区别。但这样的世界图景充满了矛盾。它表明,物理学的方法需要一种更接近普通经验和语言的自然哲学来补充。在这个诊断之后,我们解释了如何在不放弃物理成就的情况下为运动让路。有人建议将闵可夫斯基图解释为相空间,即一组可能性,其中占据的点优先于空点。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *这一论点的原因是忽视了共同的情感,在物理的数学中,最终拒绝了权力和行为之间的区别。然而,这样的世界观充满了矛盾。公馆This to demonstrate that the物理方法needs to be按需分配by a natural philosophy that is more with日常生活经验和语言。在处理了这一评估之后,我们继续解释如何在不被迫放弃物理成就的情况下接受运动。圣母运营商每年解释ermini space is as a求婚阶段,黄金in other words, as a set of the发生可能性或者are in space privileged over the玩纸牌的点。