Dry port location optimization to foster sustainable regional development

Q4 Social Sciences Sustentabilidade em Debate Pub Date : 2020-09-02 DOI:10.18472/sustdeb.v11n2.2020.27073
Marlon Fernandes De Souza, Paulo Henrique Góes Pinto, Raphael B. Alves Teixeira, C. D. O. L. Nascimento, R. Nóbrega
{"title":"Dry port location optimization to foster sustainable regional development","authors":"Marlon Fernandes De Souza, Paulo Henrique Góes Pinto, Raphael B. Alves Teixeira, C. D. O. L. Nascimento, R. Nóbrega","doi":"10.18472/sustdeb.v11n2.2020.27073","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A saturação das zonas de influência portuária acentua impactos ambientais e conflitos socioespaciais, demandando alternativas logísticas. O porto seco possibilita a descentralização de atividades aduaneiras, de manuseio e armazenagem, mitigando parte dos problemas, além de estimular a economia na região onde é inserido. Dessa forma, a sua localização é crucial para a eficiência dos sistemas logísticos de importação e exportação. O objetivo deste trabalho foi avaliar a distribuição espacial dos portos secos em Minas Gerais e identificar os melhores locais para uma nova instalação. A metodologia agregou dois métodos reconhecidos de definição locacional: a Análise Multicritério Espacial e o Problema de Localização-Alocação. O primeiro, em consonância com as práticas mais atuais no planejamento de transporte, integrou critérios sociais, ambientais e técnicos. O segundo, adotou o resultado da análise multicritério como demanda ponderada e aplicou uma meta heurística para solução do problema de otimização. Os resultados evidenciam a disparidade regional e a deficiência de infraestruturas logísticas no norte de Minas. Todos os cenários apontam a região de Montes Claros como candidata à instalação de um porto seco. A possibilidade de conciliar sociedade, ambiente e economia no planejamento de infraestrutura foi demonstrada.","PeriodicalId":37646,"journal":{"name":"Sustentabilidade em Debate","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sustentabilidade em Debate","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18472/sustdeb.v11n2.2020.27073","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

A saturação das zonas de influência portuária acentua impactos ambientais e conflitos socioespaciais, demandando alternativas logísticas. O porto seco possibilita a descentralização de atividades aduaneiras, de manuseio e armazenagem, mitigando parte dos problemas, além de estimular a economia na região onde é inserido. Dessa forma, a sua localização é crucial para a eficiência dos sistemas logísticos de importação e exportação. O objetivo deste trabalho foi avaliar a distribuição espacial dos portos secos em Minas Gerais e identificar os melhores locais para uma nova instalação. A metodologia agregou dois métodos reconhecidos de definição locacional: a Análise Multicritério Espacial e o Problema de Localização-Alocação. O primeiro, em consonância com as práticas mais atuais no planejamento de transporte, integrou critérios sociais, ambientais e técnicos. O segundo, adotou o resultado da análise multicritério como demanda ponderada e aplicou uma meta heurística para solução do problema de otimização. Os resultados evidenciam a disparidade regional e a deficiência de infraestruturas logísticas no norte de Minas. Todos os cenários apontam a região de Montes Claros como candidata à instalação de um porto seco. A possibilidade de conciliar sociedade, ambiente e economia no planejamento de infraestrutura foi demonstrada.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
优化陆港位置促进区域可持续发展
港口影响区的饱和加剧了环境影响和社会空间冲突,需要后勤替代方案。陆港使海关、装卸和储存活动得以分散,除了刺激其所在地区的经济外,还缓解了一些问题。因此,它的位置对进出口物流系统的效率至关重要。本研究的目的是评估米纳斯吉拉斯陆港的空间分布,并确定新设施的最佳位置。该方法综合了两种公认的位置定义方法:空间多准则分析和位置分配问题。第一,根据交通规划的最新做法,综合社会、环境和技术标准。第二个采用多准则分析的结果作为加权需求,并应用启发式目标来解决优化问题。结果表明,米纳斯吉拉斯州北部存在地区差异和物流基础设施不足。所有情况都表明蒙特斯-克拉罗斯地区是安装陆港的候选地区。展示了在基础设施规划中协调社会、环境和经济的可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Sustentabilidade em Debate
Sustentabilidade em Debate Social Sciences-Development
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
16 weeks
期刊介绍: Publish original texts, based on interdisciplinary research, with the potential for achieving strong impact on research agendas in the fields of sustainable development and environmental policies, as well as on the promotion of sustainability, in different scales.
期刊最新文献
Climate change and disasters: analysis of the Brazilian regional inequality Dry port location optimization to foster sustainable regional development The impact of the Brumadinho dam failure in Naô Xohâ village Anthropic transformation in the Gurupi river basin, eastern Amazon Management of water resources in semi-arid: assessment of the drinking water supply in rural communities of Chapada do Apodi-RN
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1