La protection des algorithmes par le secret des affaires

Q4 Social Sciences Revue Internationale de Droit Economique Pub Date : 2019-10-14 DOI:10.3917/ride.332.0211
F. Marty
{"title":"La protection des algorithmes par le secret des affaires","authors":"F. Marty","doi":"10.3917/ride.332.0211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La protection des algorithmes par des droits de propriete intellectuelle etant imparfaite, les entreprises dominantes de l’economie numerique recourent principalement au secret des affaires pour veiller a l’integrite de leur actif essentiel. Non seulement l’algorithme est un element central de leur avantage competitif, mais sa transparence pourrait permettre a des tiers d’en fausser strategiquement les resultats. Cependant, cette necessaire opacite peut egalement faire le jeu de strategies de manipulations algorithmiques emanant de l’operateur dominant lui-meme et servant de base a des abus d’eviction ou a des abus d’exploitation. D’arme necessaire, le secret des affaires pourrait s’averer une source de risques contentieux pour l’entreprise dominante. En effet, comment le juge de la concurrence peut-il faire la part des choses entre defense sur la base de l’efficience et manœuvres anticoncurrentielles ? Apres avoir presente dans une premiere partie quelques elements d’economie du secret des affaires, nous nous attachons, en seconde partie, a l’illustration et a l’analyse de ce risque concurrentiel pour les plateformes dominantes de l’economie numerique. \nCodes JEL : K21, L41","PeriodicalId":39409,"journal":{"name":"Revue Internationale de Droit Economique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale de Droit Economique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ride.332.0211","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La protection des algorithmes par des droits de propriete intellectuelle etant imparfaite, les entreprises dominantes de l’economie numerique recourent principalement au secret des affaires pour veiller a l’integrite de leur actif essentiel. Non seulement l’algorithme est un element central de leur avantage competitif, mais sa transparence pourrait permettre a des tiers d’en fausser strategiquement les resultats. Cependant, cette necessaire opacite peut egalement faire le jeu de strategies de manipulations algorithmiques emanant de l’operateur dominant lui-meme et servant de base a des abus d’eviction ou a des abus d’exploitation. D’arme necessaire, le secret des affaires pourrait s’averer une source de risques contentieux pour l’entreprise dominante. En effet, comment le juge de la concurrence peut-il faire la part des choses entre defense sur la base de l’efficience et manœuvres anticoncurrentielles ? Apres avoir presente dans une premiere partie quelques elements d’economie du secret des affaires, nous nous attachons, en seconde partie, a l’illustration et a l’analyse de ce risque concurrentiel pour les plateformes dominantes de l’economie numerique. Codes JEL : K21, L41
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
通过商业秘密保护算法
由于对算法的知识产权保护不完善,数字经济中的主导企业主要依靠商业秘密来确保其关键资产的完整性。算法不仅是它们竞争优势的核心因素,而且它的透明度可能允许第三方在战略上扭曲结果。然而,这种必要的不透明性也可能被算法操纵策略所利用,这些策略来自于占主导地位的操作符本身,并成为滥用驱逐或滥用剥削的基础。商业保密作为一种必要的武器,可能会成为主导企业诉讼风险的来源。事实上,竞争法官如何区分基于效率的辩护和反竞争策略?在第一部分介绍了商业秘密经济的一些要素之后,我们将在第二部分对数字经济中占主导地位的平台的竞争风险进行说明和分析。JEL代码:K21, L41
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
44
期刊最新文献
La régulation des données de santé : entre intérêt général et intérêts particuliers La gouvernance européenne des données de santé Apprentissage automatique fédéré pour l’IA collaborative dans le secteur de la santé L’influence de la finalité sur la qualification juridique des données de santé La gouvernance des données en droit civil québécois : comment (re)concilier protection et exploitation des données personnelles ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1