A partilha interdisciplinar de conhecimento

Luís Miguel Machado, Maria Manuel Borges
{"title":"A partilha interdisciplinar de conhecimento","authors":"Luís Miguel Machado, Maria Manuel Borges","doi":"10.14195/1647-8622_22_2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A preservação da semântica é particularmente complexa quando o âmbito da partilha é interdisciplinar atendendo às idiossincrasias inerentes às diferentes comunidades de conhecimento. Uma potencial solução para transcender as fronteiras disciplinares envolve o uso da abordagem ontológica para a modulação de novos sistemas de organização do conhecimento. O uso de ontologias de alto nível ou de meta-modelos ontológicos como estruturas envolventes a outros sistemas de menor âmbito são possíveis exemplos da aplicação da referida abordagem em contexto interdisciplinar. Apesar da possível existência de algumas aplicações, uma adequação generalizada a diferentes perspetivas epistémicas é, dentro da cultura pós-moderna, olhada com grande ceticismo. Contrariando essa visão de incomensurabilidade, a existência de um horizonte comum à prática científica é apresentada como viável e não impeditivo da integração de diferentes perspetivas sobre o mesmo. Para tal é necessário diferenciar afirmações do que existe (ontologia) de critérios de testagem (metodologia) e não descartar nem confundir os três esquemas (percetivo, concetual e linguístico) evolvidos na relação entre sujeitos e respetivo milieu. ","PeriodicalId":33971,"journal":{"name":"Estudos do Seculo XX","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudos do Seculo XX","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14195/1647-8622_22_2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A preservação da semântica é particularmente complexa quando o âmbito da partilha é interdisciplinar atendendo às idiossincrasias inerentes às diferentes comunidades de conhecimento. Uma potencial solução para transcender as fronteiras disciplinares envolve o uso da abordagem ontológica para a modulação de novos sistemas de organização do conhecimento. O uso de ontologias de alto nível ou de meta-modelos ontológicos como estruturas envolventes a outros sistemas de menor âmbito são possíveis exemplos da aplicação da referida abordagem em contexto interdisciplinar. Apesar da possível existência de algumas aplicações, uma adequação generalizada a diferentes perspetivas epistémicas é, dentro da cultura pós-moderna, olhada com grande ceticismo. Contrariando essa visão de incomensurabilidade, a existência de um horizonte comum à prática científica é apresentada como viável e não impeditivo da integração de diferentes perspetivas sobre o mesmo. Para tal é necessário diferenciar afirmações do que existe (ontologia) de critérios de testagem (metodologia) e não descartar nem confundir os três esquemas (percetivo, concetual e linguístico) evolvidos na relação entre sujeitos e respetivo milieu. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
跨学科知识共享
鉴于不同知识社区固有的特质,当共享的范围是跨学科的时,语义的保存尤其复杂。超越学科界限的潜在解决方案包括使用本体论方法来调节新的知识组织系统。使用高级本体论或本体论元模型作为围绕其他较小系统的结构,是这种方法在跨学科背景下应用的可能例子。尽管可能存在一些应用,但在后现代文化中,人们对不同认识视角的普遍适用性持极大的怀疑态度。与这种不可通约的观点相反,科学实践的共同视野的存在被认为是可行的,不会阻碍对其不同观点的整合。为此,有必要将陈述与测试标准(方法论)的现有内容(本体论)区分开来,而不是丢弃或混淆在主体及其环境之间的关系中演变而来的三种方案(感知、概念和语言)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
35 weeks
期刊最新文献
A indexação social no contexto da ciência cidadã A partilha interdisciplinar de conhecimento Nota de Apresentação Grandes obras para pequenos leitores Paulo Roberto de Almeida, Apogeu e demolição da Política Externa: itinerários da diplomacia brasileira, Curitiba, Appris, 2021
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1