Book Review: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivě

IF 0.1 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Colloquia Humanistica Pub Date : 2021-12-20 DOI:10.11649/ch.2664

Tomáš Masař

{"title":"Book Review: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivě","authors":"Tomáš Masař","doi":"10.11649/ch.2664","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Book Review: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivěThe paper is a presentation of the latest book by Milan Scholz. The author focuses on the relationship between the thought of Masaryk and that of Dmowski in the context of their activity and respective Czech and Polish debates on national identity. Recenze knihy: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivěPříspěvek je prezentací nejnovější knihy Milana Scholze. Autor se zaměřuje na vztah mezi myšlením Masaryka a Dmowského v kontextu jejich činnosti, respektive českých a polských debat o národní identitě. Recenzja książki: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivěArtykuł jest prezentacją najnowszej książki Milana Scholza. Autor skupia się na relacji między myślą Tomaša G. Masaryka i Romana Dmowskiego w kontekście ich działalności, przede wszystkim polskiej i czeskiej debaty o tożsamości narodowej.","PeriodicalId":53744,"journal":{"name":"Colloquia Humanistica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Colloquia Humanistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11649/ch.2664","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Book Review: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivěThe paper is a presentation of the latest book by Milan Scholz. The author focuses on the relationship between the thought of Masaryk and that of Dmowski in the context of their activity and respective Czech and Polish debates on national identity. Recenze knihy: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivěPříspěvek je prezentací nejnovější knihy Milana Scholze. Autor se zaměřuje na vztah mezi myšlením Masaryka a Dmowského v kontextu jejich činnosti, respektive českých a polských debat o národní identitě. Recenzja książki: Milan Scholz, České a polské hledání identity. Myšlení Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského v komparativní perspektivěArtykuł jest prezentacją najnowszej książki Milana Scholza. Autor skupia się na relacji między myślą Tomaša G. Masaryka i Romana Dmowskiego w kontekście ich działalności, przede wszystkim polskiej i czeskiej debaty o tożsamości narodowej.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

书评：米兰·朔尔茨，捷克人和波兰人寻找身份。比较视野下的托马什·加里格·马萨雷克与罗曼·德莫夫斯基思想

书评：米兰·朔尔茨，捷克人和波兰人寻找身份。这篇论文介绍了米兰·朔尔茨的新书。作者在马萨里克和德莫夫斯基的活动以及捷克和波兰关于民族认同的辩论的背景下，重点探讨了他们的思想之间的关系。书评：米兰·朔尔茨，捷克人和波兰人寻找身份。托马什·加里格·马萨雷克与罗曼·德莫夫斯基的比较视角思考本文介绍了米兰·朔尔茨的新书。作者在马萨里克和德莫夫斯基的活动背景下，分别在捷克和波兰关于民族认同的辩论中，重点探讨了他们的思想之间的关系。书评：米兰·朔尔茨，捷克和波兰身份搜索。托马什·加里格·马萨雷克和罗曼·德莫夫斯基的比较视角思考本文是米兰·朔尔茨最新著作的介绍。作者从托马什·马萨里克和罗曼·德莫夫斯基的活动背景，特别是波兰和捷克关于民族认同的辩论中，重点探讨了他们的思想之间的关系。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Colloquia Humanistica HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

24 weeks

期刊介绍： The journal “Colloquia Humanistica” was founded as an interdisciplinary annual forum for discussion between researchers, who represent the different fields of the humanities. Each issue provides a main theme, presented from diverse perspectives. Thanks to this we are trying to get the most complete picture of the subject matter because we are aware of the value of cooperation between representatives of the various disciplines of humanity. Therefore, we devote a lot of attention to the consistency of the texts entrusting the editorial duties to scholars of high standing. Every main theme is inspired by the cultural studies with a special attention to issues previously marginalized or dominated by any ideological influence. In focus are topics most often overlooked by official cultural and national narratives, uncomfortable for them, or treated instrumentally. So far, we suggested topics such as the question of continuity and discontinuity in the culture (first issue), the so called minor languages, minor literatures, minor cultures (second issue), multiple biographies (third issue). We invite cooperation and contributions from scholars representing cultural studies, linguists, historians, ethnologists, philosophers, and others, as it is not a complete list of disciplines represented in the journal.