Interpretacijos: Vilniaus universiteto bibliotekos rankraščių atvejis

Bibliotheca Lituana Pub Date : 2018-11-04 DOI:10.15388/BIBLITA.2017.12126

Veronika Girininkaitė

{"title":"Interpretacijos: Vilniaus universiteto bibliotekos rankraščių atvejis","authors":"Veronika Girininkaitė","doi":"10.15388/BIBLITA.2017.12126","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] \nStraipsnyje aptariamas žodžių junginys silva rerum, kuris kaip terminas skverbiasi į Lietuvos humanitarinius mokslus. Juo kartais apibūdinama specifinė egodokumentikos rūšis – namų knygos. Tyrimas aktualus, nes pasitaiko, kad minėtasis silva rerum tyrėjų taikomas neapibrėžtai, tiksliai nenusakant paties objekto. Straipsnyje apžvelgiama šių žodžių samplaikos kilmė, pateikiama įvairių interpretacijų, įvertinta jos tikimybė tapti moksliniu terminu. Tekste taip pat aptariamos Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyriaus rankraštinės knygos, keleto istorikų pavadintos silvae rerum; vertinamas jų priklausymas egodokumentikai. Konstatuota, kad šis sudėtinis terminas iš esmės vartojamas neadekvačiai, o ir pati sąvoka netiksli. Išnagrinėti silva rerum kategorijai nepriskiriami pavyzdžiai (studentų konspektai), netipiniai, ribiniai artefaktai (rankraščio ir spaudinio konvoliutas, post factum įrištas asmens korespondencijos pluoštas) ir kita verčia kritiškai vertinti šio žanro raštijos apibūdinimą silva rerum terminu. Kaip ir kitais atvejais, dera moksliškai argumentuotai vartoti terminus (bei jų sistemas), kuriais būtų pavadinti lietuviški egodokumentikos tipai.","PeriodicalId":34319,"journal":{"name":"Bibliotheca Lituana","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bibliotheca Lituana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15388/BIBLITA.2017.12126","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Abstract

[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] Straipsnyje aptariamas žodžių junginys silva rerum, kuris kaip terminas skverbiasi į Lietuvos humanitarinius mokslus. Juo kartais apibūdinama specifinė egodokumentikos rūšis – namų knygos. Tyrimas aktualus, nes pasitaiko, kad minėtasis silva rerum tyrėjų taikomas neapibrėžtai, tiksliai nenusakant paties objekto. Straipsnyje apžvelgiama šių žodžių samplaikos kilmė, pateikiama įvairių interpretacijų, įvertinta jos tikimybė tapti moksliniu terminu. Tekste taip pat aptariamos Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyriaus rankraštinės knygos, keleto istorikų pavadintos silvae rerum; vertinamas jų priklausymas egodokumentikai. Konstatuota, kad šis sudėtinis terminas iš esmės vartojamas neadekvačiai, o ir pati sąvoka netiksli. Išnagrinėti silva rerum kategorijai nepriskiriami pavyzdžiai (studentų konspektai), netipiniai, ribiniai artefaktai (rankraščio ir spaudinio konvoliutas, post factum įrištas asmens korespondencijos pluoštas) ir kita verčia kritiškai vertinti šio žanro raštijos apibūdinimą silva rerum terminu. Kaip ir kitais atvejais, dera moksliškai argumentuotai vartoti terminus (bei jų sistemas), kuriais būtų pavadinti lietuviški egodokumentikos tipai.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

解读：维尔纽斯大学图书馆手册案例

[立陶宛文文章和摘要；英文摘要]文章涉及silva rerum的口头组合，作为一个术语，它渗透了立陶宛的人道主义科学。它有时会描述一种特定类型的自我纪录片——家庭书籍。这项调查是相关的，因为前面提到的silva rerum研究人员的应用似乎是不确定的，只是没有使用物体本身。本文概述了这些词的起源，提出了各种解释，并评估了其成为科学术语的可能性。该文本还涵盖了维尔纽斯大学法语部分的手册，一系列历史学家称为silvae rerum；评估了他们对自我纪录片的归属。人们发现，这个复合词基本上使用不当，而且这个词本身是不正确的。例子不包括在silva rerum类别中（学生概念），非典型的、边缘的人工制品（手写和印刷卷积，事后贴附的个人通信纤维），其他人用silva reram一词对这一类型的写作进行了批判性评估。与其他情况一样，使用科学合理的术语（及其系统）来指代立陶宛类型的自我纪录片是合适的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Bibliotheca Lituana

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

48 weeks