{"title":"Perspektiver på norsk oljepolitikk","authors":"Arne Jon Isachsen","doi":"10.23865/intpol.v81.5819","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artikkelen er inspirert av et avisinnlegg skrevet av Auke Lont, Harald Norvik og Peter Melby der de tar til orde for at framtidige oljeinntekter bør går til klimatiltak i andre land i stedet for til ytterligere innskudd i det nåværende oljefondet. Artikkelen beskriver den norske oljepolitikken fra tidlig 1960-tall til i dag. Den har vært en udelt suksess som har tjent Norge godt. Men norsk oljeproduksjon har bidratt til store utslipp av CO2. Det er den moralske begrunnelsen for at framtidige norske oljeinntekter bør brukes til klimatiltak.\nAbstract in English:Perspectives on Norwegian Oil Policy. Future Oil Income Should Be Used to Finance Climate Measures in Countries That Cannot Meet Paris Agreement Terms on Their OwnThe article is inspired by a newspaper article by Auke Lont, Harald Norvik and Peter Melby in which they proposed that income from future oil extraction should be spent on climate measures in other countries rather than being deposited in Norway’s petroleum fund. The article describes Norwegian oil policy from the early 1960s to present. It has been very successful and benefited Norway, yet Norwegian oil production has also contributed significantly to CO2 emissions. This is the moral justification for the suggestion that future Norwegian oil revenues should be used on climate measures.","PeriodicalId":42131,"journal":{"name":"Internasjonal Politikk","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Internasjonal Politikk","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23865/intpol.v81.5819","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Artikkelen er inspirert av et avisinnlegg skrevet av Auke Lont, Harald Norvik og Peter Melby der de tar til orde for at framtidige oljeinntekter bør går til klimatiltak i andre land i stedet for til ytterligere innskudd i det nåværende oljefondet. Artikkelen beskriver den norske oljepolitikken fra tidlig 1960-tall til i dag. Den har vært en udelt suksess som har tjent Norge godt. Men norsk oljeproduksjon har bidratt til store utslipp av CO2. Det er den moralske begrunnelsen for at framtidige norske oljeinntekter bør brukes til klimatiltak.
Abstract in English:Perspectives on Norwegian Oil Policy. Future Oil Income Should Be Used to Finance Climate Measures in Countries That Cannot Meet Paris Agreement Terms on Their OwnThe article is inspired by a newspaper article by Auke Lont, Harald Norvik and Peter Melby in which they proposed that income from future oil extraction should be spent on climate measures in other countries rather than being deposited in Norway’s petroleum fund. The article describes Norwegian oil policy from the early 1960s to present. It has been very successful and benefited Norway, yet Norwegian oil production has also contributed significantly to CO2 emissions. This is the moral justification for the suggestion that future Norwegian oil revenues should be used on climate measures.
期刊介绍:
Fagartiklene i dette nummeret illustrerer på fin måte bredden i fagfeltet internasjonal politikk. Øystein Jensens artikkel om kontinentalsokkelens avgrensning i nord tar opp et helt sentralt emne i den dagsaktuelle norske utenrikspolitikken, norsk nordområdepolitikk. Koblingen mellom folkerett og naturressurser finner vi enda klarere uttrykt i Hans Morten Haugens artikkel, selv om det geografiske nedslagsfeltet her er Vest-Sahara, ikke Norge. I sin artikkel om Malteserordenen som ikke-territoriell politisk aktør presenterer Douglas Brommesson en empirisk inngang til debattene om "den nye middelalderen". Samlet illustrerer disse tre artiklene hvordan analyser som tangerer fag som historie og folkerett gir nye perspektiver til fagfeltet internasjonal politikk.