Perspektiver på norsk oljepolitikk

IF 0.2 4区 社会学 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS Internasjonal Politikk Pub Date : 2023-08-24 DOI:10.23865/intpol.v81.5819
Arne Jon Isachsen
{"title":"Perspektiver på norsk oljepolitikk","authors":"Arne Jon Isachsen","doi":"10.23865/intpol.v81.5819","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artikkelen er inspirert av et avisinnlegg skrevet av Auke Lont, Harald Norvik og Peter Melby der de tar til orde for at framtidige oljeinntekter bør går til klimatiltak i andre land i stedet for til ytterligere innskudd i det nåværende oljefondet. Artikkelen beskriver den norske oljepolitikken fra tidlig 1960-tall til i dag. Den har vært en udelt suksess som har tjent Norge godt. Men norsk oljeproduksjon har bidratt til store utslipp av CO2. Det er den moralske begrunnelsen for at framtidige norske oljeinntekter bør brukes til klimatiltak.\nAbstract in English:Perspectives on Norwegian Oil Policy. Future Oil Income Should Be Used to Finance Climate Measures in Countries That Cannot Meet Paris Agreement Terms on Their OwnThe article is inspired by a newspaper article by Auke Lont, Harald Norvik and Peter Melby in which they proposed that income from future oil extraction should be spent on climate measures in other countries rather than being deposited in Norway’s petroleum fund. The article describes Norwegian oil policy from the early 1960s to present. It has been very successful and benefited Norway, yet Norwegian oil production has also contributed significantly to CO2 emissions. This is the moral justification for the suggestion that future Norwegian oil revenues should be used on climate measures.","PeriodicalId":42131,"journal":{"name":"Internasjonal Politikk","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Internasjonal Politikk","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23865/intpol.v81.5819","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artikkelen er inspirert av et avisinnlegg skrevet av Auke Lont, Harald Norvik og Peter Melby der de tar til orde for at framtidige oljeinntekter bør går til klimatiltak i andre land i stedet for til ytterligere innskudd i det nåværende oljefondet. Artikkelen beskriver den norske oljepolitikken fra tidlig 1960-tall til i dag. Den har vært en udelt suksess som har tjent Norge godt. Men norsk oljeproduksjon har bidratt til store utslipp av CO2. Det er den moralske begrunnelsen for at framtidige norske oljeinntekter bør brukes til klimatiltak. Abstract in English:Perspectives on Norwegian Oil Policy. Future Oil Income Should Be Used to Finance Climate Measures in Countries That Cannot Meet Paris Agreement Terms on Their OwnThe article is inspired by a newspaper article by Auke Lont, Harald Norvik and Peter Melby in which they proposed that income from future oil extraction should be spent on climate measures in other countries rather than being deposited in Norway’s petroleum fund. The article describes Norwegian oil policy from the early 1960s to present. It has been very successful and benefited Norway, yet Norwegian oil production has also contributed significantly to CO2 emissions. This is the moral justification for the suggestion that future Norwegian oil revenues should be used on climate measures.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
挪威石油政治展望。
这篇文章的灵感来自Auke Lont、Harald Norvik和Peter Melby的一篇文章,他们在文章中表示,未来的石油收入应该用于其他国家的气候变化,而不是额外进入当前的石油基金。文章介绍了20世纪60年代初到今天挪威的石油政策。这是一个失业的成功,对挪威很有帮助。但挪威的石油生产造成了二氧化碳的大量分布。这就是挪威未来的石油收入应该用于气候措施的道德原因。英文摘要:挪威石油政策展望。这篇文章的灵感来自Auke Lont、Harald Norvik和Peter Melby在报纸上的一篇文章,他们在文章中提出,未来石油开采的收入应该用于其他国家的气候措施,而不是存入挪威的石油基金。文章介绍了20世纪60年代初至今挪威的石油政策。它非常成功,使挪威受益,但挪威的石油生产也对二氧化碳排放做出了重大贡献。这是挪威未来石油收入应用于气候措施的建议的道德理由。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
50.00%
发文量
17
审稿时长
25 weeks
期刊介绍: Fagartiklene i dette nummeret illustrerer på fin måte bredden i fagfeltet internasjonal politikk. Øystein Jensens artikkel om kontinentalsokkelens avgrensning i nord tar opp et helt sentralt emne i den dagsaktuelle norske utenrikspolitikken, norsk nordområdepolitikk. Koblingen mellom folkerett og naturressurser finner vi enda klarere uttrykt i Hans Morten Haugens artikkel, selv om det geografiske nedslagsfeltet her er Vest-Sahara, ikke Norge. I sin artikkel om Malteserordenen som ikke-territoriell politisk aktør presenterer Douglas Brommesson en empirisk inngang til debattene om "den nye middelalderen". Samlet illustrerer disse tre artiklene hvordan analyser som tangerer fag som historie og folkerett gir nye perspektiver til fagfeltet internasjonal politikk.
期刊最新文献
Innenfor eller utenfor: Rammene for arbeidslivspolitikk ved ulike EU-tilknytninger Landbruks- og fiskerinæringene i Norge: Klart utenfor, men stadig mer innenfor EU? EUs utenriks- og sikkerhetspolitikk og implikasjoner for Norge Norge og EU: Betydningen av medlemskap I blindsonen av norsk EU-debatt: EUs helseberedskap i kjølvannet av koronapandemien
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1