DESAIN BAHAN AJAR BERBASIS AKTIVITAS PENALARAN MATEMATIS MENGGUNAKAN MODEL MISSOURI MATHEMATIC PROJECT MATA KULIAH ANALISIS KOMPLEKS

Q3 Mathematics Numeracy Pub Date : 2022-12-14 DOI:10.46244/numeracy.v9i2.1891
Nuraina Nuraina, Muliana Muliana, Mursalin Mursalin, Mila Kartika Sari Bangun, U. Rahayu
{"title":"DESAIN BAHAN AJAR BERBASIS AKTIVITAS PENALARAN MATEMATIS MENGGUNAKAN MODEL MISSOURI MATHEMATIC PROJECT MATA KULIAH ANALISIS KOMPLEKS","authors":"Nuraina Nuraina, Muliana Muliana, Mursalin Mursalin, Mila Kartika Sari Bangun, U. Rahayu","doi":"10.46244/numeracy.v9i2.1891","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The failure of students in studying complex analysis courses is based on student learning habits that only focus on memorizing concepts from the material studied without understanding it properly, and lack of motivation to repeat the material that has been studied. The teaching materials used in this course are textbooks. However, the textbook used still does not contain activities for students' mathematical reasoning abilities, students cannot learn independently from the book, because the material presented is difficult to understand, even lecturers who teach this complex analysis course have to redesign the material, writing in written form. hand is then given to the student. One effort that could be to improve students' mathematical reasoning abilities is to facilitate learning resources with supporting teaching materials. In this study, teaching materials will be designed based on mathematical reasoning activities using the Missauri Mathematical Project (MMP) learning model. The research method used in this research is the Analysis, Design, Development, Implementation, and Evaluation (ADDIE) development model. The development of complex analysis textbooks based on reasoning activities using the Missauri Mathematical Project learning model is feasible to be developed with the percentage of assessment by media expert validators obtained an average score of 91.79% in the \"very valid\" categories, and media expert validators obtained the average score. a score of 88.62% with the \"very valid\" categories. The results of the small group validation obtained a score of 83.5% with the \"very valid\" criteria. The results of the large group trial obtained a score of 85.5% with the \"very practical\" criteria. \nAbstrak \nSalah satu kendala dalam mata kuliah analisis kompleks adalah kegagalan mahasiswa dalam mempelajari materi yang disebabkan oleh kebiasaan belajar mahasiswa yang hanya terfokus untuk menghafal konsep dari materi yang diajarkan tanpa memahaminya secara mendalam, serta kurangnya motivasi untuk mengkaji ulang materi yang telah dipelajari. Sumber utama yang digunakan sebagai bahan ajar pada mata kuliah ini yaitu buku paket. Namun, buku paket yang digunakan masih belum memuat  aktivitas kemampuan penalaran matematis mahasiswa, mahasiswa tidak bisa belajar secara mandiri dari buku tersebut, karena materi yang disajikan sulit untuk dipahami, bahkan dosen  yang  mengajarkan  mata  kuliah  analisis  kompleks  ini  harus  mendesain  ulang materinya,  menulis  dengan  tulisan  tangan  kemudian  diberikan  kepada  mahasiswa. Salah satu usaha yang bisa dilakukan untuk meningkatkan kemampuan penalaran matematis mahasiswa adalah dengan memfasilitasi sumber belajar dengan bahan ajar yang mendukung. Dalam penelitian pengembangan ini, bahan ajar akan disusun dengan berbasis aktivitas penalaran matematis menggunakan model pembelajaran missauri mathematic project. Metode penelitian yang dipakai dalam penelitian ini yaitu model pengembangan  analysis, design, development, implementation, and evaluation. Pengembangan buku ajar analisis kompleks berbasis aktivitas penlaran dengan menggunakan model pembelajaran missauri mathematic project layak dikembangkan dengan persentase penilaian oleh validator ahli media diperoleh skor rata-rata sebesar 91,79% dengan kriteria “sangat valid”, dan validator ahli media didapat hasil skor rata-rata sebesar 88,62% dengan kriteria “sangat valid”. Hasil validasi kelompok kecil didapat nilai sebesar 83,5% dengan kriteria “sangat valid”. Hasil uji coba kelompok besar didapat nilai sebesar 85,5%  dengan kriteria “sangat praktis”.","PeriodicalId":36166,"journal":{"name":"Numeracy","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Numeracy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46244/numeracy.v9i2.1891","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Mathematics","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The failure of students in studying complex analysis courses is based on student learning habits that only focus on memorizing concepts from the material studied without understanding it properly, and lack of motivation to repeat the material that has been studied. The teaching materials used in this course are textbooks. However, the textbook used still does not contain activities for students' mathematical reasoning abilities, students cannot learn independently from the book, because the material presented is difficult to understand, even lecturers who teach this complex analysis course have to redesign the material, writing in written form. hand is then given to the student. One effort that could be to improve students' mathematical reasoning abilities is to facilitate learning resources with supporting teaching materials. In this study, teaching materials will be designed based on mathematical reasoning activities using the Missauri Mathematical Project (MMP) learning model. The research method used in this research is the Analysis, Design, Development, Implementation, and Evaluation (ADDIE) development model. The development of complex analysis textbooks based on reasoning activities using the Missauri Mathematical Project learning model is feasible to be developed with the percentage of assessment by media expert validators obtained an average score of 91.79% in the "very valid" categories, and media expert validators obtained the average score. a score of 88.62% with the "very valid" categories. The results of the small group validation obtained a score of 83.5% with the "very valid" criteria. The results of the large group trial obtained a score of 85.5% with the "very practical" criteria. Abstrak Salah satu kendala dalam mata kuliah analisis kompleks adalah kegagalan mahasiswa dalam mempelajari materi yang disebabkan oleh kebiasaan belajar mahasiswa yang hanya terfokus untuk menghafal konsep dari materi yang diajarkan tanpa memahaminya secara mendalam, serta kurangnya motivasi untuk mengkaji ulang materi yang telah dipelajari. Sumber utama yang digunakan sebagai bahan ajar pada mata kuliah ini yaitu buku paket. Namun, buku paket yang digunakan masih belum memuat  aktivitas kemampuan penalaran matematis mahasiswa, mahasiswa tidak bisa belajar secara mandiri dari buku tersebut, karena materi yang disajikan sulit untuk dipahami, bahkan dosen  yang  mengajarkan  mata  kuliah  analisis  kompleks  ini  harus  mendesain  ulang materinya,  menulis  dengan  tulisan  tangan  kemudian  diberikan  kepada  mahasiswa. Salah satu usaha yang bisa dilakukan untuk meningkatkan kemampuan penalaran matematis mahasiswa adalah dengan memfasilitasi sumber belajar dengan bahan ajar yang mendukung. Dalam penelitian pengembangan ini, bahan ajar akan disusun dengan berbasis aktivitas penalaran matematis menggunakan model pembelajaran missauri mathematic project. Metode penelitian yang dipakai dalam penelitian ini yaitu model pengembangan  analysis, design, development, implementation, and evaluation. Pengembangan buku ajar analisis kompleks berbasis aktivitas penlaran dengan menggunakan model pembelajaran missauri mathematic project layak dikembangkan dengan persentase penilaian oleh validator ahli media diperoleh skor rata-rata sebesar 91,79% dengan kriteria “sangat valid”, dan validator ahli media didapat hasil skor rata-rata sebesar 88,62% dengan kriteria “sangat valid”. Hasil validasi kelompok kecil didapat nilai sebesar 83,5% dengan kriteria “sangat valid”. Hasil uji coba kelompok besar didapat nilai sebesar 85,5%  dengan kriteria “sangat praktis”.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
数学推理活动教学材料设计使用了复杂分析专业课程模型
学生学习复杂分析课程失败的原因是学生的学习习惯,只注重记忆学习材料中的概念,而没有正确理解它,缺乏重复学习材料的动力。本课程使用的教材为教科书。然而,所使用的教科书仍然没有包含学生数学推理能力的活动,学生不能独立地从书中学习,因为所呈现的材料很难理解,甚至教授这门复杂分析课程的讲师也不得不重新设计材料,以书面形式书写。然后将手递给学生。提高学生数学推理能力的一种方法是为学习资源提供辅助教材。本研究将使用Missauri mathematical Project (MMP)学习模式,以数学推理活动为基础设计教材。本研究采用的研究方法是分析、设计、开发、实施和评估(ADDIE)开发模型。利用Missauri数学项目学习模型开发基于推理活动的复杂分析类教材是可行的,媒体专家验证者的评价百分比在“非常有效”类别中平均得分为91.79%,媒体专家验证者的平均得分为91.79%。“非常有效”类别的得分为88.62%。小组验证的结果以“非常有效”标准获得了83.5%的分数。大组试验的结果以“非常实用”的标准获得了85.5%的分数。摘要:Salah satu kendala dalam mata kulaji分析,kompleks adalah kegagalan mahasiswa dalam mempelaji材料,yang disebaban, oleh kebiasan belaji, mahasiswa yang hanya, konsep dari materi yang diajarkan, tanpa memhaminya secara mendalam, serta kurangnya motivasi untuk mengkaji ulang materi yang telah dipelaji。Sumber utama yang digunakan sebagai bahan ajar pada mata kuliah ini yitu buku paket。Namun, buku paket yang digunakan masikan mahasiswa, mahasiswa tijak belajar secara mandiri dari buku tersebut, karena materi yang disajikan suit untuk dihami, bakan dosen yang mengajarkan mata kuliah分析kompleks ini harus mendesain ulang materinya, menulis dengan tulisan tangan kemudian diberikan kepaada mahasiswa。Salah satu usaha yang bisa dilakukan untuk meningkatkan kemapan penalaran matmatatis mahasiswa adalah dengan memfasilitasi number belajar dengan bahan ajar yang mendukung。dam penelitian pengembangan ini, bahan ajar akan dissusan dengan基础活动,penelakan数学模型,penbelajan missauri数学项目。方法penentitian yang dipakai dalam penentitian ini yitu模型penenbangan分析,设计,开发,实施和评估。penembangan buku ajar分析kompleks基础活动、penlaran和menggunakan模型、penbelajan和missauri数学项目layak dikembangkan dengan表示、penelan oleh验证器ahli media diperoleh skor -rata sebesar 91、79%的denan判别标准“sangat有效”、dan验证器ahli media didapat hasil skor -rata sebesar 88、62%的denan判别标准“sangat有效”。Hasil validasi kelompok kecil didapat nilai sebesar 83,5% denan标准“sangat valid”。Hasil uji coba kelompok besar didapat nilai sebesar 85,5%登根标准“sangat praktis”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Numeracy
Numeracy Mathematics-Mathematics (miscellaneous)
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
DESKRIPSI KEMAMPUAN LITERASI MATEMATIKA MAHASISWA PGMI PEMBELAJARAN BERDEFERENSIASI BERBASIS PROBLEM POSING : SEBUAH KAJIAN KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS PEMBELAJARAN BERDEFERENSIASI BERBASIS PROBLEM POSING : SEBUAH KAJIAN KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS Infusing Quantitative Reasoning Skills into a Differential Equation Class in an Urban Public Community College Considering What Counts: Measuring Poverty
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1