{"title":"Стратегии маломобильных групп в пандемию COVID‑19: параметры доверия и солидарности","authors":"Валентина Ярская-Смирнова, А. В. Ручин","doi":"10.17323/727-0634-2022-20-4-543-556","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассмотрены стратегии маломобильного населения в период пандемии. Развивая накопленный опыт исследований устойчивости уязвимых групп и используя данные опроса маломобильного населения трех российских городов, представлена новая авторская типология стратегий поведения маломобильных групп в зависимости от изменения солидарности и доверия как реакции на пандемию COVID‑19: «стратегия консенсуса», «прогосударственная стратегия», «просоциальная стратегия» и «стратегия автономии». Классификация стратегий поведения по солидарности и доверию образно представляет социальные портреты выделенных кластеров. Явными антагонистами, не только в исходных параметрах, но и связанных с ними паттернах поведения, являются «стратегия консенсуса», основанная на высоком уровне солидарности и доверия, и «стратегия автономии», в основе которой – отсутствие и солидарности, и доверия. Среди маломобильного населения преобладает более успешная с точки зрения уязвимости и способности быстро восстанавливаться в период эпидемий и катастроф «стратегия консенсуса». Преобладание данной стратегии характерно для всех анализируемых маломобильных групп: людей пожилого возраста, испытывающих сложности с передвижением, родителей малолетних детей, но особенно – для людей с ограниченными возможностями здоровья, что связано с повседневным «закаливанием» трудностями, ограничениями и барьерами, которые они испытывают и преодолевают, в результате формируя наиболее успешные с точки зрения устойчивости к различного рода невзгодам паттерны поведения. Представители «стратегии консенсуса» чаще других выступают сторонниками вакцинации, соблюдения введенных ограничений и принятых государством мер и, хотя чаще других болели COVID‑19, переносили его легкой форме. «Стратегия автономии» распространена значительно реже и связана с отрицанием введенных мер и необходимости сбережения своего здоровья, даже несмотря на опыт болезни COVID‑19 в тяжелой форме, которая, к сожалению, наиболее часто встречается среди ковид-диссидентов из числа маломобильного населения.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Social Policy Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2022-20-4-543-556","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL ISSUES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В статье рассмотрены стратегии маломобильного населения в период пандемии. Развивая накопленный опыт исследований устойчивости уязвимых групп и используя данные опроса маломобильного населения трех российских городов, представлена новая авторская типология стратегий поведения маломобильных групп в зависимости от изменения солидарности и доверия как реакции на пандемию COVID‑19: «стратегия консенсуса», «прогосударственная стратегия», «просоциальная стратегия» и «стратегия автономии». Классификация стратегий поведения по солидарности и доверию образно представляет социальные портреты выделенных кластеров. Явными антагонистами, не только в исходных параметрах, но и связанных с ними паттернах поведения, являются «стратегия консенсуса», основанная на высоком уровне солидарности и доверия, и «стратегия автономии», в основе которой – отсутствие и солидарности, и доверия. Среди маломобильного населения преобладает более успешная с точки зрения уязвимости и способности быстро восстанавливаться в период эпидемий и катастроф «стратегия консенсуса». Преобладание данной стратегии характерно для всех анализируемых маломобильных групп: людей пожилого возраста, испытывающих сложности с передвижением, родителей малолетних детей, но особенно – для людей с ограниченными возможностями здоровья, что связано с повседневным «закаливанием» трудностями, ограничениями и барьерами, которые они испытывают и преодолевают, в результате формируя наиболее успешные с точки зрения устойчивости к различного рода невзгодам паттерны поведения. Представители «стратегии консенсуса» чаще других выступают сторонниками вакцинации, соблюдения введенных ограничений и принятых государством мер и, хотя чаще других болели COVID‑19, переносили его легкой форме. «Стратегия автономии» распространена значительно реже и связана с отрицанием введенных мер и необходимости сбережения своего здоровья, даже несмотря на опыт болезни COVID‑19 в тяжелой форме, которая, к сожалению, наиболее часто встречается среди ковид-диссидентов из числа маломобильного населения.
期刊介绍:
The Journal of Social Policy Studies provides a forum for scholarly discussion of different aspects of social policy in Russia and abroad. By placing at the center of its analysis the issues of contemporary social, economic, political and cultural transformations societies in transition as well as the reasons and consequences of such changes, the Journal integrates a wide range of disciplines.