Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-387-392
В.Н. Коротин
***
***
{"title":"Жизненные шансы как индикатор в замерах неравенства и счастья","authors":"В.Н. Коротин","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-387-392","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-387-392","url":null,"abstract":"<jats:p>***</jats:p>","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44314614","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-259-274
Дарья Юдина
Изучение онлайн-активизма в сфере здоровья нуждается в новых теоретических моделях в силу изменившейся под воздействием цифровизации публичной среды. Благодаря особенностям цифровой коммуникации в социальных медиа, масштабировались и стали более устойчивыми формы объединения граждан, которые ранее проявляли себя на локальном уровне и / или носили эпизодический характер. Одновременно «традиционные» организации, которые представляют интересы разных социальных групп в отношении здоровья, доступа к медицинской помощи и т. д., также заняли свое место в цифровом публичном пространстве. Цель нашего теоретического анализа состояла в создании типологии активистских объединений здоровья, присутствующих в социальных медиа, которая дает возможность их сравнивать между собой и анализировать как акторов публичного пространства. Для ее построения мы использовали ключевые элементы теории социальных движений: условия для коллективного действия, идентичность, типы социальных связей (сильные и слабые) и эмоции. Основываясь на этих переменных, мы описали четыре основных типа онлайн-сообществ здоровья в зависимости от того, что является их главным объединяющим фактором: формальная структура, экспертиза, политически заряженные эмоции или конкретные люди, нуждающиеся в медицинской помощи. Взяв за основу модель множественных публичных сфер, предложенную Элизабет Бриз, мы разделили эти онлайн-объединения относительно того, каким потенциальным влиянием они обладают на институциальную среду и социальную группу, интересы которой представляют. Измерения, вдоль которых мы расположили каждый тип активистских онлайн-сообществ, включили в себя потенциал влияния (политический / гражданский) и наличие / отсутствие оффлайнового представительства в публичной сфере. Последняя дихотомия позволяет учитывать, могут ли активистские объединения напрямую, от своего имени, взаимодействовать с формальными институтами государства. Разработанная типология активистских онлайн-объединений здоровья повышает качество эмпирических исследований цифрового активизма, а также позволяет включить такие формы социальных движений в нормативный анализ.
{"title":"Типология активистских объединений здоровья в социальных медиа","authors":"Дарья Юдина","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-259-274","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-259-274","url":null,"abstract":"Изучение онлайн-активизма в сфере здоровья нуждается в новых теоретических моделях в силу изменившейся под воздействием цифровизации публичной среды. Благодаря особенностям цифровой коммуникации в социальных медиа, масштабировались и стали более устойчивыми формы объединения граждан, которые ранее проявляли себя на локальном уровне и / или носили эпизодический характер. Одновременно «традиционные» организации, которые представляют интересы разных социальных групп в отношении здоровья, доступа к медицинской помощи и т. д., также заняли свое место в цифровом публичном пространстве. Цель нашего теоретического анализа состояла в создании типологии активистских объединений здоровья, присутствующих в социальных медиа, которая дает возможность их сравнивать между собой и анализировать как акторов публичного пространства. Для ее построения мы использовали ключевые элементы теории социальных движений: условия для коллективного действия, идентичность, типы социальных связей (сильные и слабые) и эмоции. Основываясь на этих переменных, мы описали четыре основных типа онлайн-сообществ здоровья в зависимости от того, что является их главным объединяющим фактором: формальная структура, экспертиза, политически заряженные эмоции или конкретные люди, нуждающиеся в медицинской помощи. Взяв за основу модель множественных публичных сфер, предложенную Элизабет Бриз, мы разделили эти онлайн-объединения относительно того, каким потенциальным влиянием они обладают на институциальную среду и социальную группу, интересы которой представляют. Измерения, вдоль которых мы расположили каждый тип активистских онлайн-сообществ, включили в себя потенциал влияния (политический / гражданский) и наличие / отсутствие оффлайнового представительства в публичной сфере. Последняя дихотомия позволяет учитывать, могут ли активистские объединения напрямую, от своего имени, взаимодействовать с формальными институтами государства. Разработанная типология активистских онлайн-объединений здоровья повышает качество эмпирических исследований цифрового активизма, а также позволяет включить такие формы социальных движений в нормативный анализ.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48030061","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-231-240
Лариса Владимировна Константинова, А. М. Петров
Ликвидация нищеты в 2015 г. обозначена ООН в качестве одной из целей устойчивого развития (ЦУР), важнейшей глобальной проблемой современности. Это способствовало мобилизации широкого круга участников. Помимо государственных институтов и общественного сектора, в различных странах все большую активность в данном направлении стали проявлять высшие учебные заведения, наполняя ее собственным содержанием и воспроизводя особые практики. Роль вузов как субъектов социальной политики исследуется в рамках концепции «третьей миссии», однако все большая их приверженность целям устойчивого развития, их формирующаяся субъектность в области борьбы с нищетой, актуализировала дальнейший анализ данных процессов. В статье представлены результаты анализа проблемы участия вузов в ликвидации нищеты в рамках целей устойчивого развития. Для анализа отобраны документально-информационные источники, статистические данные, в которых отражаются характеристики участия вузов в ликвидации нищеты: данные международного рейтинга THE Impact Rankings за 2018–2021 г г., материалы и документы открытого доступа вузов-лидеров данного рейтинга по ЦУР «Ликвидация нищеты». Результаты исследования показали, что на фоне роста активности университетов в реализации всех ЦУР, наибольшая активизация наблюдается по цели «Ликвидация нищеты», лидерами которой становятся крупные многопрофильные университеты, с высокой долей иностранных студентов, имеющие серьезные результаты научных исследований по теме борьбы с бедностью, реализующие многообразные практики, как внешнего, так и внутреннего социального участия, такие как: пассивная и активная социальная поддержка студентов из бедных семей; участие в реализации общественных, государственных и международных проектов по борьбе с нищетой, реализуемых совместно с заинтересованными структурами на местном, национальном и глобальном уровне. Потенциал университетов в этой сфере может быть реализован через образовательную, научную деятельность и социальные проекты. К сожалению, пока он задействован не всеми вузами. Поэтому результаты представленного исследования могут быть использованы для продвижения и тиражирования нового социального опыта университетов.
{"title":"Участие вузов в ликвидации нищеты в рамках реализации целей устойчивого развития","authors":"Лариса Владимировна Константинова, А. М. Петров","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-231-240","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-231-240","url":null,"abstract":"Ликвидация нищеты в 2015 г. обозначена ООН в качестве одной из целей устойчивого развития (ЦУР), важнейшей глобальной проблемой современности. Это способствовало мобилизации широкого круга участников. Помимо государственных институтов и общественного сектора, в различных странах все большую активность в данном направлении стали проявлять высшие учебные заведения, наполняя ее собственным содержанием и воспроизводя особые практики. Роль вузов как субъектов социальной политики исследуется в рамках концепции «третьей миссии», однако все большая их приверженность целям устойчивого развития, их формирующаяся субъектность в области борьбы с нищетой, актуализировала дальнейший анализ данных процессов. В статье представлены результаты анализа проблемы участия вузов в ликвидации нищеты в рамках целей устойчивого развития. Для анализа отобраны документально-информационные источники, статистические данные, в которых отражаются характеристики участия вузов в ликвидации нищеты: данные международного рейтинга THE Impact Rankings за 2018–2021 г г., материалы и документы открытого доступа вузов-лидеров данного рейтинга по ЦУР «Ликвидация нищеты». Результаты исследования показали, что на фоне роста активности университетов в реализации всех ЦУР, наибольшая активизация наблюдается по цели «Ликвидация нищеты», лидерами которой становятся крупные многопрофильные университеты, с высокой долей иностранных студентов, имеющие серьезные результаты научных исследований по теме борьбы с бедностью, реализующие многообразные практики, как внешнего, так и внутреннего социального участия, такие как: пассивная и активная социальная поддержка студентов из бедных семей; участие в реализации общественных, государственных и международных проектов по борьбе с нищетой, реализуемых совместно с заинтересованными структурами на местном, национальном и глобальном уровне. Потенциал университетов в этой сфере может быть реализован через образовательную, научную деятельность и социальные проекты. К сожалению, пока он задействован не всеми вузами. Поэтому результаты представленного исследования могут быть использованы для продвижения и тиражирования нового социального опыта университетов.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44830129","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-275-292
Анастасия Владимировна Швецова, Екатерина Зиброва
В статье представлен анализ официальной гендерной повестки в современной России. Ключевой теоретической рамкой исследования выступает концепт «государственный феминизм», который используется исследователями общественных наук с 80‑х гг. XX в. для обозначения рамочного характера политических сил в отношении гендерного равенства. Согласно этой логике, доминирующая социально-политическая модель задает формат гендерной повестки, что позволяет использовать элементы официального политического дискурса (документы, выступления и заявления высших должностных лиц и др.) в качестве источников данных для изучения реальных национальных интересов и действий, направленных на обеспечение гендерного равенства. Для анализа официальной гендерной повестки России авторами впервые введена концепция российского госфеминизма. Предполагается, что гендерное равенство, как базовый концепт, одинаково понимается и трактуется всеми участниками глобального диалога, что, конечно, не всегда так в силу культурных, социальных и политических особенностей. Россия является участницей глобальных программ по достижению гендерного баланса, однако дискурс российского госфеминизма при декларации соглашения с международными стандартами до сих пор неясен. В статистических данных фиксируются и признаются разрывы в гендерном равенстве, отчеты российских компаний демонстрируют устойчивый гендерный дисбаланс в составе персонала на руководящих позициях, при этом четкого понимания намерений государства в разрешении сложившейся ситуации нет. В связи с этим цель статьи –уточнить основной посыл официальной гендерной повестки в современной России. Эмпирическая часть представлена контент-анализом документов, отобранных по принципу принадлежности к ведомствам, ответственным за реализацию гендерной политики в России. Контент-анализ выполнен при использовании программного обеспечения QDA Miner. Выявлено, что особенностями российского госфеминизма являются: артикуляция гендерной повестки как саморешаемого «женского вопроса»; расфокусированное проблемное поле, что затрудняет восприятие собственно гендерной проблематики; противоречие с глобальными задачами госфеминизма по разрушению гендерных иерархий из-за апелляции к идеям натурализации. Последняя особенность является как движущей силой режима гендерной политики, так и ее результатом одновременно. Таким образом российский госфеминизм скорее основан на убеждениях о равенстве между женщинами и мужчинами, чем предпринимает усилия и конкретные действия по достижению равенства.
{"title":"Дискурс российского госфеменизма: Анализ официальных документов, определяющих гендерную повестку","authors":"Анастасия Владимировна Швецова, Екатерина Зиброва","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-275-292","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-275-292","url":null,"abstract":"В статье представлен анализ официальной гендерной повестки в современной России. Ключевой теоретической рамкой исследования выступает концепт «государственный феминизм», который используется исследователями общественных наук с 80‑х гг. XX в. для обозначения рамочного характера политических сил в отношении гендерного равенства. Согласно этой логике, доминирующая социально-политическая модель задает формат гендерной повестки, что позволяет использовать элементы официального политического дискурса (документы, выступления и заявления высших должностных лиц и др.) в качестве источников данных для изучения реальных национальных интересов и действий, направленных на обеспечение гендерного равенства. Для анализа официальной гендерной повестки России авторами впервые введена концепция российского госфеминизма. Предполагается, что гендерное равенство, как базовый концепт, одинаково понимается и трактуется всеми участниками глобального диалога, что, конечно, не всегда так в силу культурных, социальных и политических особенностей. Россия является участницей глобальных программ по достижению гендерного баланса, однако дискурс российского госфеминизма при декларации соглашения с международными стандартами до сих пор неясен. В статистических данных фиксируются и признаются разрывы в гендерном равенстве, отчеты российских компаний демонстрируют устойчивый гендерный дисбаланс в составе персонала на руководящих позициях, при этом четкого понимания намерений государства в разрешении сложившейся ситуации нет. В связи с этим цель статьи –уточнить основной посыл официальной гендерной повестки в современной России. Эмпирическая часть представлена контент-анализом документов, отобранных по принципу принадлежности к ведомствам, ответственным за реализацию гендерной политики в России. Контент-анализ выполнен при использовании программного обеспечения QDA Miner. Выявлено, что особенностями российского госфеминизма являются: артикуляция гендерной повестки как саморешаемого «женского вопроса»; расфокусированное проблемное поле, что затрудняет восприятие собственно гендерной проблематики; противоречие с глобальными задачами госфеминизма по разрушению гендерных иерархий из-за апелляции к идеям натурализации. Последняя особенность является как движущей силой режима гендерной политики, так и ее результатом одновременно. Таким образом российский госфеминизм скорее основан на убеждениях о равенстве между женщинами и мужчинами, чем предпринимает усилия и конкретные действия по достижению равенства.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46266954","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-293-310
Е.И. Захарова
В ХХ в. многие европейские страны и США актуализировали вопросы подросткового сексуального образования и запустили реализацию специальных программ обучения в общеобразовательной системе, а международные организации (ЮНИСЕФ, ВОЗ, ЮНФПА) стали декларировать необходимость соблюдения сексуальных прав. В России сексуальное образование нельзя назвать институциализированным: с началом консервативного поворота этот процесс остановлен. В статье представлены репрезентированные в СМИ позиции разных социальных институтов на основе контент-анализа 172 статей. Дискурс психологического профессионального сообщества представлен через вопросы о «правильных» гендерных ролях и неподготовленности кадров. Установки представителей государства показаны в СМИ как выражение опасения и требование учета специфики российской культуры. Позиции директоров школ и учителей представлены в публичном поле через их неготовность к дополнительной нагрузке и требование выстраивать доверие между подростками и взрослыми в контексте реализации сексуального образования. Репрезентация семейного дискурса задается несколькими позициями: потребностью в специалистах и неуверенностью в своих знаниях, обеспокоенностью тем, что подростки сталкиваются с непроверенной информацией в интернете, а также страхом столкнуться с пропагандой раннего сексуального дебюта. Родительские комитеты в публичном поле представлены, с одной стороны, как борющиеся против программ сексуального образования и, с другой стороны, как рассматривающие такое образование как инструмент продвижения ценностей воздержания и воспитания нравственности. Дискурс церкви задается представлениями о «нормальной сексуальности», противопоставлении российских ценностей западным и продвижением нравственных и семейных ценностей. Репрезентация установок педагогического сообщества показывает и обеспокоенность организацией и содержанием программ сексуального образования, и фокусирование на угрозах нарушения личностного развития, разрушения традиционных ценностей. В результате то, как представлены в СМИ позиции разных социальных институтов, может указывать на существование дискурсивных противоречий внутри институтов семьи, церкви, психологического и педагогического сообществ, сообществе родительских комитетов. Репрезентируемые в публичном поле установки иллюстрируют, как формируются дискурсы отрицания и одобрения относительно вопросов о сексуальном образовании подростков, а также показывают разнообразие позиций, не сводимых к двум гомогенным противоборствующим полюсам.
{"title":"Репрезентация институциальных установок в отношении подросткового сексуального образования в российских СМИ","authors":"Е.И. Захарова","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-293-310","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-293-310","url":null,"abstract":"В ХХ в. многие европейские страны и США актуализировали вопросы подросткового сексуального образования и запустили реализацию специальных программ обучения в общеобразовательной системе, а международные организации (ЮНИСЕФ, ВОЗ, ЮНФПА) стали декларировать необходимость соблюдения сексуальных прав. В России сексуальное образование нельзя назвать институциализированным: с началом консервативного поворота этот процесс остановлен. В статье представлены репрезентированные в СМИ позиции разных социальных институтов на основе контент-анализа 172 статей. Дискурс психологического профессионального сообщества представлен через вопросы о «правильных» гендерных ролях и неподготовленности кадров. Установки представителей государства показаны в СМИ как выражение опасения и требование учета специфики российской культуры. Позиции директоров школ и учителей представлены в публичном поле через их неготовность к дополнительной нагрузке и требование выстраивать доверие между подростками и взрослыми в контексте реализации сексуального образования. Репрезентация семейного дискурса задается несколькими позициями: потребностью в специалистах и неуверенностью в своих знаниях, обеспокоенностью тем, что подростки сталкиваются с непроверенной информацией в интернете, а также страхом столкнуться с пропагандой раннего сексуального дебюта. Родительские комитеты в публичном поле представлены, с одной стороны, как борющиеся против программ сексуального образования и, с другой стороны, как рассматривающие такое образование как инструмент продвижения ценностей воздержания и воспитания нравственности. Дискурс церкви задается представлениями о «нормальной сексуальности», противопоставлении российских ценностей западным и продвижением нравственных и семейных ценностей. Репрезентация установок педагогического сообщества показывает и обеспокоенность организацией и содержанием программ сексуального образования, и фокусирование на угрозах нарушения личностного развития, разрушения традиционных ценностей. В результате то, как представлены в СМИ позиции разных социальных институтов, может указывать на существование дискурсивных противоречий внутри институтов семьи, церкви, психологического и педагогического сообществ, сообществе родительских комитетов. Репрезентируемые в публичном поле установки иллюстрируют, как формируются дискурсы отрицания и одобрения относительно вопросов о сексуальном образовании подростков, а также показывают разнообразие позиций, не сводимых к двум гомогенным противоборствующим полюсам.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46466544","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-241-258
Полина Олеговна Ермолаева, Ольга Александровна Башева, Юлия Вячеславовна Ермолаева
В статье на материалах полуструктурированных экспертных интервью с представителями российских экологических некоммерческих организаций (экоНКО) производится всесторонний анализ их цифрового активизма. В центре внимания исследовательские вопросы, связанные с цифровыми инструментами и механизмами вовлечения пользователей в цифровой активизм, а также новые возможности и ограничения, который он открывает для экоНКО. Использование подхода Цифровой инвайронментальной гуманитаристики позволило рассмотреть особенности экологических практик активистов в онлайн- и офлайн-пространствах в их концептуальном единстве, а также осмыслить имеющиеся технические, организационные и прочие цифровые барьеры при (ре)транслировании экологических практик активистов из онлайн- в офлайн-пространство и обратно. Анализ показал тренд на цифровизацию деятельности экоНКО, при том что четкого разделения исключительно на офлайн и онлайн практики нет, поскольку они дополняют друг друга. Для активистов, руководителей организаций, координаторов проектов не всегда понятно, что такое «цифровой активизм» из-за отсутствия рефлексии об инструментах своей работы. Практически все организации для продвижения своей деятельности используют сайты и социальные сети, мобильные приложения, интерактивные карты общего пользования на основе алгоритмов больших данных. Механизмы вовлечения населения в цифровой активизм довольно разнообразны: от рекламы в социальных сетях, в дружественных онлайн-сообществах до совместного подписания цифровых петиций. Возможности цифровых форм экологического участия неоднозначны. С одной стороны, происходит изменение парадигмы взаимодействия акторов, при которой они становятся не только потребителями информации, но и ее производителями, соответственно, происходит расширение каналов влияния гражданского общества на процессы принятия решений. С другой стороны, цифровые практики отчуждают пользователей от реальных протестных действий; при этом такая форма участия доступна не всем гражданам, что порождает новые формы цифрового неравенства и социальные дистанции.
{"title":"«Между виртуальным и физическим»: контуры цифрового активизма экологических некоммерческих организаций России","authors":"Полина Олеговна Ермолаева, Ольга Александровна Башева, Юлия Вячеславовна Ермолаева","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-241-258","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-241-258","url":null,"abstract":"В статье на материалах полуструктурированных экспертных интервью с представителями российских экологических некоммерческих организаций (экоНКО) производится всесторонний анализ их цифрового активизма. В центре внимания исследовательские вопросы, связанные с цифровыми инструментами и механизмами вовлечения пользователей в цифровой активизм, а также новые возможности и ограничения, который он открывает для экоНКО. Использование подхода Цифровой инвайронментальной гуманитаристики позволило рассмотреть особенности экологических практик активистов в онлайн- и офлайн-пространствах в их концептуальном единстве, а также осмыслить имеющиеся технические, организационные и прочие цифровые барьеры при (ре)транслировании экологических практик активистов из онлайн- в офлайн-пространство и обратно. Анализ показал тренд на цифровизацию деятельности экоНКО, при том что четкого разделения исключительно на офлайн и онлайн практики нет, поскольку они дополняют друг друга. Для активистов, руководителей организаций, координаторов проектов не всегда понятно, что такое «цифровой активизм» из-за отсутствия рефлексии об инструментах своей работы. Практически все организации для продвижения своей деятельности используют сайты и социальные сети, мобильные приложения, интерактивные карты общего пользования на основе алгоритмов больших данных. Механизмы вовлечения населения в цифровой активизм довольно разнообразны: от рекламы в социальных сетях, в дружественных онлайн-сообществах до совместного подписания цифровых петиций. Возможности цифровых форм экологического участия неоднозначны. С одной стороны, происходит изменение парадигмы взаимодействия акторов, при которой они становятся не только потребителями информации, но и ее производителями, соответственно, происходит расширение каналов влияния гражданского общества на процессы принятия решений. С другой стороны, цифровые практики отчуждают пользователей от реальных протестных действий; при этом такая форма участия доступна не всем гражданам, что порождает новые формы цифрового неравенства и социальные дистанции.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43086408","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-197-212
Елена Александровна Гришина, Елена Алексеевна Цацура
Проблемы старения населения и возрастания нагрузки на лиц, ухаживающих за родственниками, актуальны как в зарубежных странах, так и в России. На основе данных проведенного в 2020 г. обследования «Человек, семья и общество» нами представлен анализ влияния ухода за родственниками на возможности занятости и материальное положение домохозяйств, в которых есть ухаживающие лица. Среди лиц в возрасте от 18 до 72 лет более 20 % имеют родственников, нуждающихся в уходе, и примерно половина имеющих таких родственников ухаживает за ними лично. Среди ухаживающих более 10 % ощутили, что осуществляемый ими уход негативно сказался на их занятости и привел либо к вынужденному увольнению, либо к сокращению часов работы. Следствием становятся ухудшение материального положения в домохозяйствах, высокие риски малообеспеченности, бедности и крайней бедности, низкие среднедушевые доходы и уменьшение сбережений. Регрессионный анализ показал, что вероятность ухаживающих лиц уволиться с работы или сократить часы работы в связи с уходом сокращается, если другие родственники также помогают в уходе, и возрастает, если требуется интенсивный уход, а также если пожилой родственник с трудом может передвигаться по дому, не имеет возможности самостоятельно купить продукты и приготовить себе еду, его с трудом можно оставить без присмотра в течение дня. Помимо этого, вероятность негативного влияния на занятость выше у более возрастных респондентов и у лиц, проживающих в столицах регионов. Увольнение или сокращение часов работы в связи с уходом снижает среднедушевые доходы в среднем на четверть. Участие социального работника или сиделки в уходе увеличивает среднедушевые доходы респондента в среднем на 9 %.
{"title":"Влияние родственного ухода на занятость и материальное положение ухаживающих лиц","authors":"Елена Александровна Гришина, Елена Алексеевна Цацура","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-197-212","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-197-212","url":null,"abstract":"Проблемы старения населения и возрастания нагрузки на лиц, ухаживающих за родственниками, актуальны как в зарубежных странах, так и в России. На основе данных проведенного в 2020 г. обследования «Человек, семья и общество» нами представлен анализ влияния ухода за родственниками на возможности занятости и материальное положение домохозяйств, в которых есть ухаживающие лица. Среди лиц в возрасте от 18 до 72 лет более 20 % имеют родственников, нуждающихся в уходе, и примерно половина имеющих таких родственников ухаживает за ними лично. Среди ухаживающих более 10 % ощутили, что осуществляемый ими уход негативно сказался на их занятости и привел либо к вынужденному увольнению, либо к сокращению часов работы. Следствием становятся ухудшение материального положения в домохозяйствах, высокие риски малообеспеченности, бедности и крайней бедности, низкие среднедушевые доходы и уменьшение сбережений. Регрессионный анализ показал, что вероятность ухаживающих лиц уволиться с работы или сократить часы работы в связи с уходом сокращается, если другие родственники также помогают в уходе, и возрастает, если требуется интенсивный уход, а также если пожилой родственник с трудом может передвигаться по дому, не имеет возможности самостоятельно купить продукты и приготовить себе еду, его с трудом можно оставить без присмотра в течение дня. Помимо этого, вероятность негативного влияния на занятость выше у более возрастных респондентов и у лиц, проживающих в столицах регионов. Увольнение или сокращение часов работы в связи с уходом снижает среднедушевые доходы в среднем на четверть. Участие социального работника или сиделки в уходе увеличивает среднедушевые доходы респондента в среднем на 9 %.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43912623","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-213-230
Елена Игоревна Васильева, Елена Анатольевна Фролова, Ольга Владимировна Рогач
В статье рассматриваются проблемы жилищного обеспечения детей-сирот при выходе из интернатного учреждения. Ограниченные возможности реализации жилищных прав детей-сирот актуализируют вопрос об эффективности мер их социальной поддержки в период между выходом из детского дома и получением жилья. Методом сбора эмпирических данных стал анкетный опрос сотрудников органов опеки и попечительства (n=694). Результаты исследования иллюстрируют наложение зон дисфункций в сфере социальной поддержки детей-сирот: с одной стороны, несвоевременность предоставление им жилья, с другой стороны, дефицит ресурсов (социальные гостиницы, общежития для временного проживания) для снижения социальных рисков жизнеобеспечения тех выпускников интернатных учреждений, которые не обеспечены жильем. Несмотря на признание остроты жилищных проблем детей-сирот и длительные сроки ожидания получения квартиры, сотрудники органов опеки и попечительства позитивно оценивают ситуацию в сфере жилищного обеспечения выпускников интернатных учреждений. Искажение в оценках реальной ситуации жилищного обеспечения детей-сирот может рассматриваться как определенное ограничение эффективного применения региональных компенсаторных мер поддержки выпускников интернатных учреждений в условиях их жилищной депривации. Только 11,7 % сотрудников органов опеки и попечительства полагают, что жилищные права детей-сирот нарушаются. Среди выпускников интернатных учреждений доля респондентов, указавших на нарушение жилищных прав, существенно выше – 21,5 %. По сравнению с сотрудниками органов опеки и попечительства, дети-сироты также более критично оценивают эффективность реализации компенсаторных мер поддержки (предоставление временного жилья, оказание консультационной помощи).
{"title":"Жилищное обеспечение детей-сирот: проблемы социальной поддержки и ресурсные возможности","authors":"Елена Игоревна Васильева, Елена Анатольевна Фролова, Ольга Владимировна Рогач","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-213-230","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-213-230","url":null,"abstract":"В статье рассматриваются проблемы жилищного обеспечения детей-сирот при выходе из интернатного учреждения. Ограниченные возможности реализации жилищных прав детей-сирот актуализируют вопрос об эффективности мер их социальной поддержки в период между выходом из детского дома и получением жилья. Методом сбора эмпирических данных стал анкетный опрос сотрудников органов опеки и попечительства (n=694). Результаты исследования иллюстрируют наложение зон дисфункций в сфере социальной поддержки детей-сирот: с одной стороны, несвоевременность предоставление им жилья, с другой стороны, дефицит ресурсов (социальные гостиницы, общежития для временного проживания) для снижения социальных рисков жизнеобеспечения тех выпускников интернатных учреждений, которые не обеспечены жильем. Несмотря на признание остроты жилищных проблем детей-сирот и длительные сроки ожидания получения квартиры, сотрудники органов опеки и попечительства позитивно оценивают ситуацию в сфере жилищного обеспечения выпускников интернатных учреждений. Искажение в оценках реальной ситуации жилищного обеспечения детей-сирот может рассматриваться как определенное ограничение эффективного применения региональных компенсаторных мер поддержки выпускников интернатных учреждений в условиях их жилищной депривации. Только 11,7 % сотрудников органов опеки и попечительства полагают, что жилищные права детей-сирот нарушаются. Среди выпускников интернатных учреждений доля респондентов, указавших на нарушение жилищных прав, существенно выше – 21,5 %. По сравнению с сотрудниками органов опеки и попечительства, дети-сироты также более критично оценивают эффективность реализации компенсаторных мер поддержки (предоставление временного жилья, оказание консультационной помощи).","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42993444","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-329-346
Евгений Попов
В статье акцент сделан на применении концепта «солидарный город» в отношении малых городов России на примере Алтайского края. Через анализ массового опроса жителей малых городов (N=1220) и интервью с активистами (N=28) показан большой пласт работы местного сообщества на благо города. Необходимость использования указанного концепта продиктована тем, что вопреки имеющимся в современной науке позициям, характеризующим малый город как отчужденное и дезинтегрированное пространство, в статье представлены результаты иного плана. В частности, показано, что тип солидарного города отражает тесное взаимодействие жителей в решении актуальных проблем развития городской среды. При этом реализуются системные стратегии солидарного города, свидетельствующие не просто об интеграции жителей малых городов, но и активных действиях с вовлеченностью в них разных поколений, трудовых династий, людей всех возрастов и социального положения. Высказывается мысль о том, что именно солидарный город позволяет жителям преодолевать отчуждение и сообща действовать на благо города, притом, что малый город сталкивается с рядом серьезных социально-экономических и социально-политических проблем. Выявлены конкретные стратегии солидарного города, которые реализуются активистами, вовлекающими горожан в эти процессы. К числу таких стратегий отнесены: общее дело, взаимная помощь и поддержка, а также взаимодействие жителей малых городов с властью и общественными объединениями. Таким образом, в статье разработана трактовка концепта «солидарный город» применительно к развитию местного социума в российских малых городах, продемонстрированы возможности его реализации в конкретных действиях объединившихся горожан. В конечном итоге солидарный город предстает как наиболее продуктивный тип общественных отношений в условиях определенной городско среды.
{"title":"Стратегии солидарного города в российских малых городах (на примере Алтайского края)","authors":"Евгений Попов","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-329-346","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-329-346","url":null,"abstract":"В статье акцент сделан на применении концепта «солидарный город» в отношении малых городов России на примере Алтайского края. Через анализ массового опроса жителей малых городов (N=1220) и интервью с активистами (N=28) показан большой пласт работы местного сообщества на благо города. Необходимость использования указанного концепта продиктована тем, что вопреки имеющимся в современной науке позициям, характеризующим малый город как отчужденное и дезинтегрированное пространство, в статье представлены результаты иного плана. В частности, показано, что тип солидарного города отражает тесное взаимодействие жителей в решении актуальных проблем развития городской среды. При этом реализуются системные стратегии солидарного города, свидетельствующие не просто об интеграции жителей малых городов, но и активных действиях с вовлеченностью в них разных поколений, трудовых династий, людей всех возрастов и социального положения. Высказывается мысль о том, что именно солидарный город позволяет жителям преодолевать отчуждение и сообща действовать на благо города, притом, что малый город сталкивается с рядом серьезных социально-экономических и социально-политических проблем. Выявлены конкретные стратегии солидарного города, которые реализуются активистами, вовлекающими горожан в эти процессы. К числу таких стратегий отнесены: общее дело, взаимная помощь и поддержка, а также взаимодействие жителей малых городов с властью и общественными объединениями. Таким образом, в статье разработана трактовка концепта «солидарный город» применительно к развитию местного социума в российских малых городах, продемонстрированы возможности его реализации в конкретных действиях объединившихся горожан. В конечном итоге солидарный город предстает как наиболее продуктивный тип общественных отношений в условиях определенной городско среды.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45078445","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2023-08-21DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-361-374
Л. Хадем Максус Хоссейни
В статье исследуется управление пространством московских парков и то, как оно способствует биополитическому конструированию идентичности. Основываясь на концепции «governmentality» Фуко, я исследую, как управляются пространства для создания саморегулируемых субъектов и, таким образом, социального порядка. В статье утверждается, что управление пространствами, основанное на методах включения/исключения, способствует распространению одних форм поведения, в то время как другие исключаются, как угрожающие безопасным пространствам. Ссылаясь на муниципальные правила поведения в парках, я подробно останавливаюсь на включенных / исключенных видах деятельности, чтобы продемонстрировать, каким образом регулирование паркового пространства влияет на стиль поведения людей, их свободу, как задаются рамки такого поведения в интересах государства. Например, включение в пространство парка субъектов, заботящихся о своем здоровье, задает рамки поведения в соответствие с биополитическими целями государства по созданию здоровой нации и экономически эффективного человеческого капитала. В то же время менеджмент парков ставит под сомнение некоторые виды деятельности, прикрываясь целью создания защищенного пространства и исключая нежелательное или угрожающее здоровью поведение. В результате этого процесса обеспечивается общая биологическая и культурная основа, на основе которой субъекты определяют свое поведение. Она формирует биокультурную идентичность, поскольку создает ощущение «своих» и отвергает «других», объединяя группы стилем поведения в нацию.
{"title":"Управление пространством в московских парках как конструирование биополитической и биокультурной идентичности","authors":"Л. Хадем Максус Хоссейни","doi":"10.17323/727-0634-2023-21-2-361-374","DOIUrl":"https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-361-374","url":null,"abstract":"В статье исследуется управление пространством московских парков и то, как оно способствует биополитическому конструированию идентичности. Основываясь на концепции «governmentality» Фуко, я исследую, как управляются пространства для создания саморегулируемых субъектов и, таким образом, социального порядка. В статье утверждается, что управление пространствами, основанное на методах включения/исключения, способствует распространению одних форм поведения, в то время как другие исключаются, как угрожающие безопасным пространствам. Ссылаясь на муниципальные правила поведения в парках, я подробно останавливаюсь на включенных / исключенных видах деятельности, чтобы продемонстрировать, каким образом регулирование паркового пространства влияет на стиль поведения людей, их свободу, как задаются рамки такого поведения в интересах государства. Например, включение в пространство парка субъектов, заботящихся о своем здоровье, задает рамки поведения в соответствие с биополитическими целями государства по созданию здоровой нации и экономически эффективного человеческого капитала. В то же время менеджмент парков ставит под сомнение некоторые виды деятельности, прикрываясь целью создания защищенного пространства и исключая нежелательное или угрожающее здоровью поведение. В результате этого процесса обеспечивается общая биологическая и культурная основа, на основе которой субъекты определяют свое поведение. Она формирует биокультурную идентичность, поскольку создает ощущение «своих» и отвергает «других», объединяя группы стилем поведения в нацию.","PeriodicalId":43784,"journal":{"name":"Journal of Social Policy Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43582312","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：