Czego uczy dyskusja wokół anglosaskich komisji etycznych? Analiza wybranych kwestii spornych

IF 0.4 0 PHILOSOPHY Diametros Pub Date : 2023-06-28 DOI:10.33392/diam.1865
Adrianna Surmiak
{"title":"Czego uczy dyskusja wokół anglosaskich komisji etycznych? Analiza wybranych kwestii spornych","authors":"Adrianna Surmiak","doi":"10.33392/diam.1865","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W krajach anglosaskich komisje etyczne mają długą historię i silną pozycję, chociaż jednocześnie ich funkcjonowanie wywołuje dyskusje w środowisku badaczy społecznych. W artykule analizuję wybrane kwestie sporne, które koncentrują się wokół trzech pytań: 1) Kogo chronią i powinny chronić komisje etyczne? 2) Czy komisje etyczne powinny tak samo chronić wszystkich uczestników badań? 3) Kiedy komisje etyczne mogą ingerować w metodologię ocenianego projektu badawczego? Przyjrzenie się tym sporom jest istotne, gdyż może pomóc w lepszym funkcjonowaniu komisji etycznych dla badań społecznych w Polsce. W ostatniej dekadzie ich liczba znacząco wzrosła, jednak nie towarzyszył temu szerszy namysł ani nad ich działaniem, ani nad wątpliwościami związanymi z taką kontrolą.","PeriodicalId":42290,"journal":{"name":"Diametros","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diametros","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33392/diam.1865","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

W krajach anglosaskich komisje etyczne mają długą historię i silną pozycję, chociaż jednocześnie ich funkcjonowanie wywołuje dyskusje w środowisku badaczy społecznych. W artykule analizuję wybrane kwestie sporne, które koncentrują się wokół trzech pytań: 1) Kogo chronią i powinny chronić komisje etyczne? 2) Czy komisje etyczne powinny tak samo chronić wszystkich uczestników badań? 3) Kiedy komisje etyczne mogą ingerować w metodologię ocenianego projektu badawczego? Przyjrzenie się tym sporom jest istotne, gdyż może pomóc w lepszym funkcjonowaniu komisji etycznych dla badań społecznych w Polsce. W ostatniej dekadzie ich liczba znacząco wzrosła, jednak nie towarzyszył temu szerszy namysł ani nad ich działaniem, ani nad wątpliwościami związanymi z taką kontrolą.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在盎格鲁-撒克逊国家,伦理委员会有着悠久的历史和强大的地位,尽管与此同时,它们的运作引发了社会研究人员的讨论。在这篇文章中,我分析了一些有争议的问题,主要集中在三个问题上:1)道德委员会保护谁,应该保护谁?2) 道德委员会是否应该平等地保护所有参与者?3) 伦理委员会什么时候可以干预正在评估的研究项目的方法?审视这些争议很重要,因为这有助于波兰社会研究伦理委员会更好地运作。在过去十年中,他们的人数大幅增加,但无论是对他们的运作还是对与这种控制相关的怀疑,都没有更广泛的反思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Diametros
Diametros PHILOSOPHY-
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Reklamy eksperymentalnych produktów leczniczych i procedur medycznych w świetle polskiego prawa i etyki mediów Programy poszerzonego dostępu jako źródło danych poznawczych Atheist Therapy: Radical Embodiment in Early Modern Medical Materialism Niebezpieczne związki. Problem bliskości we współczesnej dyskusji nad zasadą podwójnego skutku Expertise, disagreement, and trust in vaccine science and policy. The importance of transparency in a world of experts
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1